НТЗ — различия между версиями

Материал из Мегапедии
Перейти к: навигация, поиск
(НТЗ не существует)
 
(не показано 11 промежуточных версий 3 участников)
Строка 1: Строка 1:
'''НТЗ''' ('''Нейтральная точка зрения'''; [[зелевск.]] '''Неправильная точка зрения''') инструмент манипуляции сознанием, популярный на Википедии.
+
{{исследование}}
 +
'''НТЗ''' (''Нейтральная точка зрения''; [[зелевск.]] ''Неправильная точка зрения'') — инструмент манипуляции сознанием, популярный на Википедии.
  
 
== НТЗ в различных проектах ==
 
== НТЗ в различных проектах ==
 
 
Стал своеобразным [[мем]]ом [[РВ|Русской Википедии]]. По сути ярлык «правка не соответствует НТЗ» используется для проталкивания определённого взгляда на проблему и [[цензура|цензуры]] мнения оппонентов.
 
Стал своеобразным [[мем]]ом [[РВ|Русской Википедии]]. По сути ярлык «правка не соответствует НТЗ» используется для проталкивания определённого взгляда на проблему и [[цензура|цензуры]] мнения оппонентов.
  
В ослабленном виде (ВТЗ — все точки зрения), НТЗ декларируется или практикуется в [[ВР|Викиреальности]], [[Луркоморье]], [[Циклопедия|Циклопедии]].
+
В ослабленном виде (ВТЗ — все точки зрения), НТЗ декларируется или практикуется в [[ВР|Викиреальности]], [[Луркоморье]], [[Циклопедия|Циклопедии]].
  
В проклятой Богом и людьми [[Традиция|Традиции]] нет НТЗ, но есть ПТЗ (Полезная ТЗ?), «полезность» при этом определяется совпадением правки с точкой зрения [[Админский произвол|админов]].  
+
В проклятой Богом и людьми [[Традиция|Традиции]] нет НТЗ, но есть ПТЗ (Полезная ТЗ?), «полезность» при этом определяется совпадением правки с точкой зрения [[Админский произвол|админов]].
  
 
На нашем сайте принцип НТЗ заменён более прогрессивным принципом ЗУ (Зелевоугодно).
 
На нашем сайте принцип НТЗ заменён более прогрессивным принципом ЗУ (Зелевоугодно).
  
 
== НТЗ не существует ==
 
== НТЗ не существует ==
Что такое НТЗ? Вы, подвергнутые пропаганде, <s>думаете</s> скажите, что НТЗ — это форма подачи материала такой какова она в реальности.
+
Что такое НТЗ? Вы, подвергнутые пропаганде, <s>думаете</s> скажете, что НТЗ — это форма подачи материала такой какова она в реальности.
  
 
Если бы дело было так, то это называлось бы не НТЗ, а ОТЗ (объективная точка зрения) или например, ПРПНС (принцип реалистичности при написании статей).
 
Если бы дело было так, то это называлось бы не НТЗ, а ОТЗ (объективная точка зрения) или например, ПРПНС (принцип реалистичности при написании статей).
  
Что значит ''нейтральная''? Это не объективный показатель, а субъективный. С точки зрения одного участника (например, [[модератор]]а), версия такой-то статьи нейтральная, а такой-то — нет. На самом деле, НТЗ лишь прикрывает чью-либо ''точку зрения'', которую этот кто-то называет нейтральной для манипуляции сознанием.
+
Что значит ''нейтральная''? Это не объективный показатель, а субъективный. С точки зрения одного участника (например, [[модератор]]а), версия такой-то статьи нейтральная, а такой-то — нет. На самом деле, НТЗ лишь прикрывает чью-либо ''точку зрения'', которую этот кто-то называет нейтральной для манипуляции сознанием.
 +
 
 +
Более того, «принцип нейтральности изложения» (НТЗ) должен соблюдаться всеми языковыми разделами — по словам Джимбо Уэйлса (основателя Википедии), это «абсолютное и необсуждаемое» требование.
 +
 
 +
Это как марксизм-ленинизм:
 +
 
 +
<blockquote>
 +
«Нейтральность» точки зрения означает неприверженность Википедии какой-либо точке зрения.
 +
</blockquote>
 +
 
 +
На самом деле, НТЗ не существует. Человек не машина, он по природе субъективен. Кроме того, любое явление — существует объективно, и описывать его надо объективно.
 +
 
 +
== НТЗ как орудие антизелевистов ==
 +
В печально известном [[ИСК40 (ВР)|иске против Зелева]] злобные [[антизелевист]]ы обвиняли Зелева в нарушении принципа НТЗ:
 +
 
 +
<blockquote>
 +
[[Андрей Зелев]] с предыдущей учётной записи занимался написанием ненейтральных по стилю статей
 +
</blockquote>
  
Более того, «принцип нейтральности изложения» (НТЗ) должен соблюдаться всеми языковыми разделами — по словам Джимбо Уэйлса (основателя Википедии), это «абсолютное и необсуждаемое»<ref>С орфографической ошибкой, да.</ref> требование.
+
== Мнения ==
 +
* [[Герфес]] ненавидит нейтральную точку зрения, да и вообще, это дрянное правило. Также он считает, что наверняка в душе многие участники РВП не хотят писать нейтрально.
  
 
== Ссылки ==
 
== Ссылки ==
* [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9D%D0%A2%D0%97 Википедия:Нейтральная точка зрения]
+
* [[w-ru:Википедия:Нейтральная точка зрения|Собственно]]
  
 
[[Категория:Интернеты]]
 
[[Категория:Интернеты]]
 
[[Категория:Викисреда]]
 
[[Категория:Викисреда]]
 
[[Категория:Мемы]]
 
[[Категория:Мемы]]
 +
[[Категория:Вики-понятия]]
 +
[[Категория:Вики]]

Текущая версия на 07:51, 29 июня 2011

Внимание, данная статья или раздел — исследование, поэтому содержимое может вызвать у вас протест. Свои замечания по поводу содержания вы можете изложить на странице обсуждения.

НТЗ (Нейтральная точка зрения; зелевск. Неправильная точка зрения) — инструмент манипуляции сознанием, популярный на Википедии.

НТЗ в различных проектах

Стал своеобразным мемом Русской Википедии. По сути ярлык «правка не соответствует НТЗ» используется для проталкивания определённого взгляда на проблему и цензуры мнения оппонентов.

В ослабленном виде (ВТЗ — все точки зрения), НТЗ декларируется или практикуется в Викиреальности, Луркоморье, Циклопедии.

В проклятой Богом и людьми Традиции нет НТЗ, но есть ПТЗ (Полезная ТЗ?), «полезность» при этом определяется совпадением правки с точкой зрения админов.

На нашем сайте принцип НТЗ заменён более прогрессивным принципом ЗУ (Зелевоугодно).

НТЗ не существует

Что такое НТЗ? Вы, подвергнутые пропаганде, думаете скажете, что НТЗ — это форма подачи материала такой какова она в реальности.

Если бы дело было так, то это называлось бы не НТЗ, а ОТЗ (объективная точка зрения) или например, ПРПНС (принцип реалистичности при написании статей).

Что значит нейтральная? Это не объективный показатель, а субъективный. С точки зрения одного участника (например, модератора), версия такой-то статьи нейтральная, а такой-то — нет. На самом деле, НТЗ лишь прикрывает чью-либо точку зрения, которую этот кто-то называет нейтральной для манипуляции сознанием.

Более того, «принцип нейтральности изложения» (НТЗ) должен соблюдаться всеми языковыми разделами — по словам Джимбо Уэйлса (основателя Википедии), это «абсолютное и необсуждаемое» требование.

Это как марксизм-ленинизм:

«Нейтральность» точки зрения означает неприверженность Википедии какой-либо точке зрения.

На самом деле, НТЗ не существует. Человек не машина, он по природе субъективен. Кроме того, любое явление — существует объективно, и описывать его надо объективно.

НТЗ как орудие антизелевистов

В печально известном иске против Зелева злобные антизелевисты обвиняли Зелева в нарушении принципа НТЗ:

Андрей Зелев с предыдущей учётной записи занимался написанием ненейтральных по стилю статей

Мнения

  • Герфес ненавидит нейтральную точку зрения, да и вообще, это дрянное правило. Также он считает, что наверняка в душе многие участники РВП не хотят писать нейтрально.

Ссылки