Теория о вредности строгих правил — различия между версиями
Artour (обсуждение | вклад) м (шаблон) |
|||
Строка 1: | Строка 1: | ||
+ | {{исследование}} | ||
'''Теория о вредности строгих правил''' — теория о том, что догматизированные правила, за исполнением которых строго следят, вредят рабочему процессу, который эти правила регламентируем. Разработана ректором РЭШ [[Сергей Гуриев|Сергеем Гуриевым]] в соавторстве с ВШЭ. | '''Теория о вредности строгих правил''' — теория о том, что догматизированные правила, за исполнением которых строго следят, вредят рабочему процессу, который эти правила регламентируем. Разработана ректором РЭШ [[Сергей Гуриев|Сергеем Гуриевым]] в соавторстве с ВШЭ. | ||
Текущая версия на 14:09, 12 января 2014
Теория о вредности строгих правил — теория о том, что догматизированные правила, за исполнением которых строго следят, вредят рабочему процессу, который эти правила регламентируем. Разработана ректором РЭШ Сергеем Гуриевым в соавторстве с ВШЭ.
Теория описана в работе «Почему менее информированные менеджеры могут быть лучшими лидерами». Основная идея:
…плохо информированный руководитель, действующий сообразно своим интуитивным убеждениям, может быть гораздо более последовательным в выполнении выбранной стратегии, чем детально информированный менеджер. Когда что-то идет не так, информированный лидер норовит от стратегии отказаться, а начатые проекты свернуть. Зная об этом, подчиненные не затевают ничего инновационного, не рискуют, не инвестируют в серьезные стратегические проекты. Зачем, если лидер все равно встрянет на полпути и все прикроет или переделает.
Теория применима и к википроектам: жесткие правила мешают свободе творчества и в итоге снижают количество редакторов.
В России теория особенно актуальна, поскольку, как известно, в нашей стране строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения.