Обсуждение участника:FreeProxy — различия между версиями

Материал из Мегапедии
Перейти к: навигация, поиск
(Логотип: новая тема)
(Логотип)
Строка 57: Строка 57:
  
 
Ваши аргументы верны, сменил логотип на другой. [[Участник:Robert Gates|Robert Gates]] ([[Обсуждение участника:Robert Gates|обсуждение]]) 22:24, 15 февраля 2014 (UTC)
 
Ваши аргументы верны, сменил логотип на другой. [[Участник:Robert Gates|Robert Gates]] ([[Обсуждение участника:Robert Gates|обсуждение]]) 22:24, 15 февраля 2014 (UTC)
 +
:Прозрачность погибла в некоторых областях. Но скажите, откуда такое стремление убрать жука? Лично у меня полностью ассоциируется с Новопедией, даже когда встречаю его на других проектах. Кроме того, это уже история. FreeProxy 06:02, 16 февраля 2014 (UTC)

Версия 06:02, 16 февраля 2014

Просьба

Привет. Не могли бы вы поддержать сторону Зелева в диалоге с Анатолием? --Антисеребрист, Зелевист, Интеллектуал и просто хороший человек Володя !!!ишкин 12:59, 17 мая 2012 (UTC)

Сритесь сами. FreeProxy (обсуждение) 13:05, 17 мая 2012 (UTC)
+Я не хочу поддерживать АЮЗ вот почему: когда сабжа выперли откуда только можно, лишь Анатолий сотоварищи дали ему крышу над головой, а после терпели все его выходки, игнорировали глупые поступки и оскорбления, создавали все условия, чтобы этот странный человек мог работать. А вместо благодарности Андрей Юрич ругает Онотоле на чём свет стоит. По-моему, это как минимум некрасиво. Шаблоны ему не угодили, ой. FreeProxy (обсуждение)
я заблокирован сейчас только в википедии и в викифокусе. ой. и да, мне не нравятся эти шаблоны, но я автор 1 по посещаемости статьи в викиреальности, ой, и автор каждой пятой статьи в циклопедии, ай, и наверное к мнению активных участников тоже надо иногда прислушиваться.--маркиз де Великий Андрей Зелев (обсуждение) 13:22, 17 мая 2012 (UTC)
А Анатолий создал весь этот сайт и, наверное, платит деньги за домен, и, наверное, получает плевки по каждой мелочи, и, пожалуй, имеет полное право вообще забить болт на мнение других и делать всё так, как ему хочется. Но этого не делает, а прислушивается иногда к мнению активных участников. FreeProxy (обсуждение)
Викилог тоже создал сайт, и не один сайт, а несколько, и он тоже платит деньги, однако он справедлив более чем Анатолий. Тот слишком навязчив, например довольно часто встревает в чужие дела и высказывает своё мнение, в то время как мнения остальных людей называет бредом. Он возомнил себя кем-то, будто всё прогрессивное человечество за ним, но Серебризм на самом деле и есть бред. Почитайте вот http://ru.wikipedia.org/wiki/ВП:МТЗ — точно про Анатолия --Антисеребрист, Зелевист, Интеллектуал и просто хороший человек Володя !!!ишкин 13:39, 17 мая 2012 (UTC)
Викилог создавал сайт "для вас", и ему в общих-то чертах наплевать, что вы там делаете. Анатолий создавал сайт "для всех", и он хочет сделать всё как можно лучше. Выходит ли это у него, другой вопрос. FreeProxy (обсуждение)
он и забил болт. сайт должен работать для читателей и авторов. если на читателей и авторов забить болт, ну и будет бао.--маркиз де Великий Андрей Зелев (обсуждение) 13:40, 17 мая 2012 (UTC)
Хочет человек БАО, пускай делает БАО. Его сайт, его решения, и не мне их осуждать. FreeProxy (обсуждение)
я перенесу статьи в шишкинопедию, пусть удалит мои статьи, и делает что хочет.--маркиз де Великий Андрей Зелев (обсуждение) 13:52, 17 мая 2012 (UTC)
После драки не плюй в колодец. Статьи никто удалять не будет. FreeProxy (обсуждение) 14:27, 17 мая 2012 (UTC)

травля

травить участников не нужно.--маркиз де Великий Андрей Зелев (обсуждение) 14:35, 28 мая 2012 (UTC)

А шо собсно сделал сабж в своей теме "Давайте забаним Олю?"? FreeProxy (обсуждение)
сеё тоже неправильно. участнегов мало.--маркиз де Великий Андрей Зелев (обсуждение) 15:03, 28 мая 2012 (UTC)

Аноним

Все правки с провайдера "Корбина" - не Роман Беккер, а дегенерат "Денис Михеев" (Mageredolth), создавший вандальные страницы с собственными потайными фантазиями на формспринге. Его правки надо отменять, как правки злостного вандала и антизелевиста. WikiLogia (обсуждение) 12:42, 2 ноября 2012 (UTC)

Зато он пишет интересные статьи. FreeProxy 19:14, 2 ноября 2012 (UTC)

-

Благодарю

Да. FreeProxy 06:08, 10 марта 2013 (UTC)
Сказано: Блажен муж, иже не иде на совет нечестивых и на пути грешных не ста, и на седалище губителей не седе, но в закони Господни воля его, и в законе Его поучится день и нощь. И будет яко древо, насажденное при исходищих вод, еже плод свой даст во время свое, и лист его не отпадет, и свя, елика аще творит, успеет. Не тако нечестивии, не тако, но яко прах, егоже возметает ветр от лица земли. Сего ради не воскреснут нечестивии на суд, ниже грешницы в совет праведных. Яко весть Господь путь праведных, и путь нечестивых погибнет. Отсюда вопрос: Вы боретесь с калом и шлаком или же просто присматриваетесь? --Гурбангулы Бердымухамедов (обсуждение) 09:46, 10 марта 2013 (UTC)
Слишком метафорично. FreeProxy 16:20, 10 марта 2013 (UTC)

Флаги

За адекватность выдал вам права сотрудника ЧК и ревизора. Надеюсь, что вы и дальше будете действовать в соответствии с идеологией сайта. WikiLogia (обсуждение) 18:08, 17 апреля 2013 (UTC)

Благодарю. FreeProxy 18:50, 17 апреля 2013 (UTC)

Правление

Думаю, Вы вполне заслужили. Robert Gates (обсуждение) 06:43, 19 июля 2013 (UTC)

Спасибо, конечно, но у меня не набирается даже трёхсот правок. Не уверен, что этого достаточно для такой почётной должности. FreeProxy 08:14, 19 июля 2013 (UTC)
Согласен с Robert Gates. Ohh (побалтатьпочитать) 12:52, 19 июля 2013 (UTC)

Можете править активнее, тогда правок станет больше. Нам просто надо хотя бы пару активных участников в правлении, не вандалов. Robert Gates (обсуждение) 07:05, 20 июля 2013 (UTC)

Дизайн

Благодарю, на основном фоне голубые ссылки очень красивы. А вот на более светлом наверно потемнее сделать (см. в поле быстрой вставки)? Я сам не знал, что делать с цветами, если поможете допилить, и скажете, что не допилено в дизайне в целом, буду благодарен. Robert Gates (обсуждение) 09:12, 21 августа 2013 (UTC)

Думаю, сейчас самое важное - отлавливать сообщения MW и шаблоны ядовитых цветов, выпадающих из общего дизайна. Также нужно как-то перекрасить страницу настроек - сейчас там ничего не видно. Ещё в описании правок плохо видны название редактировавшегося раздела. Предлагаю сделать его белым болдом. Что касается цвета ссылок на более бледном фоне - да, можно взять цвет потемнее. Ещё ничего не видно при использовании тега code. FreeProxy 09:22, 21 августа 2013 (UTC)
Это исправил. Остались только цвета (еще надо на красный посмотреть, может быть, можно подобрать получше). Robert Gates (обсуждение) 09:41, 21 августа 2013 (UTC)
А мне этот красный вполне нравится. FreeProxy 09:43, 21 августа 2013 (UTC)
См. на заглавной "Информация к размышлению". У меня текста почти не видно. Robert Gates (обсуждение) 09:44, 21 августа 2013 (UTC)
Как насчёт такого? FreeProxy 09:51, 21 августа 2013 (UTC)
Чуть получше, но там вообще синие ссылки, так что сделал стандартный цвет. Robert Gates (обсуждение) 09:55, 21 августа 2013 (UTC)

Просто интересно

Что вы думаете о св. преп. Пигидии? Robert Gates (обсуждение) 20:14, 27 августа 2013 (UTC)

А кто это? FreeProxy 20:47, 27 августа 2013 (UTC)

Логотип

Ваши аргументы верны, сменил логотип на другой. Robert Gates (обсуждение) 22:24, 15 февраля 2014 (UTC)

Прозрачность погибла в некоторых областях. Но скажите, откуда такое стремление убрать жука? Лично у меня полностью ассоциируется с Новопедией, даже когда встречаю его на других проектах. Кроме того, это уже история. FreeProxy 06:02, 16 февраля 2014 (UTC)