Обсуждение участника:Artour — различия между версиями
Artour (обсуждение | вклад) (→Просто интересно: комментарий) |
Artour (обсуждение | вклад) (→Покинул сайт?: комментарий) |
||
| Строка 26: | Строка 26: | ||
Добро пожаловать в [[Интеллектуал вики|Бескшрыдневую Новопедию]], внучок! | Добро пожаловать в [[Интеллектуал вики|Бескшрыдневую Новопедию]], внучок! | ||
| + | * Анонимус! У меня есть только одно расхождение с Зелевым — попытка заменить Новопедию чем-то другим — это фейл. Я не признаю Интеллектуал вики. Есть только одна Новопедия и как только произойдёт какие — нибудь шаги к дружбе Новопедии с Зелевым я вернусь. (P.S.И нечего устраивать пиар-компашки)--[[Участник:Artour|Артём]] ([[Обсуждение участника:Artour|обсуждение]]) 06:58, 18 февраля 2014 (UTC) | ||
Версия 06:58, 18 февраля 2014
Приветствую вас на Новопедии! Спасибо за правки, присвоил вам флаг редактора. Ohh (побалтать • почитать) 19:55, 20 декабря 2013 (UTC)
Ой спасибо!!! --Artour (обсуждение) 08:44, 21 декабря 2013 (UTC)
Предлагаю увлечься написанием новых статей, а не редактированием имеющихся. Статьи Герфеса лучше оставить как памятник. Robert Gates (обсуждение) 21:09, 25 января 2014 (UTC)
- Памятник, памятник... надоело, ну да ладно --Артём (обсуждение) 06:46, 26 января 2014 (UTC)
Какая связь между БАО-проектами и котами? --M. Gross-Amiral 11:23, 5 февраля 2014 (UTC)
- Так смищно --Артём (обсуждение) 05:50, 6 февраля 2014 (UTC)
Я вообще-то создатель и владелец этого сайта, не надо меня оскорблять, лучше займитесь новыми статьями. Масонский знак таки был на Викисфере Зелева при нем самом, а Дрим поставил логотип с анимешной девушкой с книгою. Robert Gates (обсуждение) 08:14, 16 февраля 2014 (UTC)
- Кстати, это чертыхание с логотипами погубило Дримовскую Викисферу... Делайте выводы--Артём (обсуждение) 13:31, 16 февраля 2014 (UTC)
- Мат = бан. --M. Gross-Amiral 08:39, 16 февраля 2014 (UTC)
- Ладно... Ваще скоро пойду в Викисферу работать на Зелева--Артём (обсуждение) 09:22, 16 февраля 2014 (UTC)
- Не лучше ли просто вести себя спокойнее и прекратить эти провокационные правки с оскорблениями других участников? Уверен, что администрация учтёт ваше мнение по поводу возвращения жука в качестве эмблемы и без этого. Ohh (поболтать • почитать) 13:01, 16 февраля 2014 (UTC)
- Aenn, ты мой друг. Спасибо за рекомендации... Однако зачем ты защищаешь вандалов, которые вышвырнули великого Зелева!!! Это пещерный антезелевизм! --Артём (обсуждение) 13:23, 16 февраля 2014 (UTC)
- Вот только не надо меня, пожалуйста, впутывать во все эти зелевистские-антизелевистские разборки. Я никого не защищаю, но я, так или иначе, имею тут флаг стража, а следовательно должен следить, чтобы все участники сообщества вели себя адекватно. Ohh (поболтать • почитать)' 13:49, 16 февраля 2014 (UTC)
- Хорошо, господин нейтрал --Артём (обсуждение) 06:37, 17 февраля 2014 (UTC)
- Вот только не надо меня, пожалуйста, впутывать во все эти зелевистские-антизелевистские разборки. Я никого не защищаю, но я, так или иначе, имею тут флаг стража, а следовательно должен следить, чтобы все участники сообщества вели себя адекватно. Ohh (поболтать • почитать)' 13:49, 16 февраля 2014 (UTC)
- Aenn, ты мой друг. Спасибо за рекомендации... Однако зачем ты защищаешь вандалов, которые вышвырнули великого Зелева!!! Это пещерный антезелевизм! --Артём (обсуждение) 13:23, 16 февраля 2014 (UTC)
- Не лучше ли просто вести себя спокойнее и прекратить эти провокационные правки с оскорблениями других участников? Уверен, что администрация учтёт ваше мнение по поводу возвращения жука в качестве эмблемы и без этого. Ohh (поболтать • почитать) 13:01, 16 февраля 2014 (UTC)
- Ладно... Ваще скоро пойду в Викисферу работать на Зелева--Артём (обсуждение) 09:22, 16 февраля 2014 (UTC)
Просто интересно
Откуда у тебя неожиданно возникло такое стремление защищать зелевизм? Ещё недавно ты вёл себя совсем по-другому. Ohh (поболтать • почитать)' 16:48, 17 февраля 2014 (UTC)
- Потому-что мне стало стыдно за мои оскорбления Зелева! Ну и то, что кот- зелевоугоное существо (:-))--Артём (обсуждение) 06:52, 18 февраля 2014 (UTC)
Покинул сайт?
Добро пожаловать в Бескшрыдневую Новопедию, внучок!
- Анонимус! У меня есть только одно расхождение с Зелевым — попытка заменить Новопедию чем-то другим — это фейл. Я не признаю Интеллектуал вики. Есть только одна Новопедия и как только произойдёт какие — нибудь шаги к дружбе Новопедии с Зелевым я вернусь. (P.S.И нечего устраивать пиар-компашки)--Артём (обсуждение) 06:58, 18 февраля 2014 (UTC)
