Мегапедия:Форум

Страница обсуждения насущных вопросов. Новые темы добавляйте сверху.
См. также архивы, форумы Викиреальности, Циклопедии, ALL.

→ Добавить новую тему ←

Полное очищение проекта

Торжественно объявляю, что от Неупоминаемого вандала в проекте осталось всего 17 упоминаний (в основном в статьях на тему чемпионатов Циклопедии, где он участвовал, а потому удаление его имени оттуда было бы некошерным изменением истории). Конечно, ещё много осталось оскорбительных статей и прочего мусора, но самое главное - упоминания Неупоминаемого мы вычистили. Настала новая эпоха в истории Новопедии, ибо теперь мы наконец сможем занять свою нишу, а не просто останемся энциклопедией "обо всем", я посовещался с основателями сайта, и мы решили превратить НП в прогрессивную альтернативу Викии. Подробности позже. С уважением Амшель (обсуждение) 05:29, 22 августа 2015 (UTC)

Уже 13 упоминаний. Кое-что подчистил. Andy Sun (обсуждение) 05:48, 22 августа 2015 (UTC)

Добро пожаловать в вики-нимруд или вики-пальмиру! В имя неведомо чего мы тут всё разровняли бульдозерами и строим халифат, ура! FreeProxy 15:40, 22 августа 2015 (UTC)

Не понял причины вашего сарказма. Маразм терпели до определенного времени, когда попер непрекращающийся судебный троллинг стало ясно, что с ходячими разговоров быть не может Dream (обсуждение)

Отнюдь не все может пропасть бесследно. Фотография Вувузелова с раком, некоторые доставляющие статьи можно восстановить, убрав имя Неупоминаемого и заменив, например, на Артёма Вувузелова, смысл при этом не изменится. Амшель (обсуждение) 02:17, 23 августа 2015 (UTC)

По фото, кстати, в идеале надо все убрать (именно фото), как важный идентифицирующий момент в случае если вредитель решится на реальные судебные шаги. Dream (обсуждение)

Добро пожаловать в вики-нимруд или вики-пальмиру! В имя неведомо чего мы тут всё разровняли бульдозерами и строим халифат, ура! Вы так говорите, как будто творчество буйнопомешанного стоит на одном ряду с археологическими реликвиями древней Месопотамии. Если кто и виноват в уничтожении сего чуть-чуть доставляющего контента, то сам автор контента, вам ли не знать. И кто говорит, что это все безвозвратно удалено? Если вам это всё дорого как память, то кто запрещает восстанавливать статьи, заменяя имя Неупоминаемого на «Артём Вувузелов», например? Я, конечно, не говорю про такой скучный маразм, как статьи о датах, и оскорбления в адрес участников викисреды, но безобидные юмористическо-иронические статьи, пародирующие культ личности, ещё никому не навредили. Амшель (обсуждение) 09:07, 24 августа 2015 (UTC)

Новая политика проекта

Здравствуйте, уважаемые участники и читатели Новопедии.

В связи с рядом последних недавних событий в нашем проекте я, как представитель высшего руководства, проводятся следующие мероприятия:

1. идет улучшение имиджа проекта, включая привлечение новых активных участников,
2. начинается официальное прекращение политики консервации,
3. проводится назначение новой администрации под руководством User:Амшель,
4. в течение недели производится полная счистка творчества о неупоминаемом авторе (дезинфекция), в связи с его арестом и признанием проводимой им политики во время его руководства проектом целиком и напрочь несостоятельной и вредной,
5. осуществляется проверка действующих статей на предмет скрытого вандализма.

C ув. Dream (обсуждение)

Здравствуйте. Хотелось бы высказать по четвёртому пункту. Я одобряю перевод указанного автора в разряд неупоминаемых, однако следует ли зачищать его упоминание здесь? В отличие от остальных проектов пространства Викиюнион, Новопедия - эдакий вики-уникум, фактически, неожиданно долгоживущий блог на технологии вики, который пережил множество эпох, и каждая оставляла свой культурный (или бескультурный - когда как) слой, не затрагивая предыдущие. Благодаря этому WL/НП и интересна, и проведённая зачистка губит этот необычный дух проекта. Кроме того, потерян ряд забавных статей, имеющих культурную ценность (см., например, вклад User:Профессор зельевандрения - могу 100% утверждать, что это не арестованный участник, и его творчество исключительно ироничное, при том выполненное на высоком уровне). В связи с этим вопрос - можно ли каким-то образом сделать исключение для Викилогии и допустить восстановление утраченного? Согласен на поиск определённых компромиссов. FreeProxy 19:04, 19 августа 2015 (UTC)

Доводы разумны, но все же действительно доставляющих статей тут было раз два и обчелся. Я и Дрим настроены резко против Неупоминаемого в любых видах, но некоторые архивные статьи можно восстановить, скажу по секрету, я тут планирую альтернативу Викии с большим количеством подпроектов-вики с разной тематикой. Это конечно не такая оригинальная идея, как у прошлой Викилогии, но зато это привлечет пользователей и наконец-то у проекта будет хоть какая-то тематика и нища, а не просто абстрактное "обо всем". Так вот, статьи например Профессора можно восстановить, заменив Неупоминаемого кем-то или чем-то другим, смысл от этого не изменится, а забавный контент сохранится, как насчет такого компромисса? С уважением Амшель (обсуждение) 01:14, 20 августа 2015 (UTC)

По Профессору, думаю, разумно будет его тонкий троллинг против неупоминаемого восстановить. Dream (обсуждение)

Голосование по 3 раунду чемпионата мира

Проголосуйте за лучшие статьи по ссылкам [1], [2] Dream (обсуждение)

Чемпионат мира по написанию статей

Сегодня официально стартовала квалификация Чемпионата мира. Новопедия, как полноправный проект Пространства, автоматически квалифицирована к участию и теперь, до 18 числа включительно, идет формирование сборных проектов. От Новопедии возможно участие до 3 участников в сборной, кто желает, может ниже записываться. Dream (обсуждение) 09:13, 12 июня 2015 (UTC)

• Готов поддержать Новопедию. Serebr (обсуждение) 22:19, 12 июня 2015 (UTC)
• Поучаствую. Robert Gates (обсуждение) 14:44, 13 июня 2015 (UTC)
• Вписываюсь, сборная готова. Dream (обсуждение)

Профессор зельевандрения

с днём рождения (было 24 апреля)! желаем всяческих успехов--маркиз де Великий Андрей Зелев (обсуждение) 09:02, 25 апреля 2015 (UTC)

Новые статьи

Мне кажется, многочисленные очень маленькие статьи не подчёркивают величие Зелева, а наоборот, оттеняют его. Складывается ложное впечатление, что главный герой этих статей также мал, как и они сами. Предлагаю объединить эти статьи в несколько крупных, прекрасных обзорных статей. FreeProxy 21:03, 20 февраля 2015 (UTC)

• непонятен смысл этих нападок. я хоть что-то пишу. а вы кроме травли меня на форуме какие статьи в последнее время написали?--маркиз де Великий Андрей Зелев (обсуждение) 05:53, 21 февраля 2015 (UTC)
  • Спасибо, что учли моё замечание. Новые статьи уже получше. FreeProxy 20:32, 22 февраля 2015 (UTC)
    • вы здесь не причем, просто было вдохновение.--маркиз де Великий Андрей Зелев (обсуждение) 03:27, 23 февраля 2015 (UTC)

Вы оба правы — хотелось бы видеть статьи покрупнее и поинтереснее, но кто их будет писать? Зелев пишет хоть что-то, без данного участника Новопедия была бы совсем неактивна. Если бы у меня было больше времении на эту вики, я, возможно, написал бы какие-нибудь статьи (ведь тут по сути всё равно, о чём писать, так что тему найти несложно), но этого времени нет. Ohh ^{(поболтать • почитать)} 01:48, 22 февраля 2015 (UTC)

Дима

предлагаю разбанить Диму и убрать нападки.--маркиз де Великий Андрей Зелев (обсуждение) 17:47, 1 февраля 2015 (UTC)

• Проясню ситуацию: было произведено нападение, которое посягало на интересы общего Пространства, очевидно, что руководство организации должно защищать ее интересы. Если депутат Jormund Elver (как активный автор Викисферы) готов поручиться за ArshavaDm, то проблем не вижу. Простой совет: не надо разводить нездоровую активность и все будет нормально. Dream (обсуждение)

Голосование по выборам Президента

Уважаемые друзья! Сегодня, завтра и послезавтра проходит голосование по выборам Президента WU. Что надо для голосования: зарегистрироваться на сайте штаб-квартиры WikiUnion (ответив на контрольный вопрос капчи) и пройти на страничку голосования Служебная:Защищённое_голосование, а затем сделать выбор. Обратите внимание, что впервые в истории альтернативных вики-проектов задействовано тайное голосование, кто как голосует не видит даже Избирательная Комиссия вплоть до завершения выборов. Dream (обсуждение)

• проголосовал.--маркиз де Великий Андрей Зелев (обсуждение) 16:17, 18 января 2015 (UTC)

WikiUnion : выборы Президента и Конгресса

Уведомляю вас, что на сайте WikiUnion стартовали январские выборы Президента и Конгресса.

Во-первых, надо определиться как будут избраны представители проекта Новопедия. Это может быть волевое решение диктатора, решение сообщение на Форуме (посредством равного демократического открытого голосования), избрание и т.д. Определиться с Представителями проекта в Конгрессе необходимо до 14 января включительно.

Во-вторых, участники, удовлетворяющие требованиям, могут выдвинуть свои кандидатуры на должность Президента:

участвовать в проектах WikiUnion не менее 2 лет (с конкретного выдвигаемого аккаунта), иметь не менее 1000 правок в любом из проектов, не быть заблокированным в любом из проектов Пространства. Также в президенты может двигаться основатель проекта-действительного члена WikiUnion, даже если имеет менее 1000 правок.

Сделать это можно на сайте штаб-квартиры WikiUnion: [3] (во избежание цирка на личной странице ЗДЕСЬ обязано быть подтверждение того, что аккаунт на сайте WU принадлежит тому википедисту, который удовлетворяет указанным требованиям). dream 10 / 01 / 2015 (13:05)

• записался. вижу себя справедливым и мудрым президентом.--маркиз де Великий Андрей Зелев (обсуждение) 13:22, 10 января 2015 (UTC)
  • Ура Зелеву, Новопедии и Викисфере! Dream (обсуждение)
• Назначаю себя в Конгресс. Robert Gates (обсуждение) 15:48, 15 января 2015 (UTC)

Новый год

Этот сайт уже давно не так уж активен и популярен, но всё равно хочу поздравить всех его участников с наступающим Новым годом и Днём рождения Зелева. Ура! Ohh ^{(поболтать • почитать)} 01:05, 31 декабря 2014 (UTC)

• да. с новым годом!--маркиз де Великий Андрей Зелев (обсуждение) 05:06, 31 декабря 2014 (UTC)

Представитель Временной комиссии WikiUnion

Надо выбрать. Предлагаю себя как наиболее активного здесь википедиста. Robert Gates (обсуждение) 21:00, 18 октября 2014 (UTC)

Ну давайте вы им и будете тогда. Здесь редакторов не так много, выбор особо не велик. Ohh ^{(поболтать • почитать)} 20:05, 19 октября 2014 (UTC)

Вас поддержу. Dream (обсуждение)

Итог

Robert Gates, как безоговорочно поддержаный, стал представителем НП в ВК WU. Dream (обсуждение) 16:50, 24 октября 2014 (UTC)

WikiUnion

Данной правкой сообщаю о ратификации Договора о создании WikiUnion, где Новопедия является одним из проектов-основателей. Сам договор был подписан вчера. С данного момента проект является членом Пространства WikiUnion, участвует в его жизни и соблюдает вышеуказанный Договор и его подзаконные акты. Robert Gates (обсуждение) 17:16, 16 октября 2014 (UTC)

WikiUnion

Всем привет, приглашаю администрацию проекта поучаствовать в подписании договора [4] на позиции проекта-основателя. Dream (обсуждение)

• Новопедия и так в Вики-союзе с 8 ноября 2011 года, представители исполкома Crush, Андрей Зелев, или это не считается? Serebr (обсуждение) 03:11, 3 октября 2014 (UTC)
  • Правопреемства нет, поэтому надо по новой все подписывать. Dream (обсуждение)
    • Понятно, тогда в ВР надо две отдельные статьи. Serebr (обсуждение) 17:06, 3 октября 2014 (UTC)
      • Не возражаю. Dream (обсуждение)

Готов подписать. Crush (обсуждение) 11:08, 3 октября 2014 (UTC)

Дизайн

Надо сделать нормальный дизайн, как в Викисфере.--Eagle Warrior (обсуждение) 12:40, 1 октября 2014 (UTC)

• нынче как вижу вектор. Dream (обсуждение)

Всё?

Песенка Новопедии спета, я так понимаю? Теперь это онлайн-музей? FreeProxy 08:59, 18 мая 2014 (UTC)

Видимо, да. Ohh ^{(поболтать • почитать)} 15:45, 19 мая 2014 (UTC)

Да. Robert Gates (обсуждение) 23:17, 23 мая 2014 (UTC)

Ультиматум Правлению Викисферы

Я требую, чтобы они изгнали с лишением флагов, тех вандалов, которые меня обессрочили. Также требую своей разблокировки в ВС. В противном случае, я призываю организовать Революцию в Викисфере. Я призываю всех участников НП и дружественных проектов, свергнуть АршавуДм, и его клику!--Александр Радько (обсуждение) 10:17, 30 апреля 2014 (UTC)

• Ненавижу Диму--Александр Радько (обсуждение) 11:13, 30 апреля 2014 (UTC)

Обновление

Регистрация на сайте закрыта

Сайт был создан как площадка для публикации нетривиальных материалов, плохо подходящих другим альтернативным проектам; в настоящее время основные авторы покинули викисреду, активность на сайте носит в основном БАО-тический характер. Проект заморожен. Предложения можете направлять на электронный адрес [email protected]. Все материалы сохраняются и будут доступны и в дальнейшем. Robert Gates (обсуждение) 15:42, 27 апреля 2014 (UTC)

Также возвращен исторический логотип Жука. Robert Gates (обсуждение) 16:08, 27 апреля 2014 (UTC)

А Как теперь зарегиться В НП?--Александр Радько (обсуждение) 06:56, 28 апреля 2014 (UTC)

Никак. Но Вы можете продолжать править, как и все с флагами редактора. Robert Gates (обсуждение) 16:39, 28 апреля 2014 (UTC)

Рад снова увидеть жука. FreeProxy 08:08, 29 апреля 2014 (UTC)

У нас гомовандализм!!!

В статье "Бессрочная блокировка" гомовандализм--Александр Радько (обсуждение) 10:11, 20 апреля 2014 (UTC)

Откатил и заблокировал вандала. Ohh ^{(поболтать • почитать)} 11:41, 20 апреля 2014 (UTC)

просьба Зелева

прошу дать возможность работать у вас Редько, которого местные операторы выгнали из ВС. я с ним поговорю. не вандалит.--188.73.128.158 04:22, 18 марта 2014 (UTC)

• А он заблокирован или что? Какой IP или аккаунт нужен? Robert Gates (обсуждение) 05:43, 18 марта 2014 (UTC)
  • его заблокировали в ВС. я ему посоветую здесь работать.--188.73.128.158 06:39, 18 марта 2014 (UTC)
    • Пусть пишет тогда. Robert Gates (обсуждение) 08:30, 18 марта 2014 (UTC)

Мда

[5]-Вот чего вы добились! --Артём (обсуждение) 14:38, 23 февраля 2014 (UTC)

Вопрос

Проект в БАО. Может быть пришёл его конец? Andy Sun (обсуждение) 13:54, 23 февраля 2014 (UTC)

• Ага... Ну если только администрация не согласится принять зелевизм--Артём (обсуждение) 14:15, 23 февраля 2014 (UTC)
• Конец уже давно пришёл, по-моему. Ohh ^{(поболтать • почитать)}' 14:27, 23 февраля 2014 (UTC)
  • Поясни? --Артём (обсуждение) 14:40, 23 февраля 2014 (UTC)
• Я предлагаю провести дезелевизацию. Andy Sun (обсуждение) 14:38, 23 февраля 2014 (UTC)
  • Ты чё делаешь, еретик! --Артём (обсуждение) 14:40, 23 февраля 2014 (UTC)
    • Зелев уже не вернётся из своей викисферы. Его эпоха завершилась. Andy Sun (обсуждение) 14:40, 23 февраля 2014 (UTC)
      • Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним --Артём (обсуждение) 14:41, 23 февраля 2014 (UTC)
        • Ты веришь Зелеву? Andy Sun (обсуждение) 14:45, 23 февраля 2014 (UTC)
• Проект будет вне бао, пока тут не будет зелева. --M. Gross-Amiral 17:48, 24 февраля 2014 (UTC)

Хм

Почему викиа не работает? --Артём (обсуждение) 17:40, 18 февраля 2014 (UTC)

Такое иногда бывает, когда сотрудники Викия проводят технические работы. Обычно всё проходит в течении часа или же раньше. Ohh ^{(поболтать • почитать)}' 17:53, 18 февраля 2014 (UTC)

• • • Aenn, спасибо за ответ! P.S.:Дальше буду говорить с тобой на Викии, а то всё таки "Покинул сайт" :) --Артём (обсуждение) 06:21, 19 февраля 2014 (UTC)

Давным-давно устарело

Наши ближайшие цели:

• 54.21 % Догнать Абсурдопедию!
• 36.14 % Догнать Луркоморье!

И так каждый день. Обновите уже! 213.135.96.34 13:15, 18 февраля 2014 (UTC)

Просто новых статей нет--Артём (обсуждение) 17:40, 18 февраля 2014 (UTC)

Эмблема: голосование

В знак того, что сайт ведет мирную исследовательскую и просветительскую деятельность, было решено изменить логотип. Предлагаю редакторам проголосовать за 1 из следующих 3 логотипов (он будет стилизован под оформление сайта):

1. Циркуль и наугольник,
2. Молоток и стамеска (примерно как на этой фреске),
3. Всевидящее Око (примерно как здесь).

Robert Gates (обсуждение) 22:41, 13 февраля 2014 (UTC)

Против всех. Ибо масонство нам тут ненужно. Жук прикольнее был. Andy Sun (обсуждение) 10:11, 14 февраля 2014 (UTC)

+1. Верните старого доброго ностальгического жука! Все к нему привыкли, потому что это была довольно узнаваемая эмблема проекта. А масоны как-то не очень сочетаются с проектом. Ктулху Нетаньяхoвич (обсуждение) 11:09, 14 февраля 2014 (UTC)

Долой Викисферу и Циклопузию! Вернуть жука! --Артём (обсуждение) 08:57, 15 февраля 2014 (UTC)

• Всевидящее Око. --M. Gross-Amiral 08:33, 16 февраля 2014 (UTC)
• За наугольник! 213.135.96.34 13:18, 18 февраля 2014 (UTC)

Эмблема

Зачем нужен масонский наугольник? Andy Sun (обсуждение) 06:20, 13 февраля 2014 (UTC)

• Это знак высоких целей, поставленных перед сайтом, стремления к свободе, равенству и братству. В частности, отныне здесь не будет публиковаться грубых оскорблений участников альтернативных википроектов даже в формате исследований. Robert Gates (обсуждение) 08:49, 13 февраля 2014 (UTC)
  • дрим окончательно скурвил сайт
    • Это символ постройки нового мира, братства и равенства. Robert Gates (обсуждение) 17:06, 13 февраля 2014 (UTC)
    • А по-моему, новый логотип не очень-то хорошо сочетается с нынешним оформлением. Ohh ^{(поболтать • почитать)} 16:52, 13 февраля 2014 (UTC)
      • Это будет несколько исправлено. Robert Gates (обсуждение) 17:06, 13 февраля 2014 (UTC)
  • Отсылки к викисфере не нужны. Вернуть жука! FreeProxy 21:09, 13 февраля 2014 (UTC)
    • В Викисфере, увы, отринули свет Истины. Robert Gates (обсуждение) 22:42, 13 февраля 2014 (UTC)
    • Настоятельно прошу отринуть и здесь. Идеи масонства в наших сердцах и головах, а не на логотипе. FreeProxy 13:10, 14 февраля 2014 (UTC)
      • Возможно, вы и правы. Может, предложите тогда какой-нибудь красивый логотип (а лучше несколько, чтобы был выбор), чтобы вписывался в этот дизайн, и в традиционный светлый Vector? Robert Gates (обсуждение) 15:02, 14 февраля 2014 (UTC)
        • Жука можно вернуть. Он красив и превосходен. И нормально вписывается. Ктулху Нетаньяхoвич (обсуждение) 19:06, 14 февраля 2014 (UTC)
          • Немедленно верните жука! Он Во-первых Зелевоугодный! А во-вторых Дуримовские эмблемы нам НЕ НУЖНЫ! P.S.:Я вернулся --Артём (обсуждение) 09:00, 15 февраля 2014 (UTC)
            • И ЭТО у***ще тоже не сможет заменить жука! --Артём (обсуждение) 05:49, 16 февраля 2014 (UTC)
• А вот этот логотип уже хороший, мне нравится. Вы зря так заступаетесь за жука; нельзя всё время стоять на месте, менять тоже иногда что-то нужно. Ohh ^{(поболтать • почитать)} 12:52, 16 февраля 2014 (UTC)
• Верните наугольник! --M. Gross-Amiral 13:48, 16 февраля 2014 (UTC)

Заява

Дорогие члены Правления! Отправляю заявку на флаг админа. Обещаю, что буду пользоваться им добросовестно. Он мне нужен для просмотра удалённых статей и удалением вандализм ну и блокировке вандалов. Сделал более 200 правок и опыт мой позволяет отправить заявку ваш --Артём (обсуждение) 06:33, 31 января 2014 (UTC)

• Минимум 500 правок. Поэтому пока что против. --M. Gross-Amiral 09:09, 1 февраля 2014 (UTC)
  • Напомню, Адмирал, тебе флаг стража дали в первый же день после присоединения к проекту. У тебя тогда и 50 правок не было, скорее всего. Ohh ^{(поболтать • почитать)} 12:54, 1 февраля 2014 (UTC)

• Зачастили вандалы, лишний админ не помешает. FreeProxy 21:29, 5 февраля 2014 (UTC)
  • К сожалению у меня пока нет времени на откат вандализма, так как занят на викии... Но время на патрулирование найти могу--Артём (обсуждение) 05:52, 6 февраля 2014 (UTC)
    • А насчёт вандализма... Хорошо Т-18 начудил, видимо зелевист --Артём (обсуждение) 05:55, 6 февраля 2014 (UTC)
      • Зелевисты нагибают!!! --Артём (обсуждение) 05:56, 6 февраля 2014 (UTC)