Мегапедия:Форум

Материал из Мегапедии
Перейти к: навигация, поиск
Страница обсуждения насущных вопросов. Новые темы добавляйте сверху.
См. также архивы, форумы Викиреальности, Циклопедии, ALL.


надо убрать

это

  • Викиреальность
  • Циклопедия
  • Провизории

из дружественных проектов. вместо этого дружественными проектами признать:

  • Зелевопедию
  • Шишкинопедию
  • Голдбергопедию

это надо сделать. ссылки на вр, цп и провизории убрать или помечать предупреждением.--маркиз де Великий Андрей Зелев (обсуждение) 06:51, 20 апреля 2012 (UTC)

Убирать ничего не надо. Crush (обсуждение) 09:39, 20 апреля 2012 (UTC)

гады

опять эти уроды вернули свой недошаблон http://cyclowiki.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:Contributions/CyclowikiBot . сволочи. я считаю, что анатолию здесь больше не место. появится, я покину и этот ресурс.--маркиз де Великий Андрей Зелев (обсуждение) 04:13, 20 апреля 2012 (UTC)

Мнение: из-за 50 байт текста устраивать срачи глупо. Шаблоны — это не главное. Лучше возвратиться во все проекты и забыть. Crush (обсуждение) 09:39, 20 апреля 2012 (UTC)
а зачем писать статьи если они стали нечитаемы? в циклоне на фоне крупных букв мелкая ссылка нового майна теряется.--маркиз де Великий Андрей Зелев (обсуждение) 09:42, 20 апреля 2012 (UTC)
Не теряется [1]. Шрифт стал лучше. Crush (обсуждение) 09:47, 20 апреля 2012 (UTC)
вы в циклоне смотрите? [2] нет такого мне не надо. мне не надо стрелочек. мне надо чтобы вернули мои майны.--маркиз де Великий Андрей Зелев (обсуждение) 09:57, 20 апреля 2012 (UTC)
Да, шрифт действительно мизерный, даже в векторном оформлении. Да к тому же второй параметр у шаблона не сделали, это печально. --Зелевист и интеллектуал Володя Шишкин 10:02, 20 апреля 2012 (UTC)
я знал что так будет. помните когда циклон вводили, я говорил, что это только начало.--маркиз де Великий Андрей Зелев (обсуждение) 10:05, 20 апреля 2012 (UTC)
Хорошо, что я отказался там статьи писать --Зелевист и интеллектуал Володя Шишкин 10:15, 20 апреля 2012 (UTC)
Наоборот. Crush (обсуждение) 10:17, 20 апреля 2012 (UTC)
Что наоборот? В ЦП постоянно сканадлы из-за ненормального оформления, туда лучше не заходить. --Зелевист и интеллектуал Володя Шишкин 10:23, 20 апреля 2012 (UTC)
Когда здесь вводили циклон по умолчанию, почему-то никто не скандалил. Вы зачем-то тоже хотите сделать свой скин -- зачем если можно с руВП все скопировать? Serebr (обсуждение) 10:49, 20 апреля 2012 (UTC)
Когда здесь ввели циклон, люди попросили его убрать и его убрали без лишних разговоров, тем самым скандала быть не могло. Я создаю скин, который не похож на википедийный, который является более насыщенным в плане цвета, в нём также убраны лишние линии, но пропорции и размер шрифта сохранены. У вас же наоборот скин такой же бледный и скучный как векторный, только вы в него добавили кривизны. --Зелевист и интеллектуал Володя Шишкин 11:02, 20 апреля 2012 (UTC)
Люди попросили его убрать исключительно из-за срача в ЦП после того как я указал, что тут есть Циклон и ничего, никто не вопит. Раз Вы создаете свой скин, значит понимаете, что надо экспериментировать, а не сидеть в застывших формах. Но если бы при этом в Вашем проекте было бы десяток-другой участников, при попытке введения нового самого-распрекрасного скина, Вы получили бы точно такие же протесты и, возможно, тогда лучше бы меня поняли. Serebr (обсуждение) 11:13, 20 апреля 2012 (UTC)
Я уже не раз говорил, что никогда не буду ставить свой скин поумолчанию, пока не получу поддержку сообщества. Если кто-то будет возражать против введения скина, то я его вводить не буду. Вот моё отличие от вас. И ещё одно: я не тороплюсь как можно скорее выложить скин, я его уже сделал, но он мне не понравился, и я делаю другой, я понимаю что только хороший скин должен быть на сайте. --Зелевист и интеллектуал Володя Шишкин 11:22, 20 апреля 2012 (UTC)
Это вечная проблема лучшего и хорошего, и если Вы не введете новый скин по умолчанию, то его никто и не увидит и не оценит. Serebr (обсуждение) 11:57, 20 апреля 2012 (UTC)
Назначте меня бюрократом Циклопедии, если вы не сделаете этого, никто не увидит как я администрирую и не оценит. --Зелевист и интеллектуал Володя Шишкин 13:05, 20 апреля 2012 (UTC)
А кто Вам сейчас мешает проявлять какие-то инициативы, без флага? Я пока видел только попытки скопировать сотни шаблонов из Википедии. Serebr (обсуждение) 14:25, 20 апреля 2012 (UTC)
А Вы где-то пишете статьи? Serebr (обсуждение) 10:49, 20 апреля 2012 (UTC)
Я написал много статей в различных проетах, особенно много в ВР. Потом я понял, что ВР хоть и хорошо, но Новопедия лучше. Так-как хдесь можно писать не только об интернете. Здесь я могу спокойно разместить любой текст и не боятся что его удалят или перепишут. А в ЦП, как и в ВП обстановка совсем другая. --Зелевист и интеллектуал Володя Шишкин 11:02, 20 апреля 2012 (UTC)
Не любой [3]. Crush (обсуждение) 11:09, 20 апреля 2012 (UTC)
Почти любой. Нигде я не видел вики с такими минимальными требованиями как здесь. --Зелевист и интеллектуал Володя Шишкин 11:10, 20 апреля 2012 (UTC)
В ВР Вас прочтут сотни тысяч людей, здесь же - единицы. Если бояться, что текст перепишут, надо не в википроекты ходить, а делать свой личный сайт. В ВР ничего не удаляют, если писать по теме Интернета. Если вообще ничего не удалять, это путь Викиславии. Serebr (обсуждение) 11:13, 20 апреля 2012 (UTC)
Если гнаться за количеством просмотров, то нужно идти в ВП, разве не так? --Зелевист и интеллектуал Володя Шишкин 11:22, 20 апреля 2012 (UTC)
В Википедии не дадут разместить свои исследования (ОРИССы), сделать свой автономный проект (все это есть в Викиреальности). Циклопедия лучше Википедии тем, что изложение научно-популярное, инклюзионизм и можно опираться на первичные источники. Serebr (обсуждение) 11:57, 20 апреля 2012 (UTC)
Вы хотите, чтобы я писал статьи в ЦП? Ладно, уговорили, я напишу в Циклопедии статью про Зелевоярск. --Зелевист и интеллектуал Володя Шишкин 13:05, 20 апреля 2012 (UTC)
Зелевоярск не надо, описываем только то, что упоминается в книгах или СМИ. Serebr (обсуждение) 14:25, 20 апреля 2012 (UTC)

ложь, я задолго до скандалов в цп выступил на форуме викилогии против нового скина. но в викилогии шаблон не так раздражал потому что слегка гармонировал несерьезной здешней тематике. шутовской шаблон в серьезной вики неуместен. и он был убран потому что я был в векторе, когда посмотрел, то ужаснулся и заставил убрать его.Шишкин не навязывает своих шаблонов. он делает их под себя. эксперименты не нужны, так как чтение удобно при белом фоне текстом черными буквами.--маркиз де Великий Андрей Зелев (обсуждение) 11:24, 20 апреля 2012 (UTC)

ШП

Считаю нужным обсудить такие вопросы:

  1. Какой сделать дизайн, внешний вид?
  2. Быть может стоит добавить активное содержимое: выпадающее меню, календарик и часы на боковой панели или это будет мешать?
  3. Каким должно быть содержимое энциклопедии? Описывать всем хорошо известные темы или более узкоспециализированные? Какими должны быть критерии значимости? --Зелевист и интеллектуал Володя Шишкин 20:44, 14 апреля 2012 (UTC)

Пришествие Странника27

Всем привет! Я знаменитый Странник27 из Википедии. Я редкостный неадекват и псих. Решил поучаствовать у Вас. Как встретите? Странник27 (обсуждение) 10:28, 10 апреля 2012 (UTC)

Копипаста

Во-первых, согласно правилам, она запрещена, во-вторых, проект погружается в БАО. Crush (обсуждение) 17:16, 8 апреля 2012 (UTC)

шаблон участника из вр

вроде бы надо прихватизировать у викиреальности шаблон персоналий участника.--маркиз де Великий Андрей Зелев (обсуждение) 11:56, 7 апреля 2012 (UTC)

Главное, что там нет карты. Поэтому, здесь не возникнет таких трудностей как с НП. --Зелевист и интеллектуал Володя Шишкин 16:19, 7 апреля 2012 (UTC)
это добрая весть.--маркиз де Великий Андрей Зелев (обсуждение) 16:42, 7 апреля 2012 (UTC)
Я сделал шаблон сам, не перенося из ВР. Осталось дизайн подправить. Использовать шаблон также как и в ВР. Пример в статье про Edward Chernenko --Зелевист и интеллектуал Володя Шишкин 17:18, 7 апреля 2012 (UTC)
Готово. --Зелевист и интеллектуал Володя Шишкин 17:34, 7 апреля 2012 (UTC)

что дружественного

в викиреальности?--маркиз де Великий Андрей Зелев (обсуждение) 09:18, 6 апреля 2012 (UTC)

Все, кроме антизелевизма. Crush (обсуждение) 10:03, 6 апреля 2012 (UTC)
например? даже интервику на нас не стали делать.--маркиз де Великий Андрей Зелев (обсуждение) 10:08, 6 апреля 2012 (UTC)
так в чем он дружественный? а мы есть в их списке дружественных проектов?--маркиз де Великий Андрей Зелев (обсуждение) 11:54, 6 апреля 2012 (UTC)
Дружественных во всем, кроме антизелевизма, скорее всего. Нет. Crush (обсуждение) 12:35, 6 апреля 2012 (UTC)

не работает

WikiLogia:Авторы статей. Emoticon-0101-sadsmile.PNG.--маркиз де Великий Андрей Зелев (обсуждение) 07:49, 1 апреля 2012 (UTC)

Обновлено, статистика рассчитана с нуля, выкинуты авторы менее 5 статей. Также обновлено в Циклопедии. Готовится обновление в Викиреальности. Впоследствии обновление станет полностью автоматическим. WikiLogia (обсуждение) 12:08, 9 апреля 2012 (UTC)

надо сделать интервики на Зелевопедию и Шишкинопедию

http://innovativ.ru и http://zelev.org да, надо.--маркиз де Великий Андрей Зелев (обсуждение) 04:22, 31 марта 2012 (UTC)

Уже есть: innv: для моего сайта и zp: для вашего. --Зелевист и интеллектуал Володя Шишкин 08:38, 31 марта 2012 (UTC)
а, точно-точно.--маркиз де Великий Андрей Зелев (обсуждение) 08:42, 31 марта 2012 (UTC)

традиция легла

ага.--маркиз де Великий Андрей Зелев (обсуждение) 15:41, 17 марта 2012 (UTC)

бао

WikiLogia:Авторы статей не обновляется!--маркиз де Великий Андрей Зелев (обсуждение) 09:46, 12 марта 2012 (UTC)

циклопедия

править не удаётся пишет 500 Internal Server Error.--маркиз де Великий Андрей Зелев (обсуждение) 17:02, 9 марта 2012 (MSK)

Исправят. Crush (обсуждение) 17:02, 9 марта 2012 (MSK)
ага, заработало.--маркиз де Великий Андрей Зелев (обсуждение) 17:09, 9 марта 2012 (MSK)

голосование за Зелева

[4] на первое место прошу ставить всевеликого Зелева.--маркиз де Великий Андрей Зелев (обсуждение) 04:35, 7 марта 2012 (UTC)

Интересная статья.--ЧЕМПИОН ГОДА Циклопедии, СМОТРИТЕЛЬ и ЭКСПЕРТ Eagle Warrior (обсуждение) 21:26, 8 марта 2012 (MSK)
Плохие новости: я не успел вовремя зайти сюда на форум, и только теперь узнал о голосовании, а уже поздно голосовать. Хорошие новости: Ваши все статьи из Википедии перенесены (innv:special:allpages). --Зелевист и интеллектуал Володя Шишкин 17:37, 9 марта 2012 (UTC)

в избранное

Выборы Андрея Зелева в АК-13. ага!--маркиз де Великий Андрей Зелев (обсуждение) 10:01, 3 марта 2012 (UTC)

Избрано. Crush (обсуждение) 14:31, 3 марта 2012 (UTC)

традиция

не открывается.--маркиз де Великий Андрей Зелев (обсуждение) 05:00, 2 марта 2012 (UTC)

Бывает. Crush (обсуждение) 07:47, 2 марта 2012 (UTC)

Требую разбанить протектора

Это что за произвол?

Где разбанить? Crush (обсуждение) 14:32, 29 февраля 2012 (UTC)
здесь он не заблокирован. а где заблокирован?--маркиз де Великий Андрей Зелев (обсуждение) 14:53, 29 февраля 2012 (UTC)
  • извините, ложная тревога. В моем проекте ко дню рождения маньяка написана статья о нем!--94.228.193.11 16:46, 29 февраля 2012 (UTC)

Городу, миру, шкрыдням и людям

Как думаете, когда я перегоню по количеству НП? Сейчас у меня 364, у вас 1253.--94.228.193.11 12:57, 25 февраля 2012 (UTC)

Недостабы по 300 байт никто читать не будет, даже если их будет 600 000. Crush (обсуждение) 13:03, 25 февраля 2012 (UTC)
Без разницы. Надо и за качеством следить, а в Голдбергопедии это некому делать.--ЧЕМПИОН ГОДА Циклопедии, СМОТРИТЕЛЬ и ЭКСПЕРТ Eagle Warrior (обсуждение) 15:12, 25 февраля 2012 (UTC)
  • Интересно, что критикуют Голдбергопедию два тролля-бездельника, толку от коих в ЦП 0. У меня крайне немного статей по 300 байт, зато ваши здесь посвящен славе Зелева и прочим глубоко узким темам, понятным 15-ти людям в мире включая вас и меня. Кто ЭТО читать будет, завистливые вы мои овцы заблудшие?--94.228.193.11 04:20, 26 февраля 2012 (UTC)
    Атлантический лес такой атлантический. И такой лес.--ЧЕМПИОН ГОДА Циклопедии, СМОТРИТЕЛЬ и ЭКСПЕРТ Eagle Warrior (обсуждение) 19:05, 26 февраля 2012 (UTC)
    • Уважаемый, вы назвали нас овцами, а это оскорбление, за такое вас надо заблокировать. Жаль, что даже в таком замечательном месте как Викилогия появляются такие грубые люди как вы. --Зелевист и интеллектуал Володя Шишкин 09:58, 26 февраля 2012 (UTC)
  • Я назвал овцами не "вас", а бездельников и завистников. Зелев ни к бездельникам (судя по активности), ни к завистникам определенно не относится.--94.228.193.11 11:15, 26 февраля 2012 (UTC)

недодум обыкновенный

у нас теперь не выделяются цитаты Emoticon-0101-sadsmile.PNG--маркиз де Великий Андрей Зелев (обсуждение) 12:37, 25 февраля 2012 (UTC)

Со временем должно наладиться. Crush (обсуждение) 13:03, 25 февраля 2012 (UTC)
Выделяются:

Андрей Зелев — великий и могучий Император Вселенной и царь всего сущего.

Или в чем проблема? WikiLogia (обсуждение) 15:48, 25 февраля 2012 (UTC)

Регистрация

Почему её закрыли?--ЧЕМПИОН ГОДА Циклопедии, СМОТРИТЕЛЬ и ЭКСПЕРТ Eagle Warrior (обсуждение) 18:50, 24 февраля 2012 (UTC)

И куда краткое описание изменений делось?!--ЧЕМПИОН ГОДА Циклопедии, СМОТРИТЕЛЬ и ЭКСПЕРТ Eagle Warrior (обсуждение) 20:54, 24 февраля 2012 (UTC)

Итог

Исправлено. WikiLogia (обсуждение) 15:48, 25 февраля 2012 (UTC)

innovativ.ru

Наш новый сайт. Пока описание проекта и правила не разработаны, но сайт будет научной направленности, так что статьи Зелева подойдут. Уже сейчас можно ползоватся сайтом. Зелев сразу будет назначен администратором, более высокие должности присвоить я не смогу из-за технических ограничений. http://innovativ.ru/w --Зелевист и интеллектуал Володя Шишкин 08:16, 23 февраля 2012 (UTC)

  • ага.угу.--маркиз де Великий Андрей Зелев 08:37, 23 февраля 2012 (UTC)
  • Название сайта обозначает инновацию? Crush 12:01, 23 февраля 2012 (UTC)
    • Конечно, а вы как думали? Ведь сайт преимущественно научной тематики. К тому же и техническое оснащение сайта не отстаёт: скоро там будет скрипт для многоязыковых статей(подробности там на форуме) и новый скин. --Зелевист и интеллектуал Володя Шишкин 12:20, 23 февраля 2012 (UTC)
      • Похоже на "wr:Innv". Crush 12:33, 23 февраля 2012 (UTC)
        • Это плохо? Быть может стоит подумать о том, какой сделать логотип. --Зелевист и интеллектуал Володя Шишкин 15:52, 23 февраля 2012 (UTC)
          • Нет, просто интересно. Логотип должен быть научный наверное. Crush 15:58, 23 февраля 2012 (UTC)
            • Ах, вот оно что. Inna Volkova. Нет, это совпадение, но можно ради шутки на логотипе эту аббревиатуру и написать. Что касается логотипа: загрузить фотографию микроскопа будет не красиво, я рассматривал другие варианты, пробовал написать название сайта в овале, получилось как логотип Samsung, если притензий по авторскому праву не будет, то можно и его загрузить. Но хотелось бы что-нибудь простое, легко запоминающееся. Только что идея пришла: нарисую разноцветную трёхгрнную пирамиду или что-то наподобие. --Зелевист и интеллектуал Володя Шишкин 16:15, 23 февраля 2012 (UTC)
              • [5]? Crush 16:23, 23 февраля 2012 (UTC)
                • За неимением лучшего сойдёт. Но во-первых: зачем брать с викисклада, когда можно нарисовать самостоятельно? Ведь эту картинку могут ещё где-то использовать. И во-вторых: я буду стараться нарисовать что-то более подходящее, наш проект не должен быть похож на учебник по химии для 4го класса, мы должны я должен придумать что-то серьёзное, но при том шикарное. Заметьте что Windows, upload.wikimedia, уютерра и многие другие в логотипе используют несколько простых фигур, раскрашенных в основные цвета, без градиента и без тонких линий. Я постораюсь тоже что-то такое сделать. --Зелевист и интеллектуал Володя Шишкин 16:34, 23 февраля 2012 (UTC)

Пока решил не переживать и сделать хоть какой-то логотип: innv:file:WikiWikiLogo.png --Зелевист и интеллектуал Володя Шишкин 17:21, 23 февраля 2012 (UTC)

Надо тепрь узнать, как логотип вставить на его законное место. --Зелевист и интеллектуал Володя Шишкин 17:26, 23 февраля 2012 (UTC)

С помощью функции $wgLogo. Напишите технику. Crush 17:28, 23 февраля 2012 (UTC)
Викилогу? Но разве нет возможности указать где-нить в пространтсве имём системных сообщений? --Зелевист и интеллектуал Володя Шишкин 17:30, 23 февраля 2012 (UTC)
Можно вставить в MediaWiki:Common.css код #p-logo a { background-image: url('http://innovativ.ru/w/images/7/71/WikiWikiLogo.png') !important; }. Кто-то 17:36, 23 февраля 2012 (UTC)

Надо бы правила разработать

То что нельзя писать глупости и гадости это само собой, будет в правилах, но хотелось бы подумать о правилах насчёт исследований, быть может следует разрешить автору самостоятельно решать по какой лицензии распространяется его статья и разрешить подписывать статьи. --Зелевист и интеллектуал Володя Шишкин 03:40, 4 марта 2012 (UTC)

Пораженчество Зелева

Ушел-вернулся-ушел-вернулся. Настоящее Величие не терпит суеты! ЦП-шники добились своего - Зелев снова батрачит на Анатолия--94.228.193.11 06:23, 21 февраля 2012 (UTC)

  • я пока присматриваюсь, вся эта история, конечно мне не понравилась. однако, не буду рубить с гореча. надеюсь Анатолий будет прислушиваться к окружающим.--маркиз де Великий Андрей Зелев 08:01, 21 февраля 2012 (UTC)
    • Недостаберов можно не слушать. Crush 11:18, 21 февраля 2012 (UTC)
      • кстати, Круш! можно ли векторное сделать нам по умолчанию здесь?--маркиз де Великий Андрей Зелев 11:25, 21 февраля 2012 (UTC)
        • Наверное надо написать WikiLogia. Crush 11:27, 21 февраля 2012 (UTC)
  • Возвращайтесь Вы тоже. Serebr 18:53, 21 февраля 2012 (UTC)
  • И не подумаю. Вы не уважаете авторов статей, живя за их счет (в пдане викижизни). У меня есть мой проект со много более разумными правилами написания статей и без грызни.--94.228.193.11 19:51, 21 февраля 2012 (UTC)
    • И со статьями, размер которых во многих случаях не превышает 300 байт. Анатолий уважает авторов. Crush 19:53, 21 февраля 2012 (UTC)
  • <...>, ты обижаешься на меня за то, что я не стал слушать твой конспирологический бред. Но я и не собираюсь его слушать в будущем. ЗЫ: сегодня по разным каналам вернуться в ЦП меня уговаривают 4 человека во главе с ее бездельником-основателем. Характерно, что чем больше статей в моем проекте, тем сильнее уговаривают. Но я не Зелев - хрен вам.--94.228.193.11 21:53, 21 февраля 2012 (UTC)
    • Вы забросите свой проект со временем, это очевидно.
    • Большинство статей Вашего проекта не подошли бы для Циклопедии. Но я вижу в Вас потенциал. Можно и в нескольких местах плодотворно участвовать. Serebr 10:47, 22 февраля 2012 (UTC)
  • Мой потенциал будет расходоваться в моем проекте. За вас пусть работают по вашим правилам другие - можете делить их статьи, удалять и блокировать их самих - на дураках возят воду и в какой-то мере это даже заслужено ими самими. Сначала мне нравилась идея ЦП и я многое там написал. Потом ЦП пришла в упадок. Когда я заброшу мой проект решать только мне. Ваш же никогда не составит никакой конкуренции ВП, а только этим он и мог бы быть ценным. Кстати в статье Голдбергопедия я описал тут примерные условия, на которх я готов купить ваше болото.--94.228.193.11 12:24, 22 февраля 2012 (UTC)
    Объясните мне пожалуйста, как проект, наполненный дерьмом чуть менее, чем полностью, может перегнать Википедию хоть по каким-либо критериям?--ЧЕМПИОН ГОДА Циклопедии, СМОТРИТЕЛЬ и ЭКСПЕРТ Eagle Warrior 18:32, 22 февраля 2012 (UTC)
    • Проект-конкурент Википедии со статьями размером ~500 байт. Это же смищно. Crush 12:30, 22 февраля 2012 (UTC)
    • Но последняя статья про Путина нормальная, кое-где нужно нейтрализовать формулировки. Crush 12:32, 22 февраля 2012 (UTC)

> Но я не Зелев - хрен вам.

А вы поверили в теорию Crush = Russian Nature? Цырк состоялся. Crush 22:55, 21 февраля 2012 (UTC)

  • Вы = РН. Спорить не буду - не с кем и не о чем. --94.228.193.11 00:32, 22 февраля 2012 (UTC)
    • Вы это "знаете" из-за моего "признания". Crush 10:01, 22 февраля 2012 (UTC)
    • Crush = Russian Nature? а кто тогда Герфес???--маркиз де Великий Андрей Зелев 04:30, 22 февраля 2012 (UTC)
      • Герфес = Russian Nature. Но из уважения здесь наверное надо писать что эта теория неверна. Crush 10:01, 22 февраля 2012 (UTC)
  • РН, никого не интересуют странные метаморфозы вашей личности и самоидентификации. Назовитесь хоть женщиной - я либерал и приму любой вариант.--94.228.193.11 12:21, 22 февраля 2012 (UTC)
    • Т.е. вы утверждаете что я Russian Nature даже не зная этого? Crush 12:30, 22 февраля 2012 (UTC)
  • это я пошутил, прошу никого не обижаться.--маркиз де Великий Андрей Зелев 12:57, 22 февраля 2012 (UTC)

векторное

поставьте векторное по умолчанию, плиз.--маркиз де Великий Андрей Зелев 04:17, 21 февраля 2012 (UTC)

кто нибудь писал в ак?

на разблокировку? расскажите, плиз.--маркиз де Великий Андрей Зелев 13:30, 20 февраля 2012 (UTC)

Рекомендации по подаче заявок находятся здесь. Crush 13:57, 20 февраля 2012 (UTC)

http://zelevopedia.ru/

зашёл на http://zelevopedia.ru/ а там....--маркиз де Великий Андрей Зелев 13:09, 20 февраля 2012 (UTC)

Странное название для сайта компании. Crush 13:13, 20 февраля 2012 (UTC)

википедия

думаю, что последние события показали одно, википедии нет альтернатив. надо туда возвращаться. но как? вот в чем вопрос.--маркиз де Великий Андрей Зелев 11:50, 20 февраля 2012 (UTC)

Наверное путем подачи заявки в Арбитражный комитет. Crush 12:07, 20 февраля 2012 (UTC)
Лучше писать здесь или на zelev.org или помириться с Циклопедией. WikiLogia 12:38, 20 февраля 2012 (UTC)
так ведь надо вернуть нормальное оформление в Циклопедии. ведь даже читатели на форуме пишут, ну не доработать циклон. его надо доработать.--маркиз де Великий Андрей Зелев 12:39, 20 февраля 2012 (UTC)

А ведь и правда, Википедии альтернатив нет, мне теперь тоже захотелось туда вернуться. Благо, я сейчас не забанен. Только жаль, что пока не могу вернуться, дел очень много. Наверное только в середине лета освобожусь. Но к счастью активные участники Википедии тоже иногда заглядывают на этот сайт, и надеюсь они прочтут ваше сообщение. Пока лишь остаётся попросить кого-то, участвующего на обоих сторонах, я примерно догадываюсь кто это может быть, я постораюсь в Викиреальности посмотреть статьи о участниках и найти того кто поговорит с АК. --Зелевист и интеллектуал Володя Шишкин 16:12, 20 февраля 2012 (UTC)

Романа Беккера? Crush 16:27, 20 февраля 2012 (UTC)
Нет, я забыл его имя, вот поищу в Викиреалности статью по ключевым словам, найду его контакты и свяжусь, а вы не переживайте. --Зелевист и интеллектуал Володя Шишкин 16:56, 20 февраля 2012 (UTC)
Зелевист и интеллектуал — понятия несовместимые. --Кто-то 16:29, 20 февраля 2012 (UTC)
Ole Yves, не завидуйте. Если бы Вы умели анализировать фактическую действительност, вы бы так не утверждали. Зелев написал много статей, сделал великие открытия, а вы не считаете нужным его за это хвалить. Быть может потому что Вы сами не можете сделать не одного нормального открытия. И за троллинг вас надо на веки забанить во всех ресурсах, запретить вам просмотр всех проектов, включая поисковики. --Зелевист и интеллектуал Володя Шишкин 16:56, 20 февраля 2012 (UTC)
> Зелевист и интеллектуал — понятия несовместимые.

Обычный участник и Ole Yves — тоже. Crush 17:00, 20 февраля 2012 (UTC)

Зелевопедия

надобно вот этный файл 25anpxl.png вставить сюды http://zelev.org в качестве главного изображения.--маркиз де Великий Андрей Зелев 09:35, 20 февраля 2012 (UTC)

  • Работает. WikiLogia 09:51, 20 февраля 2012 (UTC)

циклон

нет сомнения, что теперь статьи циклопедии никто не читает, так как новое оформление быстро утомляет глаза:

  • узкой стала страница статьи
  • ненужный голубоватый фон по краям
  • корявый шрифт
  • пропало содержание
  • не выделяется теперь текст цитаты
  • и т. д.

Самое главное, я убеждён, что если уж маразм начался, его не остановить. рано или поздно, анатолию взбредет в голову изменить и панель управления. скажем в традиции панель редактирования-управления отличается от википедийной, и я совершенно не понимаю как там редактировать статьи. это рано или поздно будет и в циклопедии.

мнение читателей правление упорно терёт как троллинг[6][7]. я переживаю именно из-за читателей: они ведь не могут поменять скин в настройках. значит, они просто не смогут читать. спрашивается, ради кого тогда писать статьи? самим себе? я пишу для читателей.

поэтому

а) помятуя о том, что теперь статьи стали не читабельны б) учитывая факт, что маразм не имеет границ и юзеров цп ждут новые реформы

предлагаю:

создать независимый сайт, например ту Зелевопедию, которую ужё создал Тигр, доработать его, и перенести туда материалы, и там уже продолжить работу.--маркиз де Великий Андрей Зелев 04:36, 20 февраля 2012 (UTC)

Да! Юрник предлагал вам создать свою энциклопедию, а я предлагал разместить её на Wikkii, вот так и получилось. Кстати, а может создадим новый сайт? Придумаем крутое название и логотип. Надо бы с Тигром обговорить техническую сторону вопроса.
Можно и так, но в таком случае будут негодовать люди неспособные запоминать длинные названия. --P.S. и всё таки я считаю что Зелев крут --Володя Шишкин 06:17, 20 февраля 2012 (UTC)
так можно будет использовать аббревиатуру типа ЭНЭ )электронная научная энциклопедия).--маркиз де Великий Андрей Зелев 06:19, 20 февраля 2012 (UTC)
Уже есть викисайт с такой аббревиатурой: wr:ЭНЭ--Зелевист и интеллектуал Володя Шишкин 06:22, 20 февраля 2012 (UTC)

::: так можно будет использовать аббревиатуру типа ЭНЭ )электронная научная энциклопедия).--маркиз де Великий Андрей Зелев 06:19, 20 февраля 2012 (UTC)

да, точно. тогда предлагаю другое название «Интеллектуальная Земная электронная энциклопедия», сокращенно «Изя». как бэ интеллектуальная Зелевопедия, можно и так расшифровывать.--маркиз де Великий Андрей Зелев 06:27, 20 февраля 2012 (UTC)
Я даже и не знаю, надо подумать. и хотелось бы услышать мнения других интеллектуалов. --Зелевист и интеллектуал Володя Шишкин 06:39, 20 февраля 2012 (UTC)
ваша идея названия?--маркиз де Великий Андрей Зелев 06:44, 20 февраля 2012 (UTC)
Лучше «Полигон имени Зелева». Кто-то 16:33, 20 февраля 2012 (UTC)

Битва за Циклон

Правда, скорее против него - будет ли таковая в Циклопедии?--ЧЕМПИОН ГОДА Циклопедии, СМОТРИТЕЛЬ и ЭКСПЕРТ Eagle Warrior 20:54, 19 февраля 2012 (UTC)

Возможно. Crush 21:25, 19 февраля 2012 (UTC)
надо заблокировать анатолия за циклон.--маркиз де Великий Андрей Зелев 04:24, 20 февраля 2012 (UTC)
я считаю, что циклон полностью угробил циклопедию: узкой стала страница статьи, ненужный голубоватый фон по краям, корявый шрифт, пропало содержание, не выделяется теперь текст цитаты и т. д.--маркиз де Великий Андрей Зелев 04:30, 20 февраля 2012 (UTC)
ВЫВОД: предлагаю доработать Тигровскую Зелевопедию. подкрутить там болты и гайки, чтобы заработала нормально панель управления, с возможностью загрузки файлов, встройки ютуба. и работать там. не обязательно называть сайт зелевопедией. можно как-нибудь типа «Наука. Культура. Общество». перетащить туды статьи из циклопедии.--маркиз де Великий Андрей Зелев 04:30, 20 февраля 2012 (UTC)
Пишите лучше здесь или на zelev.org. WikiLogia 09:09, 20 февраля 2012 (UTC)
здесь формат не для очень серьезных текстов. zelev.org не доработан.--маркиз де Великий Андрей Зелев 09:12, 20 февраля 2012 (UTC)
Сообщите википочтой, что там требуется доработать. WikiLogia 09:13, 20 февраля 2012 (UTC)
иллюстрации, ютуб, и панель редактирования:
Смотрите теперь Зелевопедию. WikiLogia 09:29, 20 февраля 2012 (UTC)
не пропадет ли и эта ЗП как предыдущая?--маркиз де Великий Андрей Зелев 09:36, 20 февраля 2012 (UTC)
Не пропадет. Поддерживает на основе того же ПО, что и Викилогия, делается бекап. Домен оплачен на 2 года вперед. WikiLogia 09:51, 20 февраля 2012 (UTC)
то есть через 2 года пропадет?--маркиз де Великий Андрей Зелев 09:52, 20 февраля 2012 (UTC)
Тогда она снова будет продлена. Домены обычно оплачивают 1 раз в год. WikiLogia 09:54, 20 февраля 2012 (UTC)
Вы оплачиваете сайт Зелева? Интересно, а можно вы разместите мой сайт и будете его оплачивать? --Зелевист и интеллектуал Володя Шишкин 10:33, 20 февраля 2012 (UTC)
Напишите подробности про Ваш сайт википочтой. WikiLogia 10:37, 20 февраля 2012 (UTC)
Источник — «http://megapedia.wiki/w/index.php?title=Мегапедия:Форум&oldid=22187»