Обсуждение участника:Гимилькон

Материал из Мегапедии
Перейти к: навигация, поиск


Пожалуйста, не надо писать про меня такие вещи. Что я вам плохого сделал? --Володя Шишкин (обсуждение) 07:12, 21 июня 2013 (UTC)

Я уже не пишу, а исследования написаны в рамках критики Черненко, так как всё же странно его поддерживать, и применять выражения типа «вандальные проекты». Жду вашего исследования. Гимилькон (обсуждение) 11:03, 21 июня 2013 (UTC)
Поймите, статья с таким заголовком выглядит как-то странно. Есть люди которые могут привратно понять. Почему бы не назвать более нейтрально: Критика Шишкина? --Володя Шишкин (обсуждение) 14:12, 22 июня 2013 (UTC)
Переименуйте, "возбух" означает отреагировал агрессивно на пустом месте. Статья не о критике как таковой. Гимилькон (обсуждение) 15:24, 22 июня 2013 (UTC)
Привет, Возбухание Жуков! Ктyлхy Нетаньяхович (обсуждение) 18:49, 24 июня 2013 (UTC)
lol what?

И зачем было долбть Вики-мир??

  • Я не участвую нигде, кроме Новопедии, с Монголом не переписывался. Кто вообще создал аккаунт, не проверив личность? Гимилькон (обсуждение) 08:28, 23 июня 2013 (UTC)
    Предположу, что какая-то глупая школота. FreeProxy 18:50, 24 июня 2013 (UTC)
    Не реагируйте на провокации дятлов. Гимилькон (обсуждение) 17:31, 2 июля 2013 (UTC)

Мир?

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Давайте мы забудем все обиды и вы снова добавитесь в скайп? --Володя Шишкин (обсуждение) 20:07, 2 июля 2013 (UTC)

Да какие обиды, я ничего вам не сделал, просто покритиковал поддержку Черненко, т.к. этот человек на мой взгляд - стукач и вредитель, ненавидящий прогресс и все, чем мы занимаемся годами. Еще я покритиковал использование странного слово "форситься" про общество потребления, я такого слова не знаю, напоминает какой-то жаргон. Лучше бы как-то Зелева вернуть, ему ничего не сделали, статьи о нем не портили и исправляли по замечаниям, просто травля Анатолия тогда затянулась, и ее лучше не возобновлять. Здесь можно написать еще много хвалебных статей про Зелева, и про все прочее. Гимилькон (обсуждение) 21:03, 2 июля 2013 (UTC)
Повторяю. Просьба добавиться в скайп. И да, это слово не жаргонное, оно есть в словаре Ожегова. --Володя Шишкин (обсуждение) 16:32, 3 июля 2013 (UTC)
Скайпом сейчас вообще не пользуюсь. И что оно значит? Я честно говоря первый раз встречаю, наверно это из малоизвестного произведения досоветской эпохи. Гимилькон (обсуждение) 17:55, 3 июля 2013 (UTC)
Оно означает «важничать», но в современном мире обычно это слово встречается во фразе «форсить мем», определение этого словосочитания вы тоже можете самостоятельно найти. А критика вашу я считаю не соответствующей действительности. Обидно также что в ВР некий виртуал сравнил меня с грифом. Распространают ложь о моих убеждениях, лгут будто бы я не пишу статей. Когда это прекратиться? --Володя Шишкин (обсуждение) 19:03, 3 июля 2013 (UTC)
Знакомьтесь, сударь, это травля. Прогресс такой прогресс. FreeProxy 20:28, 3 июля 2013 (UTC)
Это критика. Свобода слова такая свобода слова. Гимилькон (обсуждение) 20:49, 3 июля 2013 (UTC)

И в чем же важничают те, кто утверждают про общество потребления? То, что огромное количество людей занято перепроизводством мусора, и огромные деньги на этом - это факт, при том, что ресурсов на планете мало, уже сейчас всем не хватает. Аналогично ведется пропаганда разнообразных извращений и просто уродства. "Хлеба и зрелищ".

Ну если кто-то сравнил, то я что могу сделать? Никакого централизованного руководства нет. Что касается убеждений - то уже предлагалось написать свое исследование и там все изложить.

Гимилькон (обсуждение) 20:49, 3 июля 2013 (UTC)

Я не говорил чт они важничают, я сказал что происходит форсинг мема «общество потребления». Что такое мем вы должны знать, этому термину посвящены многие книги. Что значит «форсить мем» вы тоже можете узнать, если научитесь пользоваться веб-поисковиком и тогда отпадёт необходимость требоавать у меня чтобы я всё вам объяснял. Пропаганду извращений как раз таки ведут циклопеды, отказываясь удалять статьи об извращениях (В Викисфере такие статьи удаляются без обсуждений.) Вашу просьбу написать исследование о своих убежденях вежливо отклоняю, так как коварные люди каждое моё слово готовы переврать, поэтому с ними опасно говорить об убеждениях. Они узнали что я хотел идти в монастырь и назло мне написали в ВР совсем наоборот всё. В скайп всё же добавтесь. Иначе как обсуждать например пароли? --Володя Шишкин (обсуждение) 23:54, 3 июля 2013 (UTC)
Не знаю, в научных статьях такое понятие не встречается. Статьи об извращениях там составляют малую толику статей, и в научной энциклопедии разумно наличие статей обо всем, главное чтобы пропаганды не было. Ну тогда коварные люди и выдумать могут, а контрмнения не будет. Гимилькон (обсуждение) 04:20, 4 июля 2013 (UTC)

А хотя нет, правки в Абсурдопедии опять продолжились, говорить больше не о чем. Утром идете в СССР, а вечером к Гитлеру? Воля ваша, но мне теперь омерзения от очередных правок хватит, чтобы не отвечать месяца три, а если продолжите донимать, лицемерно предлагая мир, а попутно помогая врагу, то еще больше. Лучше займитесь статьями. Гимилькон (обсуждение) 01:30, 7 июля 2013 (UTC)

Если хотите снова общаться, то стоит прекратить редактировать в Абсурдопедии, как в классово вредном проекте. Мне по прежнему крайне противно, что вы помогали врагам, о чем-то прося меня, но раз просите, то может быть, если правок в Абсурдопедии больше не будет, к середине сентября реанимируюсь в скайпе (сейчас отдых, отпуска, не до интернета). Лучше Зелеву помогать. Гимилькон (обсуждение) 13:20, 9 июля 2013 (UTC)

Источник — «http://megapedia.wiki/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Гимилькон&oldid=29214»