Зелев проиграл? — различия между версиями

Материал из Мегапедии
Перейти к: навигация, поиск
м (обновление шаблонов)
 
Строка 18: Строка 18:
 
* [http://ru-wikipedia.livejournal.com/1670280.html Пост в ЖЖ ru_wikipedia]
 
* [http://ru-wikipedia.livejournal.com/1670280.html Пост в ЖЖ ru_wikipedia]
  
{{Зелев}}
+
{{Навигация|Андрей Зелев}}
  
 
[[Категория:АК-13]]
 
[[Категория:АК-13]]
 
[[Категория:Зелев негодует]]
 
[[Категория:Зелев негодует]]

Текущая версия на 08:14, 30 июля 2013

Зелев проиграл?

Как известно, Зелев не вошёл в АК-13. Почему так случилось, нет нужды объяснять — антизелевисты бессрочно блокировали и запугивали его избирателей, травили Зелева, заблокировали его на 2 горячие недели выборов.

Но правы ли антизелевисты в своей радости? Проиграл ли Зелев?

Безусловно, Зелев нечего не проиграл. В самом деле, что дало бы лично Зелеву членство в АК? Нечего кроме головной боли и траты времени, которого Зелеву итак не хватает. Как известно, за участие в АК не платят. И в общем, нечего интересного для Зелева в АК нет.

Более того, Зелеву удалось побить рекорд тринадцати выборов в АК РВ хотя и по числу голосов «против». Если говорить прямо, то в результате выборов, если не считать нелепой блокировки, то Зелев как раз набрал известность, определил (уточнил) врагов, и получил титул Председателя Теневого Комитета всех времён и народов.

Блокировка же скорее нанесла ущерб самой Википедии — ведь Зелев умнейший человек, а в результате этого бана он вообще покинул Википедию.

Если кто и проиграл, то это участники, пишущие статьи. Ведь именно их хотел защищать в АК Зелев, который сам имеет 90 % правок в статьях.

Выиграли ли антизелевисты? Нет, они так и остались ничтожными и серыми неучами, какими и были.

Ссылки

Зелев проиграл? относится к теме «Андрей Зелев»   ±