Мегапедия:Форум

Материал из Мегапедии
Версия от 18:00, 18 мая 2012; Лаврентия (обсуждение | вклад) (Отмена правки 23111 участника Serebr (обсуждение):)
Перейти к: навигация, поиск
Страница обсуждения насущных вопросов. Новые темы добавляйте сверху.
См. также архивы, форумы Викиреальности, Циклопедии, ALL.


всё таки мне нужен список по пунктам от знающих людей

как создать свою вики, как заплатить и т. д. Шишкинопедию наверняка закроют. прошу писать конкретные предложения. флуд вандала будет откачен.--маркиз де Великий Андрей Зелев (обсуждение) 16:28, 18 мая 2012 (UTC)

анатолий оскорбил Шишкина

я из-за этого ушёл и из вр. здесь я тоже не собираюсь терпеть хамства. раз анатолий разблокировал сам себя, наплевав на справедливо наложенную на него блокировку я не буду править и здесь до тех пор, пока оскорбления не будут удалены, и пока анатолий не извинится перед Шишкиным.--маркиз де Великий Андрей Зелев (обсуждение) 15:42, 17 мая 2012 (UTC)

призываю Зелевистов и порядочных людей

не править в цп и вр. лучше приходите в ШП. там нет бао.--маркиз де Великий Андрей Зелев (обсуждение) 14:46, 17 мая 2012 (UTC)

Там хуже, чем БАО. Serebr (обсуждение) 14:56, 17 мая 2012 (UTC)
Анатолий, я же вам вроде бы понятно объяснил, что Википедия в начале своего существования была жалким зрелищем. Смотрите дифф, какой Википедия стала когда её поставили на движок MediaWiki, до этого она работала на UseMod и была ещё хуже. Но википедисты всё равно как-то добились популярности--Антисеребрист, Зелевист, Интеллектуал и просто хороший человек Володя !!!ишкин 15:07, 17 мая 2012 (UTC)
Википедию создал не <оскорбление>. Serebr (обсуждение) 15:20, 17 мая 2012 (UTC)
Анатолий, вы опускаетесь до уровня личных нападок и оскорблений? Что же, если вы считаете оскорбления аргументами, то я удивлён. А всё из-за чего? Из-за того что вы не терпимы к чужому мнению, несогласных с вами вы обзываете неадекватами, а возражение против вас вы упонро откатываете или даже скрываете из истории правок. Видно, что вы боитесь правды. А мне боятся нечего, я знаю о своих положительных качествах и мне всё равно что какой-то представитель АПЭ мне завидует. Пока я пил чай и любовался на красивые деревья за окном, вы тратили время и нервы на участие в споре. Опять же, зачем? Затем, чтобы переубедить кого-то. Но не надо забывать что ваши попытки тщетны. Вы не можете просто улучшать мир, потому что вместо творческой деятельности вы предпочли конфликты. Вы конечно же можете возразить, обвинить во всём собеседника. Но я же не оскорблял ни кого, а то что я заступаюсь за кого-то, так это наоборот хорошо. Людям, независимо от их взглядов и предпочтений всегда нужно помогать, а не мешать им, как делаете вы. Но вам нужно изменить свой взгляд на мир и тогда люди к вам потянутся и вы поймёте что все ваши обиды — это такой пустяк. Давайте дить дружно! --Антисеребрист, Зелевист, Интеллектуал и просто хороший человек Володя !!!ишкин 15:42, 17 мая 2012 (UTC)
<оскорбление>. это хамство.--маркиз де Великий Андрей Зелев ([[Обсуждение

участника:Великий Андрей Зелев|обсуждение]]) 15:22, 17 мая 2012 (UTC)

На месте Анатолия я б давно уже всех перебанил. Это ж какое терпение надо иметь, что бы это всё сносить. Беритесь за ум, возвращайтесь туда, откуда ушли, продолжайте свою деятельность. И наплюйте на эти шаблоны. Из-за какого-то прямоугольного квадратика надо уходить? Или это только предлог для ухода?

Вот вы тут баните Анатолия, всё никак не забанили. А именно он всегда помогал вам, обеспечил офигенные условия в Циклопедии. В Викиреальности вам их тоже обеспечило Правление. Подумайте уже наконец и определитесь. Шаблоны - это (не для фильтра).

или Википедия7

что если зарегистрироваться под новым ником в ВП? недаром у меня «Исключения из IP-блокировок». наверное нет возможности самому сделать сайт, для этого у меня нет тех знаний, да и лениво создавать свой сайт. «альтернативные проекты» не оправдали себя, там как и в википедии, об участников демонстративно вытирают ноги. так может и правда, вернутся в википедию? что думаете?--маркиз де Великий Андрей Зелев (обсуждение) 07:52, 17 мая 2012 (UTC)

Заблокируют за обход блокировки. Serebr (обсуждение) 07:54, 17 мая 2012 (UTC)
новый ник будет никому неизвестен, кроме меня. в нике не будет нечего связанного с моим фио.--маркиз де Великий Андрей Зелев (обсуждение) 07:55, 17 мая 2012 (UTC)
Значит будет анонимность и безвестность. Serebr (обсуждение) 07:58, 17 мая 2012 (UTC)
в вр и цп я был известен, но этого никто не ценил. так что нет смысла в этой известности.--маркиз де Великий Андрей Зелев (обсуждение) 08:13, 17 мая 2012 (UTC)
Ну почему ж, Вы получили ордена, пиар в ВР, почет и славу как автора, флаг, сторонников. Serebr (обсуждение) 08:21, 17 мая 2012 (UTC)
Я думаю, заново регистрироваться в Википедии нет смысла. Ваш новый аккаунт быстро раскрют и забанят, и будет труднее разблокировать основную учетную запись. А вы подавали заявку в АК на разблокировку? Crush (обсуждение) 08:56, 17 мая 2012 (UTC)
флаг у меня сняли чуть ли не через минуту после начала конфликта. валк стар изуродовал мои статьи, сотни статей, многие из которых уникальны. это огромный труд. и в один прекрасный момент некий непонятный виртуал уничтожил два важнейших шаблона. я автор второй по посещаемости статьи в викиреальности, а с меня похамски сняли флаг эксперта. где почёт и уважение? вандализировали мои шаблоны, которые работали чуть ли не год, и нечего никому не тормозили. вы постоянно провоцируете конфликты на пустом месте. зачем надо портить чужой труд. создавайте новые суммаровские шаблоны, например для фильмов балетов гор областей рек оружия и т. д. нет, не доделаны прошлые шаблоны, вместо этого надо было изуродовать нормальные.--маркиз де Великий Андрей Зелев (обсуждение) 08:31, 17 мая 2012 (UTC)
В Викиреальности конфликт высосан из пальца. Флаг сняли за демонстративный уход, там теперь такие правила. Если Вы надумаете вернуться, я походатайствую, чтоб флаг вернули. Шаблоны в ЦП работали не год, НП был введен очень недавно и было сразу сказано, что его поменяют на Summary. Статьи не испортились, просто стало немного другое оформление. Вы сами себя накручиваете. Не должно быть так чтоб шаблоны были в разном стиле, все шаблоны можно переделать на Summary, вы к ним моментально привыкнете. Serebr (обсуждение) 08:40, 17 мая 2012 (UTC)
надо вернуть мои шаблоны. без этого я никуда не вернусь.--маркиз де Великий Андрей Зелев (обсуждение) 08:44, 17 мая 2012 (UTC)
Согласен с Зелевым, шаблоны надо вернуть. В Циклопедии уже БАО. Зелев единственный, кто поддерживает самую высокую активность, тем более многие участники ушли. Crush (обсуждение) 08:56, 17 мая 2012 (UTC)
дело не только в Зелеве, дело в том что новые шаблоны делал какой-то наркоман. ну сравните, специально загрузил две статьи в ШП из ЦП, - старый вариант и новый (как будто пьяный человек составлял шаблон). старый и новый - это вообще какой абстракционизм. такая мазня совершенно не соответствует серьезности темы. я не говорю про ошибки, которые можно исправить. весь новый шаблон УЖАСЕН.--маркиз де Великий Андрей Зелев (обсуждение) 09:00, 17 мая 2012 (UTC)
Больше всего в новом шаблоне мне не нравятся серые блоки. Выглядит плохо. Надо хотя бы как в Викиреальности, там нет блоков. Crush (обсуждение) 09:04, 17 мая 2012 (UTC)
не надо. делайте без блоков новые другие шаблоны, которых нет, но верните мне старые.--маркиз де Великий Андрей Зелев (обсуждение) 09:05, 17 мая 2012 (UTC)
кстати, шаблоны персоналия, государство, народ до сих пор ДАЛЕКО не доведены до ума. а принялись заменять единственные нормальные.--маркиз де Великий Андрей Зелев (обсуждение) 09:09, 17 мая 2012 (UTC)
А что там нужно довести до ума? Может я попробую. Второй бан. Crush (обсуждение) 09:10, 17 мая 2012 (UTC)
так, их несколько так просто и не скажешь. во-первых, надо из шаблона народ убрать фразу "современный народ". не все ведь народы современны нам.
Это регулируется параметром "какой":
{{Народ
| какой = какой-то
}}

По умолчанию стоит "современный народ". Crush (обсуждение) 09:55, 17 мая 2012 (UTC)

новый сайт

я думаю надо создать новый сайт. доверие к Викологу лично у меня пропало, ШП может и правда в любой момент пропасть. ваши идеи? я думаю, мне нужно понять как купить домен, что для этого нужно. воть.--маркиз де Великий Андрей Зелев (обсуждение) 04:19, 17 мая 2012 (UTC)

Никаких угроз не было, было предостережение, что если все держится на одном анонимном человеке, то это не слишком устойчивая ситуация, какой бы прекрасный этот анонимный человек не был. Впрочем монопроект уйдет в БАО при любом раскладе (путь ДаЛорда и Голдберга), лучше тогда уж блог в ЖЖ заведите или возвращайтесь на Прозу.Ру. Кстати, если Викилога поменять на Шишкина, результат будет тот же - всё будет держаться на одном анонимном человеке. Ну и напоминаю главное - в Шишкинопедии нулевые показатели PR и тИЦ, ничтожная посещаемость. Это реальный конец Вас как википедиста, запереться в каморке. Назло Анатолию отморозить уши. Serebr (обсуждение) 06:13, 17 мая 2012 (UTC)

  • ну это сейчас там тиц нулевой. вот покрутим тех неточности, напишем кучу новых статей, сольём туда статьи мои из цп, пригласим Лаврентию, и будет неплохо.--маркиз де Великий Андрей Зелев (обсуждение) 08:11, 17 мая 2012 (UTC)
    • Максимум еще и Лаврентию загубите как википедиста. Serebr (обсуждение) 08:23, 17 мая 2012 (UTC)
      • на прозе.ру мои статьи (чеченцы и евреи например) стали популярны по всему рунету, и даже цитировались (не мной) в англовикипедии в своё время. так что дело не в площадке. а планов, дай бог, много.--маркиз де Великий Андрей Зелев (обсуждение) 08:34, 17 мая 2012 (UTC)

все в Шишкинопедию!

Максим! Круш! все все все! забудьте про хамоватую быдлоциклопедию. идите в Шишкинопедию. Лаврентии напишу вечером письмо.--маркиз де Великий Андрей Зелев (обсуждение) 04:29, 16 мая 2012 (UTC)

Почему я должен идти в монопроекты? Мне нравится участвовать в Циклопедии и Викиреальности. Crush (обсуждение) 07:26, 16 мая 2012 (UTC)
то есть вы стали антизелевистом... ну это ваш выбор. что же. участвуйте и дальше.--маркиз де Великий Андрей Зелев (обсуждение) 07:31, 16 мая 2012 (UTC)
Антизелевизм здесь ни при чем. Crush (обсуждение) 07:50, 16 мая 2012 (UTC)
антизелевизм неприемлем.--маркиз де Великий Андрей Зелев (обсуждение) 07:54, 16 мая 2012 (UTC)

Вспоминается бессмертное Как поссорились Иван Иванович с Иваном Никифоровичем. Возвращайтесь, флаг я Вам верну. В Викиреальности аналогично, вернетесь - флаг будет выдан, я походатайствую. Распыление сил не нужно. Serebr (обсуждение) 11:08, 16 мая 2012 (UTC)

  • надо вернуть шаблоны.--маркиз де Великий Андрей Зелев (обсуждение) 11:11, 16 мая 2012 (UTC)
    • Лучше сказать, что не устраивает в этих шаблонах, и будем постепенно исправлять. Про введение Summary было давно объявлено. Serebr (обсуждение) 11:18, 16 мая 2012 (UTC)
      • надо вернуть шаблоны.--маркиз де Великий Андрей Зелев (обсуждение) 11:25, 16 мая 2012 (UTC)
        • Это тупиковая позиция. Проведена масштабная реформа, а Вы требуете вернуть как было, на это никто не пойдет, а в противном случае все, кто проводил реформу, только плюнут мне в рожу и свалят. Если придется выбирать между сайтом и его развитием и Зелевым я с горечью, но выберу сайт. Конечно, я столько статей не напишу как Вы, но будем стараться идти дальше. Жалко, если без Вас. Serebr (обсуждение) 11:34, 16 мая 2012 (UTC)
          • в Шишкинопедии поставить эти шаблоны заняло 5-10 минут. нечего страшного и масштабного. речь идёт всего о двух шаблонах. то что вы сделали это не развитие, а просто вандализм, это испортило мой труд за целый год.--маркиз де Великий Андрей Зелев (обсуждение) 11:40, 16 мая 2012 (UTC)
            • Наладить новые шаблоны не так просто, а сделать, чтоб было еще лучше - дело не 5 минут. Хотите плодить клоны Википедии, что ж, плодите, я не могу Вам в этом помешать. Serebr (обсуждение) 11:48, 16 мая 2012 (UTC)
              • вчера за 10 минут в ШП было сделано три шаблона (НП, Персоналий и Военный конфликт). плодится ли этим новая википедия? нет, это не википедия. просто мы использовали нужный нам инструмент. потому что я хочу чтобы было красиво, понятно и удобно. конфликт с википедией для меня не важен.--маркиз де Великий Андрей Зелев (обсуждение) 11:55, 16 мая 2012 (UTC)
                • Шишкинопедия - очередной мертворожденный клон Википедии. Если "красиво" - это как в Википедии, проще вернуться в Википедию. Serebr (обсуждение) 11:58, 16 мая 2012 (UTC)
                  • почему не ставить эксперименты на других шаблонах? создайте новые шаблоны, например область, горы, фильм и т. д. нет, надо было испортить именно те, которые загружены и сделаны по моей просьбе. они сделаны как надо, их не надо было менять. теперь они испорчены. к чему разговоры про википедию? если хотите поговорить о википедии, так и пишите на их форуме. зачем мне писать про википедию, и про навязчивую идею отморозить назло википедии уши?--маркиз де Великий Андрей Зелев (обсуждение) 12:38, 16 мая 2012 (UTC)
                    • Причина замены шаблонов в том, что википедийные шаблоны бывают слишком сложны ("эзотеричеы") и вообще есть давная идея внедрить Summary, который упростит жизнь и улучшит дизайн. НП нужен не только в Ваших статьях. Вы же сейчас занялись вымораживанием ушей себе, чтоб Циклопедии и мне сделать хуже. Хотите повторять дизайн Википедии - участвуйте в Шишкинопедии. Serebr (обсуждение) 12:44, 16 мая 2012 (UTC)

Просьба Зелева, касающаяся карт, была выполнена [2]. Crush (обсуждение) 15:11, 16 мая 2012 (UTC)

саботаж виколога

ясно, что виклог нас наколол с сайтом, так как он явно прикидывается что не может сделать иллюстрации и ютуб в ШП. видимо виколог хочет, чтобы я ушёл из новопедии.--маркиз де Великий Андрей Зелев (обсуждение) 11:55, 15 мая 2012 (UTC)

Создаю шаблон-календарь в ШП

Он позволит свтавить в статью календарь на текущий месяц. А в ячейках будут ссылки на статьи о датах. Но вот одно печалит: Сейчас шаблон вызывает 30 функций, когда я его доделаю, число возрастёт. Плюс вызовы функций из других шаблонов. В итоге наберётся очень много. А максимально допустимо вызывать лишь 100. Посмотрим, смогу ли я уложиться в это число. --Зелевист и интеллектуал Володя !!!ишкин 16:04, 9 мая 2012 (UTC)

Надо что-то делать

Мало того в ВР постоянно всякие глупости делают: меняют оформление, не спросив мнение сообщества; создают глупые правила для блокировки продуктивных авторов, а бездельников и провокаторов оставляют безнаказанными. Так ещё и в Викилогии этот ‎Ole Yves постоянно занимается откатами и провокациями. Нет, мне это очень надоело, антизелевизм принемает у этих людей болезненную форму. Нужно что-то предпринять. --Зелевист и интеллектуал Володя !!!ишкин 16:56, 6 мая 2012 (UTC)

  • Володя, вы же вроде бы имеете админские флаги. значит можете и бан наложить. Другое дело, что в Викилогии участников мало, и надолго лучше не банить. с уважением к Вам, друг мой.--маркиз де Великий Андрей Зелев (обсуждение) 18:49, 6 мая 2012 (UTC)
    • Я его заблокировал, но заблокировав одного тролля мы не решаем проблему. Нужно что-то делать с Абармотом и другими плохими людьми. Под словом "плохие" я подразумеваю прежде всего тех, кто нарушает правила, а админстрация ВР как-бы не видит. --Зелевист и интеллектуал Володя !!!ишкин 03:57, 7 мая 2012 (UTC)
      • А что можно сделать с ними здесь? Многие даже не участвуют в этом проекте. Crush (обсуждение) 08:30, 7 мая 2012 (UTC)
        • Надо делать не здесь, а там. --Зелевист и интеллектуал Володя !!!ишкин 09:20, 7 мая 2012 (UTC)
  • > и в Викилогии этот Ole Yves постоянно занимается откатами и провокациями
    Вас это задело, друг мой? Вы хотите об этом поговорить? Кто-то 19:30, 6 мая 2012 (UTC)
  • Можно блокировку предпринять...--ЧЕМПИОН ГОДА Циклопедии, СМОТРИТЕЛЬ и ЭКСПЕРТ Eagle Warrior (обсуждение) 19:32, 6 мая 2012 (UTC)

что за идиотство?

с панелью редактирования? почему изменился порядок символов?--маркиз де Великий Андрей Зелев (обсуждение) 08:54, 6 мая 2012 (UTC)

Это уже очень давно. Причину я не знаю. Crush (обсуждение) 12:39, 6 мая 2012 (UTC)
Вы можете откатить к нужной версии. Панель редактирования находится здесь: MediaWiki:Edittools --Зелевист и интеллектуал Володя !!!ишкин 15:07, 6 мая 2012 (UTC)
Он не про ту панель редактирования, <...>. Он про toolbar. Кто-то 15:51, 6 мая 2012 (UTC)

как так?

круш антизелевист.--маркиз де Великий Андрей Зелев (обсуждение) 12:50, 5 мая 2012 (UTC)

Это ввергает в печаль --Зелевист и интеллектуал Володя !!!ишкин 12:56, 5 мая 2012 (UTC)

Годовщина Викилогии

Поздравляю!--ЧЕМПИОН ГОДА Циклопедии, СМОТРИТЕЛЬ и ЭКСПЕРТ Eagle Warrior (обсуждение) 21:49, 4 мая 2012 (UTC)

Поздравляю ! Crush (обсуждение) 12:39, 6 мая 2012 (UTC)

ШП

  • • Произведена ботозаливка статей о европейских странах: innv:Категория:Европейские страны. Если есть желиние, можно дополнять.
  • • Надо подумать об оформлении заглавной страницы, сейчас там просто список статей.
  • • Хотелось бы знать, написание каких статей вы считаете наиболее приоритетными?--Зелевист и интеллектуал Володя Шишкин 19:53, 3 мая 2012 (UTC)

гопо-викиреальность

зачем у нас в дружеских проектах гопники из викиреальности?--маркиз де Великий Андрей Зелев (обсуждение) 14:17, 3 мая 2012 (UTC)

Я думаю ботозаливку провести

У кого есть идеи на этот счёт? --Зелевист и интеллектуал Володя Шишкин 21:33, 2 мая 2012 (UTC)

Что будет заливаться? Crush (обсуждение) 22:23, 2 мая 2012 (UTC)
Как и при любой ботозаливке — что-нибудь однотипное, например статьи о датах. Для этого я буду использовать учётную запись [[участник:Володя Шишкин (бот)]] --Зелевист и интеллектуал Володя Шишкин 22:40, 2 мая 2012 (UTC)
Или нам тут не нужны однотипные статьи? Я вот подумал: наверное лучше в Голдбергопедии провести огромную заливку. Надобы спросить что думает Голдберг. --Зелевист и интеллектуал Володя Шишкин 11:20, 4 мая 2012 (UTC)
  • Голдберг сам заливает и не против получить заливного бота. И заливную рыбу. И Г-я перегнала НП--109.252.242.22 11:51, 4 мая 2012 (UTC)
  • Нет, БАО здесь вряд ли нужно. И так активность небольшая. Crush (обсуждение) 13:21, 4 мая 2012 (UTC)

xml

Сделал я программу, которая создаёт xml-файл со статьями о годах, но почему-то при загрузке на ШП выдаёт ошибку: «Не удалось импортировать: Expected <mediawiki> tag, got», первая строка файла выглядит так:

<mediawiki xmlns="http://www.mediawiki.org/xml/export-0.5/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.mediawiki.org/xml/export-0.5/ http://www.mediawiki.org/xml/export-0.5.xsd" version="0.5" xml:lang="ru">

Надеюсь, тут кто-нибудь знает, в чём проблема. --Зелевист и интеллектуал Володя Шишкин 03:38, 5 мая 2012 (UTC)