НТЗ — различия между версиями

Материал из Мегапедии
Перейти к: навигация, поиск
(НТЗ как орудие антизелевистов)
Строка 12: Строка 12:
  
 
== НТЗ не существует ==
 
== НТЗ не существует ==
Что такое НТЗ? Вы, подвергнутые пропаганде, <s>думаете</s> скажите, что НТЗ — это форма подачи материала такой какова она в реальности.
+
Что такое НТЗ? Вы, подвергнутые пропаганде, <s>думаете</s> скажете, что НТЗ — это форма подачи материала такой какова она в реальности.
  
 
Если бы дело было так, то это называлось бы не НТЗ, а ОТЗ (объективная точка зрения) или например, ПРПНС (принцип реалистичности при написании статей).
 
Если бы дело было так, то это называлось бы не НТЗ, а ОТЗ (объективная точка зрения) или например, ПРПНС (принцип реалистичности при написании статей).

Версия 07:11, 29 июня 2011

Внимание, данная статья или раздел — исследование, поэтому содержимое может вызвать у вас протест. Свои замечания по поводу содержания вы можете изложить на странице обсуждения.

НТЗ (Нейтральная точка зрения; зелевск. Неправильная точка зрения) — инструмент манипуляции сознанием, популярный на Википедии.

НТЗ в различных проектах

Стал своеобразным мемом Русской Википедии. По сути ярлык «правка не соответствует НТЗ» используется для проталкивания определённого взгляда на проблему и цензуры мнения оппонентов.

В ослабленном виде (ВТЗ — все точки зрения), НТЗ декларируется или практикуется в Викиреальности, Луркоморье, Циклопедии.

В проклятой Богом и людьми Традиции нет НТЗ, но есть ПТЗ (Полезная ТЗ?), «полезность» при этом определяется совпадением правки с точкой зрения админов.

На нашем сайте принцип НТЗ заменён более прогрессивным принципом ЗУ (Зелевоугодно).

НТЗ не существует

Что такое НТЗ? Вы, подвергнутые пропаганде, думаете скажете, что НТЗ — это форма подачи материала такой какова она в реальности.

Если бы дело было так, то это называлось бы не НТЗ, а ОТЗ (объективная точка зрения) или например, ПРПНС (принцип реалистичности при написании статей).

Что значит нейтральная? Это не объективный показатель, а субъективный. С точки зрения одного участника (например, модератора), версия такой-то статьи нейтральная, а такой-то — нет. На самом деле, НТЗ лишь прикрывает чью-либо точку зрения, которую этот кто-то называет нейтральной для манипуляции сознанием.

Более того, «принцип нейтральности изложения» (НТЗ) должен соблюдаться всеми языковыми разделами — по словам Джимбо Уэйлса (основателя Википедии), это «абсолютное и необсуждаемое»[1] требование.

Это как марксизм-ленинизм:

«Нейтральность» точки зрения означает неприверженность[2] Википедии какой-либо точке зрения.

На самом деле, НТЗ не существует. Человек не машина, он по природе субъективен. Кроме того, любое явление — существует объективно, и описывать его надо объективно.

НТЗ как орудие антизелевистов

В печально известном иске против Зелева злобные антизелевисты обвиняли Зелева в нарушении принципа НТЗ:

Андрей Зелев с предыдущей учётной записи занимался написанием ненейтральных по стилю статей

Мнения

  • Герфес ненавидит нейтральную точку зрения, да и вообще, это дрянное правило. Также он считает, что наверняка в душе многие участники РВП не хотят писать нейтрально.

Ссылки

Примечания

  1. С орфографической ошибкой, да.
  2. Опять ошибочно не написано слитно.