НТЗ — различия между версиями
(→НТЗ не существует) |
Arhssaarh (обсуждение | вклад) |
||
| (не показано 9 промежуточных версий 3 участников) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
| − | '''НТЗ''' ( | + | {{исследование}} |
| + | '''НТЗ''' (''Нейтральная точка зрения''; [[зелевск.]] ''Неправильная точка зрения'') — инструмент манипуляции сознанием, популярный на Википедии. | ||
== НТЗ в различных проектах == | == НТЗ в различных проектах == | ||
| − | |||
Стал своеобразным [[мем]]ом [[РВ|Русской Википедии]]. По сути ярлык «правка не соответствует НТЗ» используется для проталкивания определённого взгляда на проблему и [[цензура|цензуры]] мнения оппонентов. | Стал своеобразным [[мем]]ом [[РВ|Русской Википедии]]. По сути ярлык «правка не соответствует НТЗ» используется для проталкивания определённого взгляда на проблему и [[цензура|цензуры]] мнения оппонентов. | ||
| − | В ослабленном виде ( | + | В ослабленном виде (ВТЗ — все точки зрения), НТЗ декларируется или практикуется в [[ВР|Викиреальности]], [[Луркоморье]], [[Циклопедия|Циклопедии]]. |
| − | В проклятой Богом и людьми [[Традиция|Традиции]] нет НТЗ, но есть ПТЗ (Полезная ТЗ?), «полезность» при этом определяется совпадением правки с точкой зрения [[Админский произвол|админов]]. | + | В проклятой Богом и людьми [[Традиция|Традиции]] нет НТЗ, но есть ПТЗ (Полезная ТЗ?), «полезность» при этом определяется совпадением правки с точкой зрения [[Админский произвол|админов]]. |
На нашем сайте принцип НТЗ заменён более прогрессивным принципом ЗУ (Зелевоугодно). | На нашем сайте принцип НТЗ заменён более прогрессивным принципом ЗУ (Зелевоугодно). | ||
== НТЗ не существует == | == НТЗ не существует == | ||
| − | Что такое НТЗ? Вы, подвергнутые пропаганде, <s>думаете</s> | + | Что такое НТЗ? Вы, подвергнутые пропаганде, <s>думаете</s> скажете, что НТЗ — это форма подачи материала такой какова она в реальности. |
Если бы дело было так, то это называлось бы не НТЗ, а ОТЗ (объективная точка зрения) или например, ПРПНС (принцип реалистичности при написании статей). | Если бы дело было так, то это называлось бы не НТЗ, а ОТЗ (объективная точка зрения) или например, ПРПНС (принцип реалистичности при написании статей). | ||
| − | Что значит ''нейтральная''? Это не объективный показатель, а субъективный. С точки зрения одного участника (например, [[модератор]]а), версия такой-то статьи нейтральная, а такой- | + | Что значит ''нейтральная''? Это не объективный показатель, а субъективный. С точки зрения одного участника (например, [[модератор]]а), версия такой-то статьи нейтральная, а такой-то — нет. На самом деле, НТЗ лишь прикрывает чью-либо ''точку зрения'', которую этот кто-то называет нейтральной для манипуляции сознанием. |
| − | Более того, «принцип нейтральности изложения» (НТЗ) должен соблюдаться всеми языковыми | + | Более того, «принцип нейтральности изложения» (НТЗ) должен соблюдаться всеми языковыми разделами — по словам Джимбо Уэйлса (основателя Википедии), это «абсолютное и необсуждаемое» требование. |
Это как марксизм-ленинизм: | Это как марксизм-ленинизм: | ||
| Строка 26: | Строка 26: | ||
</blockquote> | </blockquote> | ||
| − | На самом деле, НТЗ не существует. Человек не машина, он по природе субъективен. Кроме того, любое | + | На самом деле, НТЗ не существует. Человек не машина, он по природе субъективен. Кроме того, любое явление — существует объективно, и описывать его надо объективно. |
| + | |||
| + | == НТЗ как орудие антизелевистов == | ||
| + | В печально известном [[ИСК40 (ВР)|иске против Зелева]] злобные [[антизелевист]]ы обвиняли Зелева в нарушении принципа НТЗ: | ||
| + | |||
| + | <blockquote> | ||
| + | [[Андрей Зелев]] с предыдущей учётной записи занимался написанием ненейтральных по стилю статей | ||
| + | </blockquote> | ||
| + | |||
| + | == Мнения == | ||
| + | * [[Герфес]] ненавидит нейтральную точку зрения, да и вообще, это дрянное правило. Также он считает, что наверняка в душе многие участники РВП не хотят писать нейтрально. | ||
== Ссылки == | == Ссылки == | ||
| − | * [ | + | * [[w-ru:Википедия:Нейтральная точка зрения|Собственно]] |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
[[Категория:Интернеты]] | [[Категория:Интернеты]] | ||
[[Категория:Викисреда]] | [[Категория:Викисреда]] | ||
[[Категория:Мемы]] | [[Категория:Мемы]] | ||
| + | [[Категория:Вики-понятия]] | ||
| + | [[Категория:Вики]] | ||
Текущая версия на 07:51, 29 июня 2011
НТЗ (Нейтральная точка зрения; зелевск. Неправильная точка зрения) — инструмент манипуляции сознанием, популярный на Википедии.
Содержание
НТЗ в различных проектах
Стал своеобразным мемом Русской Википедии. По сути ярлык «правка не соответствует НТЗ» используется для проталкивания определённого взгляда на проблему и цензуры мнения оппонентов.
В ослабленном виде (ВТЗ — все точки зрения), НТЗ декларируется или практикуется в Викиреальности, Луркоморье, Циклопедии.
В проклятой Богом и людьми Традиции нет НТЗ, но есть ПТЗ (Полезная ТЗ?), «полезность» при этом определяется совпадением правки с точкой зрения админов.
На нашем сайте принцип НТЗ заменён более прогрессивным принципом ЗУ (Зелевоугодно).
НТЗ не существует
Что такое НТЗ? Вы, подвергнутые пропаганде, думаете скажете, что НТЗ — это форма подачи материала такой какова она в реальности.
Если бы дело было так, то это называлось бы не НТЗ, а ОТЗ (объективная точка зрения) или например, ПРПНС (принцип реалистичности при написании статей).
Что значит нейтральная? Это не объективный показатель, а субъективный. С точки зрения одного участника (например, модератора), версия такой-то статьи нейтральная, а такой-то — нет. На самом деле, НТЗ лишь прикрывает чью-либо точку зрения, которую этот кто-то называет нейтральной для манипуляции сознанием.
Более того, «принцип нейтральности изложения» (НТЗ) должен соблюдаться всеми языковыми разделами — по словам Джимбо Уэйлса (основателя Википедии), это «абсолютное и необсуждаемое» требование.
Это как марксизм-ленинизм:
«Нейтральность» точки зрения означает неприверженность Википедии какой-либо точке зрения.
На самом деле, НТЗ не существует. Человек не машина, он по природе субъективен. Кроме того, любое явление — существует объективно, и описывать его надо объективно.
НТЗ как орудие антизелевистов
В печально известном иске против Зелева злобные антизелевисты обвиняли Зелева в нарушении принципа НТЗ:
Андрей Зелев с предыдущей учётной записи занимался написанием ненейтральных по стилю статей
Мнения
- Герфес ненавидит нейтральную точку зрения, да и вообще, это дрянное правило. Также он считает, что наверняка в душе многие участники РВП не хотят писать нейтрально.
