Обсуждение:Скрипт-кидди — различия между версиями
(начало) |
|||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
Summary был еще в Традиции и выглядит вполне нормально, а дизайн Циклопедии и Новопедии ниоткуда не скопирован. Навигация всегда работала нормально. Про то, что дизайн ЦП осуждает Зелев, есть отдельная статья, критику дизайна НП можете тоже описать в отдельной статье. [[Участник:Robert Gates|Robert Gates]] ([[Обсуждение участника:Robert Gates|обсуждение]]) 08:25, 1 августа 2013 (UTC) | Summary был еще в Традиции и выглядит вполне нормально, а дизайн Циклопедии и Новопедии ниоткуда не скопирован. Навигация всегда работала нормально. Про то, что дизайн ЦП осуждает Зелев, есть отдельная статья, критику дизайна НП можете тоже описать в отдельной статье. [[Участник:Robert Gates|Robert Gates]] ([[Обсуждение участника:Robert Gates|обсуждение]]) 08:25, 1 августа 2013 (UTC) | ||
| + | :Мне ваши выдумки надоели. Я не строю из себя хакера. Я просто использую пользовательские скрипты, потому что мне так удобней. Что в этом плохого чтобы осуждать меня за это? --[[Участник:Володя Шишкин|Володя Шишкин]] ([[Обсуждение участника:Володя Шишкин|обсуждение]]) 10:19, 1 августа 2013 (UTC) | ||
Версия 10:19, 1 августа 2013
Summary был еще в Традиции и выглядит вполне нормально, а дизайн Циклопедии и Новопедии ниоткуда не скопирован. Навигация всегда работала нормально. Про то, что дизайн ЦП осуждает Зелев, есть отдельная статья, критику дизайна НП можете тоже описать в отдельной статье. Robert Gates (обсуждение) 08:25, 1 августа 2013 (UTC)
- Мне ваши выдумки надоели. Я не строю из себя хакера. Я просто использую пользовательские скрипты, потому что мне так удобней. Что в этом плохого чтобы осуждать меня за это? --Володя Шишкин (обсуждение) 10:19, 1 августа 2013 (UTC)
