Обсуждение участника:Naqi — различия между версиями
FreeProxy (обсуждение | вклад) |
(→О участии в вашем проекте: новая тема) |
||
| Строка 8: | Строка 8: | ||
*****Эразм - чудесная свалка недостабов. Первая Зелевопедия погибла, вторая пуста. [[Участник:Serebr|Serebr]] ([[Обсуждение участника:Serebr|обсуждение]]) 09:17, 29 мая 2012 (UTC) | *****Эразм - чудесная свалка недостабов. Первая Зелевопедия погибла, вторая пуста. [[Участник:Serebr|Serebr]] ([[Обсуждение участника:Serebr|обсуждение]]) 09:17, 29 мая 2012 (UTC) | ||
******По поводу Эразма согласен. А Зелевопедия - сила, она несёт [http://www.peeep.us/e03a1220 свет истины]. [[Участник:FreeProxy|FreeProxy]] ([[Обсуждение участника:FreeProxy|обсуждение]]) 13:38, 29 мая 2012 (UTC) | ******По поводу Эразма согласен. А Зелевопедия - сила, она несёт [http://www.peeep.us/e03a1220 свет истины]. [[Участник:FreeProxy|FreeProxy]] ([[Обсуждение участника:FreeProxy|обсуждение]]) 13:38, 29 мая 2012 (UTC) | ||
| + | |||
| + | == О участии в вашем проекте == | ||
| + | |||
| + | Здраствуйте, Голдберг! Как вам известно, после ухода Зелева из Википедии, Циклопедии и Викиреальности, решено было создать [[innovativ.ru]], но владельцы проекта неизвестны и не вызывают доверия. Обсуждались разные варианты, в каком ещё сайте можно учатсвовать, но не один не является достаточно приемлимым. Везде либо правила не такие, как надо, либо администрация вытровяет зло. Вобщем, мы с Зелевым в чате посовещались и решили что Проект Эразм вполне подходит для участия, но нужен флаг. Также Зелев просил чтобы не было деёфикации и чтобы в статьи написанные им не вносились изменения посторонними людьми. Ваше мнение на этот счёт? --[[Участник:Володя Шишкин|Володя Шишкин]] ([[Обсуждение участника:Володя Шишкин|обсуждение]]) | ||
Версия 22:42, 7 августа 2012
Покинул проект
- возвращайтесь, вы нужны, я не хотел вас обидеть.--маркиз де Великий Андрей Зелев (обсуждение) 18:34, 27 мая 2012 (UTC)
- С чего это? Вас никто не хотел обидеть. Зелев не помнит точных дат, из-за этого надо уходить? Crush (обсуждение) 18:50, 27 мая 2012 (UTC)
- Переходите в Викиреальность и Циклопедию. Serebr (обсуждение) 19:13, 28 мая 2012 (UTC)
- Serebr, но что вы зациклились так? Вы не спать не можете, не есть, а только думаете всё о Циклопедии. И какое вы право имеете указывать участникам, где им писать статьи? Правда ведь, вы очень навязчивы стали. Жаль, что здесь нет Черненко, он бы заступился. --very Zelevated/cultured person Vолодя !!!ишкин 03:28, 29 мая 2012 (UTC)
- ЦП - сила, ШП - бао. Serebr (обсуждение) 07:58, 29 мая 2012 (UTC)
- Нет, вы не правы. Есть замечательные сайты: Проект Эразм и Зелевопедия, а ЦП - просто сусло. --very Zelevated/cultured person Vолодя !!!ишкин 08:39, 29 мая 2012 (UTC)
- Эразм - чудесная свалка недостабов. Первая Зелевопедия погибла, вторая пуста. Serebr (обсуждение) 09:17, 29 мая 2012 (UTC)
- По поводу Эразма согласен. А Зелевопедия - сила, она несёт свет истины. FreeProxy (обсуждение) 13:38, 29 мая 2012 (UTC)
- Эразм - чудесная свалка недостабов. Первая Зелевопедия погибла, вторая пуста. Serebr (обсуждение) 09:17, 29 мая 2012 (UTC)
- Нет, вы не правы. Есть замечательные сайты: Проект Эразм и Зелевопедия, а ЦП - просто сусло. --very Zelevated/cultured person Vолодя !!!ишкин 08:39, 29 мая 2012 (UTC)
- ЦП - сила, ШП - бао. Serebr (обсуждение) 07:58, 29 мая 2012 (UTC)
- Serebr, но что вы зациклились так? Вы не спать не можете, не есть, а только думаете всё о Циклопедии. И какое вы право имеете указывать участникам, где им писать статьи? Правда ведь, вы очень навязчивы стали. Жаль, что здесь нет Черненко, он бы заступился. --very Zelevated/cultured person Vолодя !!!ишкин 03:28, 29 мая 2012 (UTC)
О участии в вашем проекте
Здраствуйте, Голдберг! Как вам известно, после ухода Зелева из Википедии, Циклопедии и Викиреальности, решено было создать innovativ.ru, но владельцы проекта неизвестны и не вызывают доверия. Обсуждались разные варианты, в каком ещё сайте можно учатсвовать, но не один не является достаточно приемлимым. Везде либо правила не такие, как надо, либо администрация вытровяет зло. Вобщем, мы с Зелевым в чате посовещались и решили что Проект Эразм вполне подходит для участия, но нужен флаг. Также Зелев просил чтобы не было деёфикации и чтобы в статьи написанные им не вносились изменения посторонними людьми. Ваше мнение на этот счёт? --Володя Шишкин (обсуждение)
