Падение Википедии — различия между версиями

Материал из Мегапедии
Перейти к: навигация, поиск
(Меня тоже достали бесконечныет статьи про падение ВП, но это всё же не орисс. Отмена правки 31363 участника Юларен)
(извини, Отмена правки 31367 участника Ohh (обсуждение):)
Строка 1: Строка 1:
 +
{{Исследование}}
 
'''Падение Википедии''' — теория о гипотетическом уничтожении [[Википедия|Википедии]]. Под уничтожением понимается прекращение работы сайта wikipedia.org.
 
'''Падение Википедии''' — теория о гипотетическом уничтожении [[Википедия|Википедии]]. Под уничтожением понимается прекращение работы сайта wikipedia.org.
  

Версия 15:24, 20 октября 2013

Внимание, данная статья или раздел — исследование, поэтому содержимое может вызвать у вас протест. Свои замечания по поводу содержания вы можете изложить на странице обсуждения.

Падение Википедии — теория о гипотетическом уничтожении Википедии. Под уничтожением понимается прекращение работы сайта wikipedia.org.

Причины

Реалистические:

  • Блокировка Википедии на уровне государства, введение национальной альтернативы типа enci.edu.ru, модераторской работой в которой станут заниматься оплачиваемые сотрудники. Эта альтернатива и станет восприниматься в качестве главной электронной энциклопедии (по такому пути пошли в развитом Китае),
  • Конфликт в руководстве проекта, начало создания форков,
  • Вероятный глобальный конфликт вслед за началом монетизации Википедии, аналогично предыдущему пункту.

Фантастические:

  • Мировая война, во время которой глобальные сети связи прекратят работать,
  • Научная революция, благодаря которой будет достигнут прорыв в промышленности, позволяющий создать равноправное и бесклассовое общество, а наиболее значительные проблемы современности будут решены. В таком обществе web2.0 и Википедия отомрут за ненадобностью,

Понятно, что как Вавилонская башня, и как Рим, Википедия рано или поздно прекратит существование.

День падения Википедии станет великим днём в истории человечества, днём освобождения от рабства и оков капитализма. По другому мнению, люди станут несчастными из-за пропажи огромного источника свободных знаний.