Совет интеллектуалов — различия между версиями
м (оформлення) |
Dream (обсуждение | вклад) м (Откат правок Dream (обсуждение) к версии WikiLogia) |
||
| (не показано 7 промежуточных версий 5 участников) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
'''Совет интеллектуалов''' — идея [[Dream]]'а по реформе [[Парламент ВР|Парламента Викиреальности]]. | '''Совет интеллектуалов''' — идея [[Dream]]'а по реформе [[Парламент ВР|Парламента Викиреальности]]. | ||
| − | [[23 ноября]] [[2011 год]]а dream предложил реформировать Парламент переделав его в Совет интеллектуалов, который будет заниматься написанием «качественных, объективных и интересных статей по Веб 2.0»<ref> | + | [[23 ноября]] [[2011 год]]а dream предложил реформировать Парламент переделав его в Совет интеллектуалов, который будет заниматься написанием «качественных, объективных и интересных статей по Веб 2.0»<ref>[[:wr:Викиреальность:Парламент/Обсуждения/Реформирование ВР и Парламента|Викиреальность:Парламент/Обсуждения/Реформирование ВР и Парламента]]</ref>. |
| − | Депутаты [[ВР|Викиреальности]] негативно отнеслись к данной инициативе: против выступили [[Зелев]], [[Tac14]] и [[ГиМЦ-Д]]. Так Зелев указал, что Парламент ВР является брендом и традицией Викиреальности, и его менять нельзя. | + | Депутаты [[ВР|Викиреальности]] негативно отнеслись к данной инициативе: против выступили [[Зелев]], [[Tac14]] и [[ГиМЦ-Д]]. Так, Зелев указал, что Парламент ВР является брендом и традицией Викиреальности, и его менять нельзя. |
| − | Однако, сама идея интеллектуального клуба Зелеву понравилась, и он предложил в качестве магистров клуба себя, Краша, [[Nature Protector|Тигра]], [[Афиногенов]]а, [[Serebr|Анатолия]], [[1Goldberg|Голдберга]], [[Володя | + | Однако, сама идея интеллектуального клуба Зелеву понравилась, и он предложил в качестве магистров клуба себя, Краша, [[Nature Protector|Тигра]], [[Афиногенов]]а, [[Serebr|Анатолия]], [[1Goldberg|Голдберга]], [[Володя Шишкин|Володю Шишкина]]. |
| + | |||
| + | В итоге было решено, что реформа будет принята, но в мягкой форме. Викиреальность стала клубом интеллектуалов, а Парламент переименовали в Совет интеллектуалов, изменили его формирование: теперь выбирать будут только нейтрального депутата обычным голосованием, в свою очередь группы будут делегировать от себя представителя в Совет. При принятии решений опора будет идти не на голоса депутатов, а на силу голоса, которой обладает группа в целом. Плюсы системы: представленность большинства групп в Парламенте, поощрение написания статей, отмена выборов, которые часто бывают необъективным инструментом. Минусы системы: возможность избраться только одному депутату от нейтральных участников (впрочем, это положение потом может быть пересмотрено), возможная борьба кластеров, непредставленность интересов аполитичных масс. | ||
== Примечания == | == Примечания == | ||
{{примечания}} | {{примечания}} | ||
| + | |||
| + | {{Навигация|Андрей Зелев}} | ||
[[Категория:Парламент ВР]] | [[Категория:Парламент ВР]] | ||
| − | |||
[[Категория:Зелеву по нраву]] | [[Категория:Зелеву по нраву]] | ||
[[Категория:Зелев негодует]] | [[Категория:Зелев негодует]] | ||
Текущая версия на 18:29, 25 мая 2017
Совет интеллектуалов — идея Dream'а по реформе Парламента Викиреальности.
23 ноября 2011 года dream предложил реформировать Парламент переделав его в Совет интеллектуалов, который будет заниматься написанием «качественных, объективных и интересных статей по Веб 2.0»[1].
Депутаты Викиреальности негативно отнеслись к данной инициативе: против выступили Зелев, Tac14 и ГиМЦ-Д. Так, Зелев указал, что Парламент ВР является брендом и традицией Викиреальности, и его менять нельзя.
Однако, сама идея интеллектуального клуба Зелеву понравилась, и он предложил в качестве магистров клуба себя, Краша, Тигра, Афиногенова, Анатолия, Голдберга, Володю Шишкина.
В итоге было решено, что реформа будет принята, но в мягкой форме. Викиреальность стала клубом интеллектуалов, а Парламент переименовали в Совет интеллектуалов, изменили его формирование: теперь выбирать будут только нейтрального депутата обычным голосованием, в свою очередь группы будут делегировать от себя представителя в Совет. При принятии решений опора будет идти не на голоса депутатов, а на силу голоса, которой обладает группа в целом. Плюсы системы: представленность большинства групп в Парламенте, поощрение написания статей, отмена выборов, которые часто бывают необъективным инструментом. Минусы системы: возможность избраться только одному депутату от нейтральных участников (впрочем, это положение потом может быть пересмотрено), возможная борьба кластеров, непредставленность интересов аполитичных масс.
Примечания
| Совет интеллектуалов относится к теме «Андрей Зелев» |
