Просмотр исходного текста страницы Творчество:Гимилькон:О зелевизме

Дорогие википедисты!

Как вы знаете, я был зелевистом на протяжении года. Я считал, что Зелев — сила. Попробуем рассмотреть, что же дал период зелевизма в вики-проектах.

Зелевизм начинался как юмористическая идеология, своеобразный «культ личности» в Викиреальности. Благодаря милости Джона Локка основатель идеологии был разблокирован в Викиреальности и ему была дана свобода творчества. Надо сказать, что такой свободы он не получал нигде. В Луркоморье, Традиции Зелев немедленно блокировался в случае конфликтов с администрацией. В Викиреальности с ним пробовали разговаривать, позволили писать любые тексты, даже оскорбительные, на сайте Новопедия, создали сайт zelev.org. И сам Зелев тогда создавал интересное творчество, писал новые авторские статьи, подробно отвечал в отвечальнике, признавал свои ошибки во время споров в вики-проектах.

Но время курвит всё.

Вот и зелевизм скурвился.

[[БАО|Оно]] началось в 2012, когда Зелев стал по каждому поводу уходить из вики-проектов, шантажировать администрацию. Такое поведение многим быстро надоело, поэтому со временем Зелева перестали просить вернуться. Кроме того, прекратилось интересное творчество, прекратились интересные ответы. Зелев стал скучен и неинтересен. Он стал раздражителен и прекратил поиски компромиссов, вплоть до того, что производил заявление об уходе из-за изменения шаблона (на самом деле понятно, что шаблон неважен читателю, поэтому что википедийный, что [[summary]]; войны выглядят нелепо со всех сторон). Зелев стал провоцировать скандалы, а попытки Анатолия защищаться воспринимались в штыки.

Нельзя не признать, что Зелев своими скандалами нанёс много вреда, вызвав раскол оппозиции, и потратив силы десятков людей на ведение войн и отслеживание провокаций, вместо написания статей и развития вики-проектов. Понятно, что он должен был согласиться с редактированием своих статей в вики-проекте, писать новые статьи, а авторские версии размещать на своём сайте. Но Зелев настаивал на возне. Также Зелев приучил к тому, что можно производить уходы и ставить ультиматумы, что вызвало несколько скандалов. В частности, уходил даже [[Fedya]] (к счастью, теперь он снова редактирует и Викиреальность, и Циклопедию, и надеюсь, никогда не покинет эти вики-проекты). Возможно, бунты Зелева породили и более поздние бунты т. н. молоточников, которые посчитали, что вики-проекты предназначены для войн. Но задумайтесь — что останется через год от войн, а что — от полезных статей? Хорошо написанные статьи будут читать, а вот читать на бао-сайтах о том, что Анатолий плох — никому не интересно. 90 % читателей Циклопедии даже не знает, кто такой Анатолий.

Довольно нелепо выглядят и нападки на Анатолия в Новопедии. В частности, Зелев требовал изгнать своего оппонента с сайта и удалить статьи о нем, написанные википедистом [[Герфес]]ом. Также Зелев вёл пропаганду против Анатолия, утверждал, что он — зло. Зелеву было невдомёк, что только благодаря [[старый добрый|старому доброму]] Анатолию проекты вообще были созданы, так как именно Анатолий основал Циклопедию и курировал раздел о википедистах в Традиции, из которого выросла идея Викиреальности. Также Анатолий старался мирным путём решить все конфликты. К сожалению, это оказалось невозможно. Такие люди понимают только [[расстрел]]ы (речь идёт не только о Зелеве, но и о ряде других противников Анатолия, обижавших и травивших его).

Смех ситуации, когда человек, создавший свою известность на труде и бескорыстной помощи других людей (в том числе, Анатолия и Дрима), начинает требовать их изгнать, и считает, что может действовать полностью самостоятельно, стал доходить и до прочих зелевистов. На данный момент их почти не осталось. Стоит отметить, что последний зелевист, [[Володя Шишкин]], оказался довольно бестолковым товарищем и низкокачественным википедистом. Он не стал помогать с развитием действительно важных скриптов, предпочитая троллить и делать вид, что он единственный — обладатель некого «тайного знания» не только о том, как надо работать в вики, но и о том, как надо жить, а все остальные мнения неправильны и их можно оскорблять и троллить в чатах. При этом его «добрый нрав» носит показной характер — когда надо, он спокойно называет проекты бывших друзей вандальными, лишь бы угодить свихнувшейся конъюнктуре т. н. «Абсурдопедии» (свободная альтернатива которой развивается [[Странник]]ом), хотя в Абсурдопедии заблокирован Зелев.

Впрочем, я считаю, что наличие [[Викисфера|Викисферы]] — благо. Там Зелев имеет возможность без проблем писать статьи в том виде, в котором он хочет, не беспокоя население более крупных вики-проектов. Создание такого проекта было необходимо в самом начале конфликтов, и если бы на спорные темы Зелев сразу писал у себя, это позволило бы избежать множества конфликтов. Там он может писать новые интересные статьи об истории, и никто ему не помешает.