Творчество:Зелев и Орион:Переписка

как некоторые знают, меня, автора 300 статей бессрочно заблокировали в Википедии. так вот, иногда я смотрю, а что же делается с написанными мной статьями. а вот что: [1]. и это типичный пример, причём никто и не думает откатывать этот мудизм. какие можно сделать выводы: побеждающая быдлота полностью торжествует в википедии. а ведь википедии верят!--ДЕПУТАТ и ЭКСПЕРТ господин А. Ю. Зелев 11:00, 23 января 2012 (UTC)

Так вам и надо. Поделом вас наказали. --77.106.246.16 11:10, 23 января 2012 (UTC)

наказали в чём? я не ощущал никакого удовольствия находится среди говна в википедии. там толпа кретинов, которым я ещё должен доказывать, зачем нужна статья про класс вымерших членистоногих или про планы колонизации Цереры. каждому дураку и неучу мне приходилось что-то доказывать. а потом я столкнулся ещё с безмозглыми собачниками за то что посмел написать, что собаки являются промежуточными хозяевами ряда глистов человека. ну и на хрена мне это надо? я спокойно работаю в Циклопедии, где мне не приходится тратить время и нервы на спор с мудаками.--ДЕПУТАТ и ЭКСПЕРТ господин А. Ю. Зелев 11:16, 23 января 2012 (UTC)

В том что многие пишут намного более лучше вас. Ваши статьи это информационный кал извините. Ничего нового вы не добавляете и не привносите, поэтому так как в руВП действует принцип «правь смело» ваши статьи правили, да так правили что у вас из дупла дым пошел. Вот так и наказали. --77.106.246.16 11:18, 23 января 2012 (UTC)

вот так мои статьи и правили. а заблокировали меня тупо из ненависти к интеллигенции и чтобы почувствовать себя кем-то важным. админы рувп — больные люди, им надо лечиться, а они свои комплексы неполноценности вымещают на нормальных участниках, пытаясь самоутвердиться. мне вообще наплевать на русскую википедию. известно же, что это помойка и сортир.--ДЕПУТАТ и ЭКСПЕРТ господин А. Ю. Зелев 11:24, 23 января 2012 (UTC)

Правили не только ваши так. Вообще все статьи «попозиции», особенно те которые Serebr писал, ибо там фимоза было намного больше чем у вас. Вы просто под замес попали, но лично я считаю что вы плохой автор статей и то о чем вы пишете вы не понимаете. А вот администраторы википедии люди хорошие и порядочные и плохого не сделают. --77.106.246.16 11:28, 23 января 2012 (UTC)

то есть вы признаёте, что некие мудаки специально вандалят статьи «оппозиционеров»? к слову сказать, я не оппозиционер википедии, потому что не понимаю как можно быть оппозиционером по отношению к помойке? ну есть помойка. ну и что? «я считаю что вы плохой автор статей и то о чем вы пишете вы не понимаете» — докажите на примере, укажите мои ошибки. в википедии список моих статей, ну вынесите на удаление все разом. и удалите. мне же легче. они будут в Циклопедии.--ДЕПУТАТ и ЭКСПЕРТ господин А. Ю. Зелев 11:35, 23 января 2012 (UTC)

Я не считаю что в руВП мудаки. Там пишут статьи хорошие порядочные, и образованные люди. Вы как раз оппозитценонер так как встали под крыло почтовых дел суслопеда, и все кто с ним связался автоматически отстреливаются в руВП. Вы же сами выбирали связывать ли вам свою судьбу с вандалом и кукловодом википедии Анатолием Серебряковым, вот и отвечайте теперь. Вы оппозиционер. А вот помойкой является например суслопедия. --77.106.246.16 11:39, 23 января 2012 (UTC)

травля в википедии началась ещё до создания ЦП. В русском языке нет слова «оппозитценонер», вас обманули в вашем ПТУ. вообще, я из википедии давно ушёл, ещё до всяких блокировок в традицию, а затем, в ЦП. Ваша мысль мне не ясна. вы видимо так и не поняли, что блокировка в википедии для меня не наказание. мне просто наплевать на это.--ДЕПУТАТ и ЭКСПЕРТ господин А. Ю. Зелев 11:44, 23 января 2012 (UTC)

Ссылки

• Викиреальность: Форум