Удаления ссылок на Циклопедию — различия между версиями

Материал из Мегапедии
Перейти к: навигация, поиск
Строка 3: Строка 3:
 
В декабре [[2012 год]]а стали удалять ссылки на [[Циклопедия|Циклопедию]]. Главным удалистом выступил новый администратор [[El-chupanebrej]], противник религии и куратор википедических статей о научных теориях появления жизни, которые он считает единственно верными, в отличие от креационизма; он к тому же оказался неграмотным, написав слово «неприемлемы» как «неприемл'''и'''мы», что говорит о низком уровне развития этого защекана.
 
В декабре [[2012 год]]а стали удалять ссылки на [[Циклопедия|Циклопедию]]. Главным удалистом выступил новый администратор [[El-chupanebrej]], противник религии и куратор википедических статей о научных теориях появления жизни, которые он считает единственно верными, в отличие от креационизма; он к тому же оказался неграмотным, написав слово «неприемлемы» как «неприемл'''и'''мы», что говорит о низком уровне развития этого защекана.
  
З-в попытался вернуть, но и Его откатили. Об инциденте в сообщество [[ru_wikipedia]] написал пост известный википедист [[Stoljaroff]].<ref>http://ru-wikipedia.livejournal.com/1828923.html</ref>
+
Об инциденте в сообщество [[ru_wikipedia]] написал пост известный википедист [[Stoljaroff]].<ref>http://ru-wikipedia.livejournal.com/1828923.html</ref>
  
 
== Примечания ==
 
== Примечания ==

Версия 03:25, 22 августа 2015

Удаления ссылок на Циклопедию — действия шкрыдней в русской Википедии.

В декабре 2012 года стали удалять ссылки на Циклопедию. Главным удалистом выступил новый администратор El-chupanebrej, противник религии и куратор википедических статей о научных теориях появления жизни, которые он считает единственно верными, в отличие от креационизма; он к тому же оказался неграмотным, написав слово «неприемлемы» как «неприемлимы», что говорит о низком уровне развития этого защекана.

Об инциденте в сообщество ru_wikipedia написал пост известный википедист Stoljaroff.[1]

Примечания