Удализм — различия между версиями

Материал из Мегапедии
Перейти к: навигация, поиск
м (Откат правок Амшель (обсуждение) к версии Artour)
 
(не показано 7 промежуточных версий 6 участников)
Строка 1: Строка 1:
{{Исследование}}
+
{{исследование}}
 +
'''Удализм''' — течение в [[вики-проект]]ах, заключающееся в удалении всякого мусора. К сожалению, часто удаляется не только мусор, но и нормальные статьи (в Википедии в основном «по незначимости»).
  
'''Удализм''' — хорошее течение в [[вики-проект]]ах, заключающееся в удалении всякого мусора.
+
Если [[Зелев]] (как и [[Голдберг]], и [[Олдфокс]] и многие нормальные участники википроектов) считает, что сам факт написания статьи о чём-либо доказывает её (статьи) необходимость и значимость, удалисты исходят лишь из своего вкуса. Так, больные удалисты удалили статью Зелева о Зелеве в [[Русская Википедия|русской Википедии]].
  
Если [[Зелев]] считает, что сам факт написания статьи о чём-либо доказывает её (статьи) необходимость и значимость, удалисты исходят лишь из своего вкуса.
+
В Википедии администрация удаляет [[ОРИСС]]ы (якобы незначимые статьи), слишком короткие статьи (это хорошо, но с другой стороны, их можно выносить к восстановлению, и они могут быть доработаны) и т. д. В [[Викиреальность|Викиреальности]] шаблон «Фтопку!» любил ставить [[Morgenstern]], удаливший так ряд статей Зелева (позже некоторые из них были восстановлены). В [[Луркоморье]], а потом и в [[Мопцепедия|Мопцепедии]] главным удалистом считался [[Мопец Ципельман]], который удалил много статей Зелева. Там любят удалять недостабы (как, впрочем, и во многих вики-проектах).
 
 
Так, больные удалисты удалили статью Зелева о Зелеве в [[РВ|Википедии]]. В Википедии [[вандал]]ы-админы удаляют [[ОРИСС]]ы, якобы незначащие статьи, слишком короткие статьи (это хорошо) и т. д. В [[ВР|Викиреальности]] шаблон «Фтопку!» любил ставить [[Morgenstern]], удаливший так ряд статей Зелева. В [[Луркоморье]] главным удалистом считается [[Мопец|Мопс]], который удалил много статей Зелева. Там любят удалять недостабы.
 
  
 
Удализм, хоть и тешит [[ЧСВ]] админов и [[модератор]]ов, на практике приводит к ненужным конфликтам, а также осложняет работу участников.
 
Удализм, хоть и тешит [[ЧСВ]] админов и [[модератор]]ов, на практике приводит к ненужным конфликтам, а также осложняет работу участников.
  
На [[Новопедия|нашем]] сайте удализма нет (если, конечно, статья не нарушает правил) и процветает подлинный [[инклюзионизм]] (в отличие от мнимого инклюзионизма в [[Традиция|Традиции]]).
+
В [[Новопедия|Новопедии]] удализма нет (если, конечно, статья не нарушает правил проекта) и процветает подлинный [[инклюзионизм]] (в отличие от мнимого инклюзионизма в [[Традиция|Традиции]]), можно писать статьи любого размера и на все темы, кроме запрещенных, разрешены и вовсе незначимые статьи.
  
 
== См. также ==
 
== См. также ==
Строка 15: Строка 14:
 
* [[ИБД]]
 
* [[ИБД]]
  
[[Категория:Викисреда]]
+
[[Категория:Экзопедические течения в викисреде]]

Текущая версия на 18:57, 25 мая 2017

Внимание, данная статья или раздел — исследование, поэтому содержимое может вызвать у вас протест. Свои замечания по поводу содержания вы можете изложить на странице обсуждения.

Удализм — течение в вики-проектах, заключающееся в удалении всякого мусора. К сожалению, часто удаляется не только мусор, но и нормальные статьи (в Википедии в основном «по незначимости»).

Если Зелев (как и Голдберг, и Олдфокс и многие нормальные участники википроектов) считает, что сам факт написания статьи о чём-либо доказывает её (статьи) необходимость и значимость, удалисты исходят лишь из своего вкуса. Так, больные удалисты удалили статью Зелева о Зелеве в русской Википедии.

В Википедии администрация удаляет ОРИССы (якобы незначимые статьи), слишком короткие статьи (это хорошо, но с другой стороны, их можно выносить к восстановлению, и они могут быть доработаны) и т. д. В Викиреальности шаблон «Фтопку!» любил ставить Morgenstern, удаливший так ряд статей Зелева (позже некоторые из них были восстановлены). В Луркоморье, а потом и в Мопцепедии главным удалистом считался Мопец Ципельман, который удалил много статей Зелева. Там любят удалять недостабы (как, впрочем, и во многих вики-проектах).

Удализм, хоть и тешит ЧСВ админов и модераторов, на практике приводит к ненужным конфликтам, а также осложняет работу участников.

В Новопедии удализма нет (если, конечно, статья не нарушает правил проекта) и процветает подлинный инклюзионизм (в отличие от мнимого инклюзионизма в Традиции), можно писать статьи любого размера и на все темы, кроме запрещенных, разрешены и вовсе незначимые статьи.

См. также