Удализм — различия между версиями
Строка 9: | Строка 9: | ||
Удализм, хоть и тешит [[ЧСВ]] админов и [[модератор]]ов, на практике приводит к ненужным конфликтам, а также осложняет работу участников. | Удализм, хоть и тешит [[ЧСВ]] админов и [[модератор]]ов, на практике приводит к ненужным конфликтам, а также осложняет работу участников. | ||
− | На нашем сайте удализма нет (если, конечно, статья не нарушает правил). | + | На [[НВ|нашем]] сайте удализма нет (если, конечно, статья не нарушает правил) и процветает подлинный [[инклюзионизм]] (в отличие от мнимого инклюзионизма в [[Традиция|Традиции]]). |
== См. также == | == См. также == |
Версия 16:04, 11 июня 2011
Удализм — тяжкая проблема в вики-проектах, когда к власти приходят неадекваты и шкрыдни, которые удаляют всё то, что им не интересно.
Если Зелев считает, что сам факт написания статьи о чём-либо доказывает её (статьи) необходимость и значимость, удалисты исходят лишь из своего вкуса.
Так, больные удалисты удалили статью Зелева о Зелеве в Википедии. В Википедии вандалы-админы удаляют ОРИССы, якобы незначащие статьи, слишком короткие статьи и т. д. В Викиреальности шаблон «Фтопку!» любил ставить Morgenstern, удаливший так ряд статей Зелева. В Луркоморье главным удалистом считается Мопс, который удалил много статей Зелева.
Удализм, хоть и тешит ЧСВ админов и модераторов, на практике приводит к ненужным конфликтам, а также осложняет работу участников.
На нашем сайте удализма нет (если, конечно, статья не нарушает правил) и процветает подлинный инклюзионизм (в отличие от мнимого инклюзионизма в Традиции).