Удализм — различия между версиями
Crush (обсуждение | вклад) |
|||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
{{исследование}} | {{исследование}} | ||
| − | '''Удализм''' — течение в [[вики-проект]]ах, заключающееся в удалении всякого мусора. К сожалению, часто удаляется не только мусор, но и нормальные статьи. | + | '''Удализм''' — течение в [[вики-проект]]ах, заключающееся в удалении всякого мусора. К сожалению, часто удаляется не только мусор, но и нормальные статьи (в Википедии в основном «по незначимости»). |
| − | Если [[Зелев]] (как и [[Голдберг]], и [[Олдфокс]] и многие нормальные участники википроектов) считает, что сам факт написания статьи о чём-либо доказывает её (статьи) необходимость и значимость, удалисты исходят лишь из своего вкуса. | + | Если [[Зелев]] (как и [[Голдберг]], и [[Олдфокс]] и многие нормальные участники википроектов) считает, что сам факт написания статьи о чём-либо доказывает её (статьи) необходимость и значимость, удалисты исходят лишь из своего вкуса. Так, больные удалисты удалили статью Зелева о Зелеве в [[Русская Википедия|русской Википедии]]. |
| − | + | В Википедии администрация удаляет [[ОРИСС]]ы (якобы незначимые статьи), слишком короткие статьи (это хорошо, но с другой стороны, их можно выносить к восстановлению, и они могут быть доработаны) и т. д. В [[Викиреальность|Викиреальности]] шаблон «Фтопку!» любил ставить [[Morgenstern]], удаливший так ряд статей Зелева (позже некоторые из них были восстановлены). В [[Луркоморье]] главным удалистом считается [[Мопец ЦИпельман]], который удалил много статей Зелева. Там любят удалять недостабы (как, впрочем, и во многих вики-проектах). | |
Удализм, хоть и тешит [[ЧСВ]] админов и [[модератор]]ов, на практике приводит к ненужным конфликтам, а также осложняет работу участников. | Удализм, хоть и тешит [[ЧСВ]] админов и [[модератор]]ов, на практике приводит к ненужным конфликтам, а также осложняет работу участников. | ||
| − | + | В [[Новопедия|Новопедии]] удализма нет (если, конечно, статья не нарушает правил проекта) и процветает подлинный [[инклюзионизм]] (в отличие от мнимого инклюзионизма в [[Традиция|Традиции]]), можно писать статьи любого размера и на все темы, кроме запрещенных, разрешены и вовсе незначимые статьи. | |
== См. также == | == См. также == | ||
| Строка 14: | Строка 14: | ||
* [[ИБД]] | * [[ИБД]] | ||
| − | [[Категория: | + | [[Категория:Экзопедические течения в викисреде]] |
| − | |||
| − | |||
Версия 13:29, 13 июля 2012
Удализм — течение в вики-проектах, заключающееся в удалении всякого мусора. К сожалению, часто удаляется не только мусор, но и нормальные статьи (в Википедии в основном «по незначимости»).
Если Зелев (как и Голдберг, и Олдфокс и многие нормальные участники википроектов) считает, что сам факт написания статьи о чём-либо доказывает её (статьи) необходимость и значимость, удалисты исходят лишь из своего вкуса. Так, больные удалисты удалили статью Зелева о Зелеве в русской Википедии.
В Википедии администрация удаляет ОРИССы (якобы незначимые статьи), слишком короткие статьи (это хорошо, но с другой стороны, их можно выносить к восстановлению, и они могут быть доработаны) и т. д. В Викиреальности шаблон «Фтопку!» любил ставить Morgenstern, удаливший так ряд статей Зелева (позже некоторые из них были восстановлены). В Луркоморье главным удалистом считается Мопец ЦИпельман, который удалил много статей Зелева. Там любят удалять недостабы (как, впрочем, и во многих вики-проектах).
Удализм, хоть и тешит ЧСВ админов и модераторов, на практике приводит к ненужным конфликтам, а также осложняет работу участников.
В Новопедии удализма нет (если, конечно, статья не нарушает правил проекта) и процветает подлинный инклюзионизм (в отличие от мнимого инклюзионизма в Традиции), можно писать статьи любого размера и на все темы, кроме запрещенных, разрешены и вовсе незначимые статьи.
