Удализм — различия между версиями
Строка 5: | Строка 5: | ||
Если [[Зелев]] считает, что сам факт написания статьи о чём-либо доказывает её (статьи) необходимость и значимость, удалисты исходят лишь из своего вкуса. | Если [[Зелев]] считает, что сам факт написания статьи о чём-либо доказывает её (статьи) необходимость и значимость, удалисты исходят лишь из своего вкуса. | ||
− | Так, больные удалисты удалили статью Зелева о Зелеве в [[РВ|Википедии]]. В Википедии [[вандал]]ы-админы удаляют [[ОРИСС]]ы, якобы | + | Так, больные удалисты удалили статью Зелева о Зелеве в [[РВ|Википедии]]. В Википедии [[вандал]]ы-админы удаляют [[ОРИСС]]ы, якобы незначимые статьи, слишком короткие статьи (это хорошо) и т. д. В [[ВР|Викиреальности]] шаблон «Фтопку!» любил ставить [[Morgenstern]], удаливший так ряд статей Зелева. В [[Луркоморье]] главным удалистом считается [[Мопец|Мопс]], который удалил много статей Зелева. Там любят удалять недостабы. |
Удализм, хоть и тешит [[ЧСВ]] админов и [[модератор]]ов, на практике приводит к ненужным конфликтам, а также осложняет работу участников. | Удализм, хоть и тешит [[ЧСВ]] админов и [[модератор]]ов, на практике приводит к ненужным конфликтам, а также осложняет работу участников. |
Версия 17:20, 11 июня 2011
Удализм — хорошее течение в вики-проектах, заключающееся в удалении всякого мусора.
Если Зелев считает, что сам факт написания статьи о чём-либо доказывает её (статьи) необходимость и значимость, удалисты исходят лишь из своего вкуса.
Так, больные удалисты удалили статью Зелева о Зелеве в Википедии. В Википедии вандалы-админы удаляют ОРИССы, якобы незначимые статьи, слишком короткие статьи (это хорошо) и т. д. В Викиреальности шаблон «Фтопку!» любил ставить Morgenstern, удаливший так ряд статей Зелева. В Луркоморье главным удалистом считается Мопс, который удалил много статей Зелева. Там любят удалять недостабы.
Удализм, хоть и тешит ЧСВ админов и модераторов, на практике приводит к ненужным конфликтам, а также осложняет работу участников.
На нашем сайте удализма нет (если, конечно, статья не нарушает правил) и процветает подлинный инклюзионизм (в отличие от мнимого инклюзионизма в Традиции).