Циклопедия как проект АПЭ — различия между версиями
(начало) |
|||
| Строка 2: | Строка 2: | ||
== Хронология == | == Хронология == | ||
| + | Первоначально [[Циклопедия]] позиционировалась как проект преимущественно для статей в духе [[АПЭ]]. | ||
{{Q|1=Весь проект - это и так АПЭ. Анатолий 01:02, 15 декабря 2010 (UTC)<br> | {{Q|1=Весь проект - это и так АПЭ. Анатолий 01:02, 15 декабря 2010 (UTC)<br> | ||
АПЭ уже тут, насколько я понял. Форум - беседа, статьи - энциклопедический потенциал, а доска почёта - классика Академии! Fedya 04:58, 15 декабря 2010 (UTC)}} | АПЭ уже тут, насколько я понял. Форум - беседа, статьи - энциклопедический потенциал, а доска почёта - классика Академии! Fedya 04:58, 15 декабря 2010 (UTC)}} | ||
| Строка 10: | Строка 11: | ||
* статьи течения Смартассизм, | * статьи течения Смартассизм, | ||
* интересные материалы, которым грозит удаление в другом проекте или они уже были удалены. | * интересные материалы, которым грозит удаление в другом проекте или они уже были удалены. | ||
| + | |||
| + | Многие первые статьи носили исследовательский характер: статьи о падениях, вредных пищевых добавках и проч. | ||
| + | |||
| + | == Мнения == | ||
| + | Ряд участников не одобрили отход от традиций АПЭ к нейтральности, строгим правилам и т.п. Впрочем, Анатолий на это обычно отвечает, что контроль за пользователями в Циклопедии всё равно значительно меньше, чем в Википедии, а правила необходимы, чтобы не допустить замусоривания проекта. | ||
Версия 01:59, 3 мая 2013
Циклопедия как проект АПЭ — первоначальное позиционирование Циклопедии как проекта АПЭ (работавшей в 2006-2007).
Хронология
Первоначально Циклопедия позиционировалась как проект преимущественно для статей в духе АПЭ.
| <| | Весь проект - это и так АПЭ. Анатолий 01:02, 15 декабря 2010 (UTC) АПЭ уже тут, насколько я понял. Форум - беседа, статьи - энциклопедический потенциал, а доска почёта - классика Академии! Fedya 04:58, 15 декабря 2010 (UTC) |
|> |
На заглавной странице Циклопедии вплоть до февраля 2011 года было написано, что в ЦП пишутся:
- научные и оригинальные исследования,
- различная интересная и нетривиальная информация, которая не может быть опубликована, например, в Википедии из-за критериев «энциклопедичности» и «значимости».
- статьи течения Смартассизм,
- интересные материалы, которым грозит удаление в другом проекте или они уже были удалены.
Многие первые статьи носили исследовательский характер: статьи о падениях, вредных пищевых добавках и проч.
Мнения
Ряд участников не одобрили отход от традиций АПЭ к нейтральности, строгим правилам и т.п. Впрочем, Анатолий на это обычно отвечает, что контроль за пользователями в Циклопедии всё равно значительно меньше, чем в Википедии, а правила необходимы, чтобы не допустить замусоривания проекта.
