Шаблон:Цитата на заглавной — различия между версиями

Материал из Мегапедии
Перейти к: навигация, поиск
м (Защищена страница «Шаблон:Цитата на заглавной» ([Редактирование=Разрешено только автоподтверждённым участникам] (бессрочно) [Переимено�)
(нет различий)

Версия 03:10, 28 октября 2013

<| Для разрешения спорных вопросов и конфликтов необходимо предусмотреть защиту разделов статей от нежелательных правок. Не всю статью, а только часть её — в виде раздела или даже абзаца. Если кого-то что-то не устаревает в статье, то он может создать дополнительный раздел «критики» или «альтернативной версии» и не вмешиваться в уже созданное ранее с откатами и конфликтами правок. Однако, в таком случае статья будет более насыщена информацией и позволит понять разногласия в теориях и мнениях. Исчерпается конфликт. Никого не надо будет блокировать. Не остановится работа и желание людей творить. Кроме того — бывает очень жаль, когда у составляющего статью возникает мысль или идея, а осуществить он её не может из-за блокировки; потом будет поздно, так как ложка дорога к обеду, и Муза не желает ждать (витая вокруг вас постоянно). Да и «блокировками» вред наносится проекту, — в первую очередь.
Adama
|>
<| Если памятник Дзержинскому будут возвращен на Лубянку, это будет означать, что становится меньше плевков в историю нашей страны. Дзержинский был видным государственным деятелем нашей страны, организатором, собственно говоря, той системы, которая обеспечивала нашу безопасность, защиту наших граждан, реализацию борьбы с преступностью. Поэтому, памятник ему стоял вполне заслуженно, снесен он был в угаре антисоветской пропаганды. И его возвращение, на мой взгляд, вполне логично. Но в перспективу того, что это будет сделано, честно говоря, верится слабо. Скорее всего, пошумят и, опираясь потом на мнение "демократической возмущенной общественности", памятник на место не вернут. Правда, сейчас наши власти все чаще обращаются к советскому наследию, апеллируют к нему, потому что в ХХ веке апеллировать больше не к чему.
|>