RN — сила и мощь — различия между версиями
Crush (обсуждение | вклад) |
Crush (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 9: | Строка 9: | ||
== Критика == | == Критика == | ||
| − | Многие участники критикуют теорию «Russian Nature — сила и мощь» и называют его малолетним троллем, вандалом и флудером (все три характеристики доказаны чекюзерами Википедии, Викиреальности и Циклопедии). | + | Многие участники критикуют теорию «Russian Nature — сила и мощь» и называют его малолетним троллем, вандалом и флудером (все три характеристики доказаны чекюзерами Википедии, Викиреальности и Циклопедии и самим Russian Nature). |
[[Категория:Russian Nature]] | [[Категория:Russian Nature]] | ||
Версия 13:04, 12 ноября 2011
RN — сила и мощь — положение, которое сообщает нам о том, что википедист Russian Nature представляет собой силу и мощь. Эти две характеристики могут заключаться в экзопедизме, флуде, троллинге и вандализме.
История
Впервые характеристика «сила и мощь» была применена к светочу прогрессивной мысли, участнику Анатолий. Старики до сих пор говорят «Анатолий — сила и мощь … прогресса». Однако прогресс уже давно перестал быть только АПЭ и славные идеи подхватили новые википедисты, среди которых оказался и Russian Nature.
Возможно, википедист Smartass тоже является силой и мощью прогресса.
Формулировка «RN — сила и мощь» выглядит убедительной, если учесть что Russian Nature, сам того не зная, расколол Викиреальность на два лагеря — прогрессистов и объективистов.
Критика
Многие участники критикуют теорию «Russian Nature — сила и мощь» и называют его малолетним троллем, вандалом и флудером (все три характеристики доказаны чекюзерами Википедии, Викиреальности и Циклопедии и самим Russian Nature).
