Nature Protector = Sunshinemaker — различия между версиями
(→Поддерживающие теорию) |
(→Поддерживающие теорию: ладно, это бред (с) Wanwa) |
||
(не показано 19 промежуточных версий 2 участников) | |||
Строка 1: | Строка 1: | ||
{{исследование}} | {{исследование}} | ||
− | '''Nature Protector = Sunshinemaker''' | + | '''Nature Protector = Sunshinemaker''' — теория тождественности, согласно которой участники [[Nature Protector]] и [[Sunshinemaker]] — одно лицо. Имеются аргументы «за» и «против» теории. |
Впервые теория была высказана [[6 мая]] [[2011 год]]а участником [[Vladimir Solovjev]]: | Впервые теория была высказана [[6 мая]] [[2011 год]]а участником [[Vladimir Solovjev]]: | ||
Строка 9: | Строка 9: | ||
</blockquote> | </blockquote> | ||
− | Теория была поддержана антитигристом [[Anonim.one]], который привёл так называемые «доказательства тождественности»<ref>[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2/Sunshinemaker&diff=34180322&oldid=34180273 Предположения Анонима]</ref>. | + | Теория была поддержана антитигристом [[Anonim.one]], который привёл так называемые «доказательства тождественности»<ref>[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2/Sunshinemaker&diff=34180322&oldid=34180273 Предположения Анонима]</ref>. |
− | Итог был подведён | + | Итог был подведён [[чекюзер]]ом и администратором [[Ilya Voyager]]: тот написал, что совпадает регион, но только по ЧЮ-данным не стал гарантировать, что Nature Protector = Sunshinemaker<ref>[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2/Sunshinemaker&diff=34180273&oldid=34179908 Итог от Вояджера]</ref>. |
− | == ИСК716 == | + | == Аргументы «за» == |
− | Неправомерно заблокированный Sunshinemaker подал | + | |
+ | === ИСК716 === | ||
+ | Неправомерно заблокированный Sunshinemaker подал заявку в Арбитражный Комитет, в которой просил разблокировать его учётную запись и привести доказательства тождественности. Заявка была отклонена с объяснением: | ||
<blockquote> | <blockquote> | ||
Отклонить. Согласно проведенной проверке, у участника Sunshinemaker совпал город с бессрочно заблокированным участником Nature Protector, о тождестве учетной записи с которым утверждалось на «канале для координации действий администраторов и подводящих итоги» со ссылкой на заявление самого участника Nature Protector. Косвенно об этом свидетельствуют и дополнительные комментарии от проверяющего Ilya Voyager (A,C) по результатам проведённой проверки, переданные им переданные по приватным каналам. Участник Sunshinemaker выдвинул кандидатами на выборы в арбитражный комитет участников, которых новичок знать не мог. Кроме того, Арбитражный комитет отмечает провокационность выдвижения некоторых участников. Помимо этого, одной из первых правок участник создал в своем личном пространстве Песочницу с комментарием «Для тестирования шаблонов». Данную аргументацию привёл заблокировавший участника Sunshinemaker администратор Blacklake (A,O). На форуме администраторов также сложился консенсус за то, что заблокированная учетная запись принадлежит виртуалу. Арбитражный комитет пришел к выводу, что блокировка участника по косвенным признакам была проведена корректно, а приведённые свидетельства являются достаточно убедительным доказательством того, что данная заявка подана виртуалом и отклоняет её. Арбитражный комитет также оставляет за собой право в будущем отклонять подобные заявки без опубликования.-- Vladimir Solovjev (A,Ar) обс 15:11, 2 июня 2011 (UTC) | Отклонить. Согласно проведенной проверке, у участника Sunshinemaker совпал город с бессрочно заблокированным участником Nature Protector, о тождестве учетной записи с которым утверждалось на «канале для координации действий администраторов и подводящих итоги» со ссылкой на заявление самого участника Nature Protector. Косвенно об этом свидетельствуют и дополнительные комментарии от проверяющего Ilya Voyager (A,C) по результатам проведённой проверки, переданные им переданные по приватным каналам. Участник Sunshinemaker выдвинул кандидатами на выборы в арбитражный комитет участников, которых новичок знать не мог. Кроме того, Арбитражный комитет отмечает провокационность выдвижения некоторых участников. Помимо этого, одной из первых правок участник создал в своем личном пространстве Песочницу с комментарием «Для тестирования шаблонов». Данную аргументацию привёл заблокировавший участника Sunshinemaker администратор Blacklake (A,O). На форуме администраторов также сложился консенсус за то, что заблокированная учетная запись принадлежит виртуалу. Арбитражный комитет пришел к выводу, что блокировка участника по косвенным признакам была проведена корректно, а приведённые свидетельства являются достаточно убедительным доказательством того, что данная заявка подана виртуалом и отклоняет её. Арбитражный комитет также оставляет за собой право в будущем отклонять подобные заявки без опубликования.-- Vladimir Solovjev (A,Ar) обс 15:11, 2 июня 2011 (UTC) | ||
+ | </blockquote> | ||
+ | |||
+ | == Аргументы «против» == | ||
+ | |||
+ | === Несостоявшийся иск === | ||
+ | [[14 июня]] [[2011 год]]а в Википедии зарегистрировался [[виртуал]] «Некто Аноним».<ref>[http://ru.wikipedia.org/wiki/Служебная:Log/Некто_Аноним Журнал регистраций участников]</ref> Через три часа после регистрации он начал размещать иск «О разблокировке Sunshinemaker 2», но был отклонен [[Фильтр правок|фильтром правок]] «Вероятный [[троллинг]]».<ref>[http://ru.wikipedia.org/wiki/Служебная:AbuseLog/568062 Журнал фильтра правок], [http://www.peeep.us/792535ef постоянная копия]</ref> Попытка разместить иск на своей странице окончилась провалом.<ref>[http://ru.wikipedia.org/wiki/Служебная:AbuseLog/568066 Журнал фильтра правок], [http://www.peeep.us/00a0bade постоянная копия]</ref> [[D.bratchuk]] подал запрос на проверку к [[чекюзер]]ам с комментарием «[[RN]]»,<ref>[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2/%D0%9D%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE_%D0%90%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BC&oldid=35353977 Создание страницы запроса]</ref> в итоге выяснилось, что он был прав.<ref>[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F%3A%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%2F%D0%9D%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE_%D0%90%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BC&action=historysubmit&diff=35395996&oldid=35382936 Итог от проверяющего DR]</ref> По этим данным можно предположить, что [[Sunshinemaker = Russian Nature]], но никак не Nature Protector. По совокупности обеих теорий можно также предположить, что [[Nature Protector = Russian Nature]] (эта теория высказывалась блоггером [[suspected_one]]). | ||
+ | |||
+ | ==== Текст иска ==== | ||
+ | <blockquote> | ||
+ | '''Заинтересованные стороны:''' | ||
+ | * [[w-ru:Участник:Sunshinemaker|Sunshinemaker]] | ||
+ | * [[w-ru:Участник:Некто Аноним|Некто Аноним]] | ||
+ | <br /> | ||
+ | <nowiki>== Суть заявки на арбитраж ==</nowiki><br /> | ||
+ | Уважаемые арбитры! Недавно была подана заявка на разблокировку участника Sunshinemaker. Вот она: [[w-ru:Википедия:Заявки на арбитраж/Разблокировка участника Sunshinemaker|Википедия:Заявки на арбитраж/Разблокировка участника Sunshinemaker]]. Кто я, говорить не буду, потому что предпочёл остаться анонимным. Скажу только, что участвую в русской Википедии вот уже несколько лет. | ||
+ | <br /><br /> | ||
+ | Проанализировав вклад участника Sunshinemaker, становится ясным (хоть и совпал город), что это не Nature Protector. Не подумайте, что я диктую свою волю АК и чекюзерам. | ||
+ | <br /><br /> | ||
+ | [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_4_%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F_2011_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0&diff=prev&oldid=30709325] — в данном диффе есть много информации для интересных умозаключений. Во-первых, Nature Protector '''всегда''', даже при использовании виртуалов, использует красивое оформление ссылок, и, что самое главное, озаглавливает их. Здесь же мы этого не наблюдаем. Более того, у NP были другие таблицы. | ||
+ | <br /><br /> | ||
+ | http://ru.wikipedia.org/wiki/Массовое_убийство_в_иммиграционном_центре_Бингемтона - посмотрите на эту статью. Ничего общего со стилем NP, выглядит ужасающе, и самое главное — Nature Protector никогда не писал на такие темы и не дополнял такие статьи, он специалист по биологии и зоологии, также в последнее время он занялся тематикой населённых пунктов. | ||
+ | <br /><br /> | ||
+ | + участник сделал не так уж и много правок, чтобы делать однозначные выводы. | ||
+ | <br /><br /> | ||
+ | <nowiki>== Требования ==</nowiki><br /> | ||
+ | <nowiki>*</nowiki> Провести более подробную проверку и анализ вклада участника [[Sunsinemaker]].<br /> | ||
+ | <nowiki>*</nowiki> Поднять вопрос о неверных действиях чекюзеров.<br /> | ||
+ | <nowiki>*</nowiki> Разблокировать участника под наставничество, другие санкции или под свободное редактирование русского раздела Википедии. | ||
+ | <br /><br /> | ||
+ | <nowiki>~~~~</nowiki> | ||
</blockquote> | </blockquote> | ||
== Поддерживающие теорию == | == Поддерживающие теорию == | ||
− | * [[Anonim.one]] | + | * [[Anonim.one]]; |
− | * [[D. Bratchuk]] | + | * [[D. Bratchuk]]; |
− | * [[DrBug]] | + | * [[DrBug]]; |
− | * [[Ilya Voyager]] (частично) | + | * [[Ilya Voyager]] (частично); |
− | * [[Vladimir Solovjev]] | + | * [[Vladimir Solovjev]]; |
− | * [[Дядя Фред]] | + | * [[Дядя Фред]]; |
− | * [[Сайга20К]] | + | * [[Сайга20К]]. |
== Отрицающие теорию == | == Отрицающие теорию == | ||
− | * [[Ole Førsten]] | + | * [[Ole Førsten]]; |
− | * [[Serebr]] | + | * [[Ole Yves]]: «ну, раз даже Вояджер счёл, что вряд ли это ты, то не слишком верю»; |
− | * [[Виктор Перфилов]] | + | * [[Serebr]]; |
+ | * [[Виктор Перфилов]]. | ||
== Примечания == | == Примечания == | ||
Строка 40: | Строка 73: | ||
* [[:w-ru:Википедия:Проверка участников/Sunshinemaker|Википедия:Проверка участников/Sunshinemaker]] | * [[:w-ru:Википедия:Проверка участников/Sunshinemaker|Википедия:Проверка участников/Sunshinemaker]] | ||
* [[:w-ru:Википедия:Заявки на арбитраж/Разблокировка участника Sunshinemaker|Википедия:Заявки на арбитраж/Разблокировка участника Sunshinemaker]] | * [[:w-ru:Википедия:Заявки на арбитраж/Разблокировка участника Sunshinemaker|Википедия:Заявки на арбитраж/Разблокировка участника Sunshinemaker]] | ||
+ | * [http://www.peeep.us/792535ef Википедия:Заявки на арбитраж/Разблокировка участника Sunshinemaker 2] | ||
+ | |||
+ | [[Категория:Теории тождественности википедистов]] |
Текущая версия на 15:44, 13 декабря 2011
Nature Protector = Sunshinemaker — теория тождественности, согласно которой участники Nature Protector и Sunshinemaker — одно лицо. Имеются аргументы «за» и «против» теории.
Впервые теория была высказана 6 мая 2011 года участником Vladimir Solovjev:
Sunshinemaker (обс · вклад · инфо · журналы · блокировки · проверить)
Есть подозрение, что это виртуал кого-то из участников (возможно, заблокированных). Участник, имеющий 128 правок в Википедии и 4 месяцами стажа, при этом пачками выдвигающий кандидатов в арбитры, причем некоторые номинации выглядят как минимум абсурдными (например, выдвижение участника, неактивного с 2009 года). На «канале для координации действий администраторов и подводящих итоги» высказывалось подозрение, что это может быть Nature Protector (обс · вклад · инфо · журналы · блокировки · проверить), но доказательств тождественности у меня нет.--Vladimir Solovjev (A,Ar) обс 17:41, 6 мая 2011 (UTC)
Теория была поддержана антитигристом Anonim.one, который привёл так называемые «доказательства тождественности»[1].
Итог был подведён чекюзером и администратором Ilya Voyager: тот написал, что совпадает регион, но только по ЧЮ-данным не стал гарантировать, что Nature Protector = Sunshinemaker[2].
Содержание
[скрыть]Аргументы «за»
ИСК716
Неправомерно заблокированный Sunshinemaker подал заявку в Арбитражный Комитет, в которой просил разблокировать его учётную запись и привести доказательства тождественности. Заявка была отклонена с объяснением:
Отклонить. Согласно проведенной проверке, у участника Sunshinemaker совпал город с бессрочно заблокированным участником Nature Protector, о тождестве учетной записи с которым утверждалось на «канале для координации действий администраторов и подводящих итоги» со ссылкой на заявление самого участника Nature Protector. Косвенно об этом свидетельствуют и дополнительные комментарии от проверяющего Ilya Voyager (A,C) по результатам проведённой проверки, переданные им переданные по приватным каналам. Участник Sunshinemaker выдвинул кандидатами на выборы в арбитражный комитет участников, которых новичок знать не мог. Кроме того, Арбитражный комитет отмечает провокационность выдвижения некоторых участников. Помимо этого, одной из первых правок участник создал в своем личном пространстве Песочницу с комментарием «Для тестирования шаблонов». Данную аргументацию привёл заблокировавший участника Sunshinemaker администратор Blacklake (A,O). На форуме администраторов также сложился консенсус за то, что заблокированная учетная запись принадлежит виртуалу. Арбитражный комитет пришел к выводу, что блокировка участника по косвенным признакам была проведена корректно, а приведённые свидетельства являются достаточно убедительным доказательством того, что данная заявка подана виртуалом и отклоняет её. Арбитражный комитет также оставляет за собой право в будущем отклонять подобные заявки без опубликования.-- Vladimir Solovjev (A,Ar) обс 15:11, 2 июня 2011 (UTC)
Аргументы «против»
Несостоявшийся иск
14 июня 2011 года в Википедии зарегистрировался виртуал «Некто Аноним».[3] Через три часа после регистрации он начал размещать иск «О разблокировке Sunshinemaker 2», но был отклонен фильтром правок «Вероятный троллинг».[4] Попытка разместить иск на своей странице окончилась провалом.[5] D.bratchuk подал запрос на проверку к чекюзерам с комментарием «RN»,[6] в итоге выяснилось, что он был прав.[7] По этим данным можно предположить, что Sunshinemaker = Russian Nature, но никак не Nature Protector. По совокупности обеих теорий можно также предположить, что Nature Protector = Russian Nature (эта теория высказывалась блоггером suspected_one).
Текст иска
Заинтересованные стороны:
== Суть заявки на арбитраж ==
Уважаемые арбитры! Недавно была подана заявка на разблокировку участника Sunshinemaker. Вот она: Википедия:Заявки на арбитраж/Разблокировка участника Sunshinemaker. Кто я, говорить не буду, потому что предпочёл остаться анонимным. Скажу только, что участвую в русской Википедии вот уже несколько лет.
Проанализировав вклад участника Sunshinemaker, становится ясным (хоть и совпал город), что это не Nature Protector. Не подумайте, что я диктую свою волю АК и чекюзерам.
[1] — в данном диффе есть много информации для интересных умозаключений. Во-первых, Nature Protector всегда, даже при использовании виртуалов, использует красивое оформление ссылок, и, что самое главное, озаглавливает их. Здесь же мы этого не наблюдаем. Более того, у NP были другие таблицы.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Массовое_убийство_в_иммиграционном_центре_Бингемтона - посмотрите на эту статью. Ничего общего со стилем NP, выглядит ужасающе, и самое главное — Nature Protector никогда не писал на такие темы и не дополнял такие статьи, он специалист по биологии и зоологии, также в последнее время он занялся тематикой населённых пунктов.
+ участник сделал не так уж и много правок, чтобы делать однозначные выводы.
== Требования ==
* Провести более подробную проверку и анализ вклада участника Sunsinemaker.
* Поднять вопрос о неверных действиях чекюзеров.
* Разблокировать участника под наставничество, другие санкции или под свободное редактирование русского раздела Википедии.
~~~~
Поддерживающие теорию
- Anonim.one;
- D. Bratchuk;
- DrBug;
- Ilya Voyager (частично);
- Vladimir Solovjev;
- Дядя Фред;
- Сайга20К.
Отрицающие теорию
- Ole Førsten;
- Ole Yves: «ну, раз даже Вояджер счёл, что вряд ли это ты, то не слишком верю»;
- Serebr;
- Виктор Перфилов.