Русская Википедия и её жалкие конкуренты — различия между версиями
WikiLogia (обсуждение | вклад) м (обновление шаблонов) |
|||
(не показана 1 промежуточная версия 1 участника) | |||
Строка 38: | Строка 38: | ||
(с) [[Андрей Зелев]] // [[Проза.ру]] http://proza.ru/2013/01/05/513 | (с) [[Андрей Зелев]] // [[Проза.ру]] http://proza.ru/2013/01/05/513 | ||
− | {{Зелев}} | + | {{Навигация|Андрей Зелев}} |
[[Категория:Творчество Зелева]] | [[Категория:Творчество Зелева]] |
Текущая версия на 08:17, 30 июля 2013
Надо признать уникальное явление современного Интернета как Википедия, в частности Русская Википедия.
Согласитесь, чтобы вы теперь не искали, вы в первую, а иногда и в последнюю очередь, смотрите статью Википедии. Причём независимо от темы, будто то хореография, история, астрономия или математика.
Я, дорогой читатель, и сам был участником Русской Википедии, написал там около 300 статей.
Поначалу, признаться, я критически относился к Википедии.
Помимо всего прочего меня смущала её всеобщность.
Я по аналогии с Брокгауза-Эфрона и БСЭ знал, что универсальные энциклопедии уступают тематическим. Действительно, Большая медицинская энциклопедия бесконечно лучше Большой Советской энциклопедии.
Но нужно признать, я был не прав. У Википедии получилась универсальность и связность знаний.
И нужно быть благодарными тем людям, которые эту энциклопедию пишут. Я, уважаемый читатель, в Википедии ныне заблокирован. Так что я тут не хвалю сам себя.
У Википедии появились подражатели. Их создали заблокированные бессрочно участники Википедии, отличающиеся хамоватостью и тупостью.
Называть эти "альтернативные" (для Википедии) проекты нет смысла. Все они погружены в БАО и находятся под контролем невменяемых лиц. Статьи в этих вандальных проектах не имеют ценности, так как написаны либо с точки зрения сторонников маргинальных идей, либо просто срисованы со статей Википедии.
В чём же причина успеха идеи Википедии?
Я думаю здесь несколько причин:
- Отличный дизайн.
- Хорошая и продуманная техническая часть.
- Строгая модерация, не допускающая оскорблений не только внутри Википедии, но и карающая за хамство даже на "внешних ресурсах".
- Упор на факты, запрет пропаганды маргинальных идей, нейтральность, научность.
Всё это так, но возникает вопрос, а как? Как группе лиц, зачастую без специального образования удаётся эта фундаментальная работа?
Это очень интересный вопрос. Своего рода Википедия - наглядный пример удивительного социального взаимодействия. Без всякой мотивации, сотни тысяч участников по всему миру на разных языках создают удивительную универсальную научную энциклопедию.
(с) Андрей Зелев // Проза.ру http://proza.ru/2013/01/05/513
Русская Википедия и её жалкие конкуренты относится к теме «Андрей Зелев» |