Зелев — дятел? — различия между версиями
| Строка 11: | Строка 11: | ||
</blockquote> | </blockquote> | ||
| − | Ванва поставил вопрос и сообществе [[ru wikipedia]], где обывателя подталкивали к мысли, что Зелев либо сам дятлил, | + | Ванва поставил вопрос и сообществе [[ru wikipedia]], где обывателя подталкивали к мысли, что Зелев либо сам дятлил, либо передал учётку дятлам со зловещими целями<ref>[http://ru-wikipedia.livejournal.com/1644101.html Дятлоатаки на ВикиФокус]</ref>. |
Другой [[антизелевист]], некий [[Edward Chernenko]] использовал это событие как предлог чтобы бессрочно забанить Великого Зелева с комментарием: | Другой [[антизелевист]], некий [[Edward Chernenko]] использовал это событие как предлог чтобы бессрочно забанить Великого Зелева с комментарием: | ||
Версия 10:52, 5 октября 2011
Зелев — дятел? — теория о том, что Зелев вовсе не так прост, как кажется, и сумел выдолбить ВикиФокус.
Зелев в вики-кругах считался овощем, так как неоднократно утверждал, что плохо разбирается в «железе», «интернетах» и прочем. Так, он говорил, что ему трудно установить даже скайп.
Однако, события октября 2011 года заставили усомнится в справедливости мнения о слоупокости Зелева.
Идеологом теории является некто Ванва, который написал на странице Зелева в ВикиФокусе:
Этот участник использовал дятла в проекте. Семь раз подумай перед тем, как его разблокировать![1]
Ванва поставил вопрос и сообществе ru wikipedia, где обывателя подталкивали к мысли, что Зелев либо сам дятлил, либо передал учётку дятлам со зловещими целями[2].
Другой антизелевист, некий Edward Chernenko использовал это событие как предлог чтобы бессрочно забанить Великого Зелева с комментарием:
вандализм в братских проектах[3]
