Участник:Wanwa — различия между версиями
Arhssaarh (обсуждение | вклад) м (переименовал Участник:Wanwa в Участник:Великий Wanwa: Автоматически в связи с переименованием учётной записи «Wanwa» в «[[User:Велики...) |
Wanwa (обсуждение | вклад) |
||
Строка 1: | Строка 1: | ||
Я — свободный участник. Я никому не подчиняюсь и никогда не буду. Я '''против''' культа личности Андрея Зелева. Я не собираюсь ему поклонятся, даже если он возомнит, что я должен это делать. И ещё: если кто-нибудь обзовёт меня антизелевистом или поклонником Зелева — я буду считать это '''оскорблением'''. И ответственным за него считать не Андрея Зелева (который на мой взгляд не может адекватно оценивать происходящее), а ответственного за этот проект '''Герфеса''', что автоматически приведёт к '''разрыву''' с ним [[Участник:Wanwa/Соглашение|мирного договора]] и возобновления войны. | Я — свободный участник. Я никому не подчиняюсь и никогда не буду. Я '''против''' культа личности Андрея Зелева. Я не собираюсь ему поклонятся, даже если он возомнит, что я должен это делать. И ещё: если кто-нибудь обзовёт меня антизелевистом или поклонником Зелева — я буду считать это '''оскорблением'''. И ответственным за него считать не Андрея Зелева (который на мой взгляд не может адекватно оценивать происходящее), а ответственного за этот проект '''Герфеса''', что автоматически приведёт к '''разрыву''' с ним [[Участник:Wanwa/Соглашение|мирного договора]] и возобновления войны. | ||
+ | |||
+ | Я - Ваня. Я настроен предельно конструктивно. Буду помогать со статьями. Обещаю вести себя хорошо. Честно-честно. Не буду вандалить - зачем мне это надо? Я всё равно не смогу здесь ничего добиться. А может быть и нет - напишу очень хорошую и красивую статью. И буду ей хвастаться направо и налево. А почему бы и нет? Хотя, хвастовство, понимаете ли - грязная выходка и, определённо, негативный фактор. Также как и пошлости. Я, вот, ненавижу всякую пошлоту, так как, признаться, мне самому за себя стыдно, если я путаюсь что-то пошлое произнести. Так что я не собираюсь пошлости говорить. Это плохо и очень-очень некрасиво. | ||
+ | |||
+ | Может мне стоит подать на ЗСА? не думаю, что стоит. Меня, ведь, завалят, не так ли? Я несовершеннолетний, совершенно не секу в технике и абсолютно не надеюсь на поддержку организаций, по могуществу сопоставимых с легендарной ОСЦВ. Или она не легендарная? Решать основателю, он мудр и замечателен. Он гениален. Как джаз. Да, как романтика тихого блюза, слышного из одинокой покосившейся беседки на берегу широкой реки. Не правда ли? Так? |
Версия 16:59, 31 июля 2011
Я — свободный участник. Я никому не подчиняюсь и никогда не буду. Я против культа личности Андрея Зелева. Я не собираюсь ему поклонятся, даже если он возомнит, что я должен это делать. И ещё: если кто-нибудь обзовёт меня антизелевистом или поклонником Зелева — я буду считать это оскорблением. И ответственным за него считать не Андрея Зелева (который на мой взгляд не может адекватно оценивать происходящее), а ответственного за этот проект Герфеса, что автоматически приведёт к разрыву с ним мирного договора и возобновления войны.
Я - Ваня. Я настроен предельно конструктивно. Буду помогать со статьями. Обещаю вести себя хорошо. Честно-честно. Не буду вандалить - зачем мне это надо? Я всё равно не смогу здесь ничего добиться. А может быть и нет - напишу очень хорошую и красивую статью. И буду ей хвастаться направо и налево. А почему бы и нет? Хотя, хвастовство, понимаете ли - грязная выходка и, определённо, негативный фактор. Также как и пошлости. Я, вот, ненавижу всякую пошлоту, так как, признаться, мне самому за себя стыдно, если я путаюсь что-то пошлое произнести. Так что я не собираюсь пошлости говорить. Это плохо и очень-очень некрасиво.
Может мне стоит подать на ЗСА? не думаю, что стоит. Меня, ведь, завалят, не так ли? Я несовершеннолетний, совершенно не секу в технике и абсолютно не надеюсь на поддержку организаций, по могуществу сопоставимых с легендарной ОСЦВ. Или она не легендарная? Решать основателю, он мудр и замечателен. Он гениален. Как джаз. Да, как романтика тихого блюза, слышного из одинокой покосившейся беседки на берегу широкой реки. Не правда ли? Так?