Мегапедия:Процедура примирения — различия между версиями
(→Правила и процедуры) |
(→Обсуждение) |
||
| Строка 35: | Строка 35: | ||
* Нужно окончательно решить вопрос с коэффициентом полезности википедиста. За этим можно обратиться к Правлению Викиреальности. [[Участник:Crush|Crush]] 12:01, 16 ноября 2011 (UTC) | * Нужно окончательно решить вопрос с коэффициентом полезности википедиста. За этим можно обратиться к Правлению Викиреальности. [[Участник:Crush|Crush]] 12:01, 16 ноября 2011 (UTC) | ||
** в данном случае правки в статьях сабжа носят неконструктивный характер: они сводятся к простановки шаблонов к удалению. Думается, подобные правки в статьях можно смело прировнять к нулю, а следовательно Зелев прав, подводя итог к приравниванию КПД сабжа к нулю. Однако Правление ВР вряд ли станет заниматься подобной ерундой.--[[Участник:Великий Андрей Зелев|маркиз де Великий Андрей Зелев]] 12:15, 16 ноября 2011 (UTC) | ** в данном случае правки в статьях сабжа носят неконструктивный характер: они сводятся к простановки шаблонов к удалению. Думается, подобные правки в статьях можно смело прировнять к нулю, а следовательно Зелев прав, подводя итог к приравниванию КПД сабжа к нулю. Однако Правление ВР вряд ли станет заниматься подобной ерундой.--[[Участник:Великий Андрей Зелев|маркиз де Великий Андрей Зелев]] 12:15, 16 ноября 2011 (UTC) | ||
| + | * Своё мнение я уже писал в ВР. Повторяться не буду.--[[Участник:Eagle Warrior|Eagle Warrior]] 20:57, 16 ноября 2011 (UTC) | ||
=== Мирное соглашение === | === Мирное соглашение === | ||
Версия 20:57, 16 ноября 2011
WikiLogia:Процедура примирения — идея Зелева о мирном разрешении конфликтов.
Содержание
Правила и процедуры
В разумные сроки (не более 8 часов) после подачи истцом заявления, ответчик и судья должны написать своё мнение и требование.
В течении следующих 8 часов судья вносит консенсусное предложение в параграф "Обсуждение". Стороны обсуждают данное предложение, и судья выносит на основании данного обсуждения приговор.
Если ответчик без уважительное причины не является в обсуждение, судья решает в пользу истца.
Если судья не участвует, то его место может занять Андрей Зелев как имеющий безусловный авторитет в вики-среде.
Неявка в суд является неуважением суда, за которое любой админ может наложить 2 часовую блокировку.
Санкции: блокировка, оскорбления в статьях, травля на внешних проектах.
Зелев VS Тигр
Причина
Возня вокруг статьи о Unregistrated.
Истец
Зелев требует санкций за антизелевизм в виде откатов его правок. Санкции включают нерукопожатость + блокировка в Викилогии на срок 2 часа.
Ответчик
Посредник (судья)
Crush — как член Правления.
Требования сторон
Зелев: просит вернуть в статью Unregistrated его вариант шаблона этим снимутся с Тигра подозрения в антизелевизме.
Тигр:
Обсуждение
- Нужно окончательно решить вопрос с коэффициентом полезности википедиста. За этим можно обратиться к Правлению Викиреальности. Crush 12:01, 16 ноября 2011 (UTC)
- в данном случае правки в статьях сабжа носят неконструктивный характер: они сводятся к простановки шаблонов к удалению. Думается, подобные правки в статьях можно смело прировнять к нулю, а следовательно Зелев прав, подводя итог к приравниванию КПД сабжа к нулю. Однако Правление ВР вряд ли станет заниматься подобной ерундой.--маркиз де Великий Андрей Зелев 12:15, 16 ноября 2011 (UTC)
- Своё мнение я уже писал в ВР. Повторяться не буду.--Eagle Warrior 20:57, 16 ноября 2011 (UTC)
