Статья о Зелеве в Викиреальности — различия между версиями
(→История создания) |
(→История создания) |
||
Строка 10: | Строка 10: | ||
В тот же первый день создания статьи о Зелеве, её стал править некий [[Morgenstern]], затем [[анонимус]] (возможно, опять таки Зелев) и [[Valk ster]]. | В тот же первый день создания статьи о Зелеве, её стал править некий [[Morgenstern]], затем [[анонимус]] (возможно, опять таки Зелев) и [[Valk ster]]. | ||
− | Только на следующий день, [[30 октября]] Зелев под официальным ником [[Пейсатель Андрей Зелев]] стал править статью. | + | Только на следующий день, [[30 октября]] Зелев под официальным ником [[Пейсатель Андрей Зелев]] стал править статью, хотя сам этот ник существовал с 21 октября 2010 года. Возможно, Зелев начал писать статью о себе с ай пи чтобы создать видимость, что он интересен кому-то, и что кто-то другой написал о нём статью. |
== Примечания == | == Примечания == | ||
{{примечания}} | {{примечания}} |
Версия 11:57, 4 января 2012
Статья о Зелеве в Викиреальности — статья о Зелеве в ВР.
На самом деле — эта статья — единственная причина возвращений Зелева в Викиреальность. Имхо, лучшая статья о всевеликом.
История создания
Статья была начата Зелевым с ай пи адреса 29 октября 2010 года[1].
В момент первой версии, Зелев ещё отрицал своё участие в Традиции (указывая, что он де только «по слухам кащенитов» в ней участвует), так как незадолго до создания статьи он, 21 октября 2010 года разместил в Традиции погромную статью о Мопеце[2]. В то время Зелев ещё не был бессрочно заблокирован в Луркоморье, и поэтому пытался формально не признавать своё авторство (хотя оно и было очевидно).
В тот же первый день создания статьи о Зелеве, её стал править некий Morgenstern, затем анонимус (возможно, опять таки Зелев) и Valk ster.
Только на следующий день, 30 октября Зелев под официальным ником Пейсатель Андрей Зелев стал править статью, хотя сам этот ник существовал с 21 октября 2010 года. Возможно, Зелев начал писать статью о себе с ай пи чтобы создать видимость, что он интересен кому-то, и что кто-то другой написал о нём статью.