Обсуждение участника:Robert Gates
Содержание
Конфликт
Между мной и user:Serebr, который имеет высшие полномочия, чем я (правда, непонятно за что. Я автор более 100 статей тут, причем 2 избранные, тот — просто друг основателя проекта, хотя, я думаю, если бы основатель знал, кто этот человек в реале, то вряд ли бы с ним дружил), возник конфликт в моей статье Монгольское будущее. Здесь как бы не процветала бюрократия, но я заметил, что появление user:Serebr на различных сайтах приводит к появлению бюрократии. Так и тут. После моей первого отката его правок user:Serebr защитил статью так, чтобы я не мог ее править. А ведь статья-то моего авторства и я ее еще не написал! Я перехожу из проекта в проект и везде встречаю моих старых «друзей» которые также меня достают. К счастью остается ряд сайтов, где я еще мог спрятаться от буржуазии, бюрократии, удаления неугодного и прославления высших чинов. Считал Новопедию одним из таких. Оказалось, что я ошибался. А жаль. Надо было исследовать Монголию на другом сайте, что я пойду и делать.--Mongol (обсуждение) 07:05, 2 июня 2013 (UTC)
- Я так понял, что утверждения о захвате территорий Россией потенциально опасны, так как могут быть оценены как экстремистские ("... нарушение целостности Российской Федерации"), и это может создать угрозу владельцам сайта и в конце концов существованию сайта. Лучше вам обсудить это с Анатолием. Я бы снял защиту, но прошу до обсуждения с Анатолием не откатывать его правки. Robert Gates (обсуждение) 07:15, 2 июня 2013 (UTC)
- я не собираюсь ничего обсуждать со сторонником бюрократии и буржуазии, который приводит сайты в БАО и недает никому нормально работать. Я с ним миллион раз уже все обсуждал - плевать. С ним невозможно ничего обсуждать. Придется переносить исследование на другой сайт.--Mongol (обсуждение) 07:18, 2 июня 2013 (UTC)
- Прошу снять защиту.--Mongol (обсуждение) 14:19, 2 июня 2013 (UTC)
- Снял, но прошу не откатывать про "захват", это потенциально нежелательно по юридическим причинам. Robert Gates (обсуждение) 05:34, 3 июня 2013 (UTC)
- Прошу снять защиту.--Mongol (обсуждение) 14:19, 2 июня 2013 (UTC)
- я не собираюсь ничего обсуждать со сторонником бюрократии и буржуазии, который приводит сайты в БАО и недает никому нормально работать. Я с ним миллион раз уже все обсуждал - плевать. С ним невозможно ничего обсуждать. Придется переносить исследование на другой сайт.--Mongol (обсуждение) 07:18, 2 июня 2013 (UTC)
??
What happened?--Mongol (обсуждение) 15:35, 6 июня 2013 (UTC)
- Вы мне можете сказать что случилось?--Mongol (обсуждение) 07:09, 7 июня 2013 (UTC)
Лицензия
Во-первых, лицензия GFDL неотзывна (то есть как минимум для статей 6 и 7 числа она действует). Принцип: Разрешается копировать любые материалы проекта на ресурсы wikireality.ru и cyclowiki.org с указанием автора и источника в описании правки здесь практически с самого начала, с чего это он отменяется? Кроме того, другие сайты (включая ВР и ЦП) могут скопировать расставив шаблончики CC-BY-SA 3.0. Serebr (обсуждение) 12:30, 8 июня 2013 (UTC)
- Про 6 и 7 числа было упомянуто. Убедили. Robert Gates (обсуждение) 12:38, 8 июня 2013 (UTC)
Копипаста
Участник user:Dream скопипастил ряд статей из википроекта Вики-мир, где лицензия несвободна. Если вы не хотите, чтобы были проблемы, пожалуйста, удалите эти статьи.
Статьи лучше наверное отправить в архив. Serebr (обсуждение) 17:43, 8 июня 2013 (UTC)
Копируется все в интересах вандалов: потом сайт канет в лету, а статьи зато сохранятся, иначе же работа впустую. Dream (обсуждение) 18:34, 8 июня 2013 (UTC)
- Не ахти какого качества материалы, не стоит сильно заботиться об их судьбе. FreeProxy 18:58, 8 июня 2013 (UTC)
- Вандалы статьи не пишут. Кроме того, эти самые 'вандалы' аккуратно сохраняют плоды своих усилий. Сайты на Referata не удаляются при неуплате, так что он не исчезнет и даже имеет перспективы где-то через полгода обогнать Новопедию с такими темпами роста. 128.68.128.224 19:09, 8 июня 2013 (UTC)
- Там же Монгол. Он не допустит, чтобы из сайта вышло что-то стоящее. FreeProxy 19:35, 8 июня 2013 (UTC)
- Тогда придётся мне создать свой интеллектуальный клуб, с шахматами и аспирантками. 128.68.128.224 19:43, 8 июня 2013 (UTC)
- Сделаем побольше википроектов, хороших и разных. Serebr (обсуждение) 20:42, 8 июня 2013 (UTC)
- Нет, Mongol основал тот сайт, а то, чем вы занимаетесь - издевательство над трупом. Монгол вам тут больше 100 статей написал, а вы занимаетесь шантажем.
- Но если эти 100 статьи удалить, то культурная ценность проекта резко возрастёт. FreeProxy 11:21, 9 июня 2013 (UTC)
- А, да? Ну тогда давайте удаляйте. Да что там, у вас и так БАО, на безрыбье и рак рыба.
- Но если эти 100 статьи удалить, то культурная ценность проекта резко возрастёт. FreeProxy 11:21, 9 июня 2013 (UTC)
- Нет, Mongol основал тот сайт, а то, чем вы занимаетесь - издевательство над трупом. Монгол вам тут больше 100 статей написал, а вы занимаетесь шантажем.
- Сделаем побольше википроектов, хороших и разных. Serebr (обсуждение) 20:42, 8 июня 2013 (UTC)
- Тогда придётся мне создать свой интеллектуальный клуб, с шахматами и аспирантками. 128.68.128.224 19:43, 8 июня 2013 (UTC)
- Там же Монгол. Он не допустит, чтобы из сайта вышло что-то стоящее. FreeProxy 19:35, 8 июня 2013 (UTC)
- Вандалы статьи не пишут. Кроме того, эти самые 'вандалы' аккуратно сохраняют плоды своих усилий. Сайты на Referata не удаляются при неуплате, так что он не исчезнет и даже имеет перспективы где-то через полгода обогнать Новопедию с такими темпами роста. 128.68.128.224 19:09, 8 июня 2013 (UTC)
Итог
Пока статьи остаются в архиве, в перспективе обсудим, что с ними делать. Robert Gates (обсуждение) 18:28, 8 июня 2013 (UTC)
Не ЛД
Привет. ФИО Serebr'a поминается в статье о нём в ВР. http://wikireality.ru/wiki/Serebr --Володя Шишкин (обсуждение) 18:35, 24 июня 2013 (UTC)
- И что? Упоминание моей фамилии на сторонних сайтах я нахожу нежелательным. Serebr (обсуждение) 19:36, 24 июня 2013 (UTC)
- Но вы же Зелева называете по фамилии. А вас почему нельзя? --Володя Шишкин (обсуждение) 08:46, 25 июня 2013 (UTC)
- Если Зелев запретит его называть по фамилии, я готов убрать его фамилию с сайта Циклопедия. Serebr (обсуждение) 10:38, 25 июня 2013 (UTC)
- А я хочу удалить мой рисунок из статьи обо мне в ВР и здесь. Тоже можно? --Володя Шишкин (обсуждение) 14:36, 25 июня 2013 (UTC)
- А зачем его удалять? Он под свободной лицензией? Robert Gates (обсуждение) 16:59, 25 июня 2013 (UTC)
- Обращайтесь к админам ВР. Serebr (обсуждение) 18:01, 25 июня 2013 (UTC)
- А я хочу удалить мой рисунок из статьи обо мне в ВР и здесь. Тоже можно? --Володя Шишкин (обсуждение) 14:36, 25 июня 2013 (UTC)
- Если Зелев запретит его называть по фамилии, я готов убрать его фамилию с сайта Циклопедия. Serebr (обсуждение) 10:38, 25 июня 2013 (UTC)
- Да-с, страна должна знать своих 'Героев'. Да и потом, к ЛД можно отнести скан паспорта, адрес, номер телефона и пр. Count Mageredolth (обсуждение) 09:02, 25 июня 2013 (UTC)
- Но вы же Зелева называете по фамилии. А вас почему нельзя? --Володя Шишкин (обсуждение) 08:46, 25 июня 2013 (UTC)
В оскорбительном контексте лучше никаких фамилий не использовать. Фамилия Зелева есть в его основном нике, непонятно как его можно называть без ее использования. Robert Gates (обсуждение) 13:56, 25 июня 2013 (UTC)
- Император или Великий. FreeProxy 15:11, 25 июня 2013 (UTC)
- Если ни разу не написать фамилию Императора, человек со стороны ничего не поймет. И сам Зелев всегда писал, что он Зелев, мне кажется он сам будет против зачистки хвалебных материалов о себе. Robert Gates (обсуждение) 16:59, 25 июня 2013 (UTC)
Я так понял, никто не возражает, что ФИО Serebr'а является общеизвестным и не является личными данными, соответственно упоминаться в статье может. --Володя Шишкин (обсуждение) 18:09, 25 июня 2013 (UTC)
