Зелев — дятел? — различия между версиями

Материал из Мегапедии
Перейти к: навигация, поиск
 
(не показаны 4 промежуточные версии 2 участников)
Строка 1: Строка 1:
 +
{{исследование}}
 
{{q|1=Проблема в том, что Викифокус - не ваш личный сайт. Мы не пишем тут автобиографий. Автобиографию вы можете написать в своём блоге например, поставив на это ссылку в статье. Zooro-Patriot 15:29, 30 сентября 2011 (UTC)|2=[[Zooro-Patriot]] Зелеву за несколько дней до [[Выдятливание ВикиФокуса|дня Х]]}}
 
{{q|1=Проблема в том, что Викифокус - не ваш личный сайт. Мы не пишем тут автобиографий. Автобиографию вы можете написать в своём блоге например, поставив на это ссылку в статье. Zooro-Patriot 15:29, 30 сентября 2011 (UTC)|2=[[Zooro-Patriot]] Зелеву за несколько дней до [[Выдятливание ВикиФокуса|дня Х]]}}
[[Файл:Dyat.jpg|thumb|150px|[[Большой пестрый дятел]]]]
+
[[Файл:Dyat.jpg|thumb|150px|[[Андрей Зелев]] в представлении его [[шкрыдень|противников]] ]]   
 
'''Зелев — дятел?''' — теория о том, что [[Зелев]] вовсе не так прост, как кажется, и сумел выдолбить (пусть временно) [[ВикиФокус]].
 
'''Зелев — дятел?''' — теория о том, что [[Зелев]] вовсе не так прост, как кажется, и сумел выдолбить (пусть временно) [[ВикиФокус]].
  
Строка 21: Строка 22:
 
</blockquote>
 
</blockquote>
  
Мнение том, что Зелев не амёба, а великий хакер будто бы подтверждается фактами увода учёток у участников Зелевопедии<ref>[http://ru-wikipedia.livejournal.com/1644544.html Утрата пароля]</ref>.
+
Мнение о том, что Зелев не амёба, а великий хакер будто бы подтверждается фактами увода учёток у участников Зелевопедии<ref>[http://ru-wikipedia.livejournal.com/1644544.html Утрата пароля]</ref>.
  
 
[[11 октября]] [[2011 год]]а с учетной записи {{lj user|andreyzelev}} (подтверждения, что это настоящий Зелев, пока не получено) в сообществе [[ru_wikipedia]] был размещен пост с названием «зелев <nowiki>-</nowiki> дятел?», где были описаны качества Зелева.<ref>http://ru-wikipedia.livejournal.com/1647526.html</ref><ref>[http://www.peeep.us/781a2de5 сохр копия]</ref>
 
[[11 октября]] [[2011 год]]а с учетной записи {{lj user|andreyzelev}} (подтверждения, что это настоящий Зелев, пока не получено) в сообществе [[ru_wikipedia]] был размещен пост с названием «зелев <nowiki>-</nowiki> дятел?», где были описаны качества Зелева.<ref>http://ru-wikipedia.livejournal.com/1647526.html</ref><ref>[http://www.peeep.us/781a2de5 сохр копия]</ref>
Строка 31: Строка 32:
 
{{примечания}}
 
{{примечания}}
  
{{Дятлы}}
+
{{Навигация|Дятлы}}
{{Зелев}}
+
 
  
 
[[Категория:Андрей Зелев]]
 
[[Категория:Андрей Зелев]]
 
[[Категория:Дятлы]]
 
[[Категория:Дятлы]]

Текущая версия на 18:57, 17 августа 2018

Внимание, данная статья или раздел — исследование, поэтому содержимое может вызвать у вас протест. Свои замечания по поводу содержания вы можете изложить на странице обсуждения.
<| Проблема в том, что Викифокус - не ваш личный сайт. Мы не пишем тут автобиографий. Автобиографию вы можете написать в своём блоге например, поставив на это ссылку в статье. Zooro-Patriot 15:29, 30 сентября 2011 (UTC)
Zooro-Patriot Зелеву за несколько дней до дня Х
|>
Андрей Зелев в представлении его противников

Зелев — дятел? — теория о том, что Зелев вовсе не так прост, как кажется, и сумел выдолбить (пусть временно) ВикиФокус.

Зелев в вики-кругах считался овощем, так как неоднократно утверждал, что плохо разбирается в «железе», «интернетах» и прочем. Так, он говорил, что ему трудно установить даже скайп.

Однако, события октября 2011 года, когда с учёток Зелева был произведён вандализм в Русской Википедии и в ВикиФокусе, заставили усомнится в справедливости мнения о слоупокости Зелева.

Идеологом теории является некто Ванва, который написал на странице Зелева в ВикиФокусе:

Этот участник использовал дятла в проекте. Семь раз подумай перед тем, как его разблокировать![1]

Ванва поставил вопрос и в сообществе ru wikipedia, где обывателя ненавязчиво подталкивали к мысли, что Зелев либо сам дятлил, либо передал учётку дятлам со зловещими целями[2].

Другой антизелевист, некий Edward Chernenko использовал это событие как предлог чтобы бессрочно забанить Великого Зелева в Абсурдопедии с комментарием:

вандализм в братских проектах[3]

Мнение о том, что Зелев не амёба, а великий хакер будто бы подтверждается фактами увода учёток у участников Зелевопедии[4].

11 октября 2011 года с учетной записи
Ошибка создания миниатюры: Не удаётся сохранить эскиз по месту назначения
andreyzelev
(подтверждения, что это настоящий Зелев, пока не получено) в сообществе ru_wikipedia был размещен пост с названием «зелев - дятел?», где были описаны качества Зелева.[5][6]

См. также

Примечания