Красная капелла в Русской Википедии — различия между версиями
Crush (обсуждение | вклад) |
|||
| Строка 3: | Строка 3: | ||
== Структура == | == Структура == | ||
| − | Название было предложено | + | Название было предложено [[Голдберг]]ом. В группу входит оценочно 2-4 человека, которые по возможности и не раскрывая себя саботируют явно несправедливые действия операторов, но при этом не одобряют [[вандализм]] в проекте. |
== Примеры успешных операций == | == Примеры успешных операций == | ||
| − | # Когда Голдберг вандализировал статью про '''''туркменбаши''''', назвав его в начале статьи Азиатской Обезьяной, вандализм провисел подозрительно долго. Голдберг стал везде хвастаться, что ему это удалось и в итоге после создания статьи в [[Новопедия|Новопедии]] вандализм был все же удален, ибо администрация русской Википедии и многие активные участники круглосуточно следят за этим проектом, и для «заявок на удаление и блокировку» можно использовать именно эту площадку. В процессе общения на внешних каналах Голдбергу сказали, что его вандализм был давно замечен, но специально не удалялся, потому что заметившие его админы понимали мотивы Голдберга и не считали дохлого '''''туркменбаши''''' достойным защиты. Возможно, это неправда и | + | # Когда Голдберг вандализировал статью про '''''туркменбаши''''', назвав его в начале статьи Азиатской Обезьяной, вандализм провисел подозрительно долго. Голдберг стал везде хвастаться, что ему это удалось и в итоге после создания статьи в [[Новопедия|Новопедии]] вандализм был все же удален, ибо администрация русской Википедии и многие активные участники круглосуточно следят за этим проектом, и для «заявок на удаление и блокировку» можно использовать именно эту площадку. В процессе общения на внешних каналах Голдбергу сказали, что его вандализм был давно замечен, но специально не удалялся, потому что заметившие его админы понимали мотивы Голдберга и не считали дохлого '''''туркменбаши''''' достойным защиты. Возможно, это неправда и Голдбергу скормили дезинформацию. |
# В википедийной статье [[w-ru:Лжесвидетельство|Лжесвидетельство]] и на ее странице обсуждения с [[30 июня]] по [[18 июля]] висит «[[правда]] о советских прокурорах и списании на нацистов преступлений одного из вождей сотоварищи». Участники группы заметили правки почти сразу после их внесения, но решили не откатывать их, чтобы если уж в статьях про Катынь и вождя беснуются его сторонники, «правда» сохранялась хотя бы так. | # В википедийной статье [[w-ru:Лжесвидетельство|Лжесвидетельство]] и на ее странице обсуждения с [[30 июня]] по [[18 июля]] висит «[[правда]] о советских прокурорах и списании на нацистов преступлений одного из вождей сотоварищи». Участники группы заметили правки почти сразу после их внесения, но решили не откатывать их, чтобы если уж в статьях про Катынь и вождя беснуются его сторонники, «правда» сохранялась хотя бы так. | ||
# Летний вандализм Голдберга, происходивший от своего имени, не повлек за собой проверку участника — [[IP-адрес]] Голдберга блокировали лишь на недолгий срок, а о снятии защиты с атакованной им статьи про Ниязова сообщали заблаговременно. Когда Голдберг под виртуалом создал статью про [[Зелев]]а, ее удалили, но самого Голдберга заблокировали не сразу и не стали проверять, хотя он был сразу узнан [[Дядя Фред|Дядей Фредом]], который дискутировал по этому поводу в [[Скайп]]е. | # Летний вандализм Голдберга, происходивший от своего имени, не повлек за собой проверку участника — [[IP-адрес]] Голдберга блокировали лишь на недолгий срок, а о снятии защиты с атакованной им статьи про Ниязова сообщали заблаговременно. Когда Голдберг под виртуалом создал статью про [[Зелев]]а, ее удалили, но самого Голдберга заблокировали не сразу и не стали проверять, хотя он был сразу узнан [[Дядя Фред|Дядей Фредом]], который дискутировал по этому поводу в [[Скайп]]е. | ||
Версия 18:52, 18 июля 2012
Красная Капелла в русской Википедии — группа анонимных администраторов русской Википедии, которые саботируют деятельность Партии операторов и всю их пошлую оперетту. Святой Голдберг контактировал с двумя из них (возможно, это был один человек) по ICQ.
Структура
Название было предложено Голдбергом. В группу входит оценочно 2-4 человека, которые по возможности и не раскрывая себя саботируют явно несправедливые действия операторов, но при этом не одобряют вандализм в проекте.
Примеры успешных операций
- Когда Голдберг вандализировал статью про туркменбаши, назвав его в начале статьи Азиатской Обезьяной, вандализм провисел подозрительно долго. Голдберг стал везде хвастаться, что ему это удалось и в итоге после создания статьи в Новопедии вандализм был все же удален, ибо администрация русской Википедии и многие активные участники круглосуточно следят за этим проектом, и для «заявок на удаление и блокировку» можно использовать именно эту площадку. В процессе общения на внешних каналах Голдбергу сказали, что его вандализм был давно замечен, но специально не удалялся, потому что заметившие его админы понимали мотивы Голдберга и не считали дохлого туркменбаши достойным защиты. Возможно, это неправда и Голдбергу скормили дезинформацию.
- В википедийной статье Лжесвидетельство и на ее странице обсуждения с 30 июня по 18 июля висит «правда о советских прокурорах и списании на нацистов преступлений одного из вождей сотоварищи». Участники группы заметили правки почти сразу после их внесения, но решили не откатывать их, чтобы если уж в статьях про Катынь и вождя беснуются его сторонники, «правда» сохранялась хотя бы так.
- Летний вандализм Голдберга, происходивший от своего имени, не повлек за собой проверку участника — IP-адрес Голдберга блокировали лишь на недолгий срок, а о снятии защиты с атакованной им статьи про Ниязова сообщали заблаговременно. Когда Голдберг под виртуалом создал статью про Зелева, ее удалили, но самого Голдберга заблокировали не сразу и не стали проверять, хотя он был сразу узнан Дядей Фредом, который дискутировал по этому поводу в Скайпе.
