Лаврентия

<|

Поскольку вход в Викиреальность мне категорически запрещен, — как попугаю, который научился говорить и выкрикивает правду, — и отовсюду вытурена, устанавливаю правильный и правдивый текст данной статьи здесь (всё включено): В третьем лице, как и положено. <center>БЕСТСЕЛЛЕР. НОВАЯ РЕДАКЦИЯ, ДОПОЛНЕННАЯ

|>

</center>

Лаврентия — участница русской Википедии (покинула проект) и участница Циклопедии. Автор 167 статей в русской Википедии + 6 статей под ником Laurence (спасаясь от страшных и могущественных преследователей) = 172 и около сотни статей в Циклопедии.

Пишет в основном на темы искусства и культуры. В русской Википедии находилась под покровительством администратора Зимин Василий. По собственному признанию — частично еврейка.. А еще частично: украинка, белоруска, полька, латышка и наверняка что-нибудь еще, теряющееся в веках.

Любит все растущее — цветы (не в букетах!), деревья, кусты, травы, грибы, ягоды, овощи и фрукты в растущем виде — судя по тому, что у неё на странице обсуждения. Участвовала в википедийном проекте 15 статей в месяц. Имеет две награды, связанные с этим проектом.

Была замешана в конфликте между собой и Василием Зиминым с одной стороны, и Otria c Дмитрием Рожковым с другой. Конфликт был полностью провоцирован by Dmitry Rozhkov. В статьях его подопечной были обнаружены ошибки как фактические, так и в оформлении статей — оно и понятно: откуда только что пришедшему в проект человеку знать о жестких правилах оформления, а ошибки и опечатки могут быть у каждого — это не свидетельство неграмотности и незнания, это нормальный процесс работы, ошибки исправляются — и тут же забываются. Однако Dmitry Rozhkov, поскольку это был недочет его работы (не объяснил основные принципы своей подопечной), чтобы отвести обвинения от себя — что могло бы ему помешать прорваться к более высокому положению, к власти, кассе, позициям авторитетных мнений и т. д., и т. п., — стал провоцировать скандал, обвиняя и оскорбляя других. Для начала он, пользуясь своим администраторским положением, запретил исправлять ошибки: «Закройте глаза на ошибки Бэтси. Статьи объективно не станут хуже, если в них не будут выполняться КДИ и какие-то другие нормы, они просто не будут соответст(в — опечатка у самого Рожкова, не самый страшный грех!)овать каким-то критериям» — изучать здесь: [1] (то есть, по мнению Рожкова, ошибками не являются перепутанные фамилии, отчества, профессии, занимаемые должности и т. д. — действительно, это больше описки по невнимательности. БЕДА — НЕ В ОШИБКАХ — в конце концов, не в самолете и не в аптеке, — А В ЗАПРЕЩЕНИИ ИХ ИСПРАВЛЯТЬ!), применил угрозы по отношению ко всем, кто пытался исправить ошибки: «Да, я попросил участника оставить её статьи в покое, …. На данный момент участник демонстрирует большее благоразумие…», изучать здесь: [2]. Это что за благоразумие, что оно обозначает — если не оскорбления и угрозы; применил угрозы и оскорбления к Зимину и Лаврентии: фраза «Я сам сделаю все необходимое» (изучать здесь: [3] Когда Лаврентия потребовала принести извинения Зимину, Рожков принялся и за оскорбления ее тоже.

В нормально функционирующем демократическом обществе такой человек, как Рожков, никогда бы не мог оказаться во властных структурах, где может решаться чья-то судьба (в данном случае: судьба статьи — ошибки не вызывают неприятия у Рожкова и даже приветствуются, если нужны для дальнейшего восхождения во власть и решения своих задач; или судьба человека-участника — угрозы со словом благоразумие подтверждение тому), но в том-то и дело: в Русской Википедии уже давно начались кризисные явления, мешающие главной идее проекта — написанию энциклопедии, а вхождение во власть вылилось в возможность сведения личных счетов.

По этому поводу было обращение Лаврентии к Ярославу Блантеру, который обещал разобраться, но, по-видимому, ничего не сделал, не желая портить отношения со стремительно входящим во власть Рожковым и потому решив больше не влезать в данный конфликт, явно сожалея о своем пацифистском порыве. Зимин по аське попросил помощи у Torin’а, тут же обвинившего Зимина в непорядочности и отказавшегося по его словам «вычитывать оскорбления и угрозы в адрес этой участницы»..

После чего Лаврентия покинула проект в первый раз.

Однако профессионализм не дал успокоиться мятущейся душе, и через три месяца она снова обратила внимание на те же ошибки (они так и стояли под запретом Рожкова: не исправлять) на странице Сообщения об ошибках.

Результатом стало: исправление ошибок по наводке Лаврентии, возвращение Лаврентии при условии запрещения общения с ней (в алфавитном порядке): Dmitry Rozhkov, Shcootsn, Torin, Yaroslav Blanter, Алый Король. Причина: хамство, угрозы, групповщина. Лаврентия 13:49, 11 сентября 2010 (UTC): [4].

Также была вовлечена в конфликт между Василием Зиминым и Sabishii, который разбирался в иске 702. Зимин бессрочно блокировал Sabishii за вандальные правки сталинистского характера в статьях Воркутинский государственный драматический театр и Мордвинов, Борис Аркадьевич, вставляя оскорбительные ремарки как в адрес автора статей Лаврентии, так и в адрес Сахаровского центра (блокировка за оскорбления входит в правила Русской Википедии). Dmitry Rozhkov, возглавлявший арбитраж, воспользовался своим положением и осуществил угрозы (см.выше: «Я сам сделаю все необходимое») для отмщения Зимину за собственные ошибки и собственную же некомпетентность, отобрав у Зимина флаг согласно решению АК по иску 702, но и бессрочная блокировка Sabishii также была оставлена в силе до появления наставника, что лишний раз указывает на месть и несправедливость решения по отношению к Зимину. Фактически: Рожков отомстил Зимину за то, что тот пытался прекратить оскорбления в адрес Лаврентии (все это время не прекращавшиеся при постоянном покровительстве и участии Рожкова), которую как только не обзывали: «вандал», «лицемерка», «гадина» и т. д. — и всё это лишь за обнаружение фактических ошибок, которые исправить было элементарно (повторяем: ошибки и описки делают все, это не свидетельство неграмотности и незнания предмета, они просто подлежат исправлению, что делается за несколько секунд).

Для желающих — людям с тонкой психикой советуем не смотреть — примеры оскорблений (часть удалена администратором Mstislavl).

Однако на этом история не закончилась, хотя Лаврентия вновь покинула проект. В мае 2011 на ее странице появились сразу два оскорбительных мерзейших письма: от Olorulus — про апельсины и Torin — список глаголов (из-за опечатки в статье Кастиль-Блаз). Нет сомнений, что оба эти автора не являются настоящими авторами посланий, им прислали текст и настоятельно рекомендовали поставить, что они и исполнили. Если спросить Торина (Torin), что означает поставленный им список глаголов несовершенного вида, он, безусловно, не смог бы ответить, так как французским языком не владеет (во Французской Википедии участия не принимает). А это и есть признание, что послание было составлено не им — очевидно, подобное поведение соответствует уровню администратора Русской Википедии. В составлении послания есть фактическое признание другой энциклопедистки: [5], а вот по чьему приказу это было выполнено? Сомнений нет — приказ отдавал администратор, и имя его известно, все тот же персонаж.

В результате в мае 2011 года Лаврентия подала иск «на Рожкова и его друзей». Требования иска состояли из одной фразы: «Будьте добрее к людям». Иск Лаврентия завершила заявлением, что это её последний вклад в Википедию, в знак чего был гордо брошен пароль к нику как более не нужный. Иск, по мнению Рожкова, выраженному на странице обсуждения иска, свидетельствует о том, что участница не понимает некоторых аспектов Википедии. В ответ арбитры АК-12, отклонив иск, демагогически и грубо посоветовали заявительнице побольше предполагать добрые намерения и поменьше разбрасываться обвинениями.. Рожков, безусловно, прав: Лаврентия не понимает и не принимает аспектов такой Википедии, где отношения между людьми крайне обострены, процветают ханжество, грубость, подозрительность, всеобщая ненависть друг к другу, дружба всех против всех, групповщина, демагогия, коррумпированность членов арбитража, игра в палачей и чекистов, беззастенчиво влезающих в чужие личные жизни, и запрещение исправлять ошибки в статьях — да и до статей ли тут, когда такие страсти!

Также (редко) вносила правки в проект под ником Laurence и Lawrentia.

28 мая 2011 года зарегистрировалась в Циклопедии, написала несколько десятков статей [6] (и даже была построена, посчитана и выбрана в социально значимые фигуры, а в сентябре 2011 года являлась посредником в деле о разблокировке Голдберга). В результате ее регистрации и начала работы в Циклопедии два энциклопедиста (наверняка администраторы) взяли на себя миссию местных киллеров и объявили облаву (ремарка: читать вполголоса, приглушенно, возможно — шепотом, устрашающим тоном):

16:34:25 Дядя Фред И что? Лаврентии-то всё равно уже нету :) Да и срок невелик, чтобы говорить о динамике.

16:34:40 D. Bratchuk как исчезла, так и появится

16:35:24 Дядя Фред Под неизвестно каким ником, который если вычислят, тут же и угонят?

И там же:

20:02:09 D. Bratchuk «Не выявлено нарушений» можно написать в качестве решения? (см.: http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Заявки_на_арбитраж/Преследование_Лаврентии_и_Zimin.V.G./Дискуссия_арбитров)

Иными словами, оскорбления, грубости и мерзостные слова, по мнению администратора D. Bratchuk, «не выявляются как нарушения» — это норма сегодняшнего поведения администраторов Русской Википедии. Да и всё обсуждение Арбитражного комитета прошло в бодром, не терпящем возражений, дружно-групповщическом, здравомыслящем тоне, с высоты собственного положения, нагло, организованно, ёрнически, даже не скрывая совместного сговора (см.там же: http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Заявки_на_арбитраж/Преследование_Лаврентии_и_Zimin.V.G./Дискуссия_арбитров). «Здравомыслящий тон» — потому что арбитрам-администраторам есть за что бороться — за свою совместную администраторскую власть; на русском языке это называется коррупцией.

(Кто-нибудь знает, что такое «угонят»? Я не успела долго проработать в Русской Википедии и освоить бандитский жаргон. Я правильно поняла, что это «заблокировать»? — Лаврентия.)

Однако сразу проведенные Лаврентией контрольные правки выявили отвратительную киллерскую работу и закончились ничем, то есть правками в статьях, которые так и стоят, отпатрулированные другими участниками (судя по жаргону — это опытные работники; но таких работников надо гнать в три шеи; если бы все киллеры в России так относились к своим служебным обязанностям — вся власть полетела бы к чертовой матери!). Им настолько все равно и нет ни до чего, кроме собственной власти, никакого дела, что даже лень исправить правильный текст (как они не хотят) на неправильный (как они хотят). Лаврентия обещает больше в Русской Википедии никогда не появляться: раз изгнана — так изгнана.

По пояснению участника Дядя Фред, пароль от википедийной учётной записи был утерян.

Администраторы, поддержавшие хамские действия Д.Рожкова: Altes, Levg, Dodonov, Фред (дядя) (администратор преимущественно пьяный, с тяжелой надломленной судьбой), Torin (администратор, изучающий французский язык), Сайга20К, D.bratchuk, Vladimir Solovjev, Артём Коржиманов, Michgrig, Drbug.

* * *

История изгнания Лаврентии — не единственная, которой может похвастать в качестве боевого подвига Русская Википедия, это лишь один из множества примеров. Кризис в Русской Википедии уже невозможно не видеть (чего стоит только запрещение исправлять ошибки! — и ведь послушались, ведь испугались исправлять — в течение нескольких месяцев никто не посмел нарушить запрет и исправить!). Чем кончаются кризисы — хорошо известно, но хорошо известно только тем, кто изучал историю. Кто не изучал — вынужден изучать на себе любимом.

Одновременно с изгнанием Лаврентии происходило изгнание Василия Зимина — одного из самых авторитетных администраторов, с огромным стажем, опытом, помогшим разобраться и начать работать в Википедии многим новичкам, — за то, что он пытался остановить оскорбления. Но кто знает — возможно, он как один из самых опытных участников, занимающий одно из первейших мест по вкладу, и являлся настоящей мишенью. Изгнание такого человека — как и многое упомянутое — свидетельствует в первую очередь об интеллектуальном падении и деградации содружества администраторов — но Блантера вытурили еще раньше, а Романенко изыскали возможность к решению вопросов не допускать, воспользовавшись тем, что он оказался не совсем Романенко (очевидно, все остальные работают исключительно под точными паспортными данными, включая Фред (дядя), DrBug, Abiyoyo, Blacklake, Torin (специалист по французскому языку), Track13, Jackie, Kalan, Lite, Wind, WindEwriX и т. д., и т. п. (взято из списка администраторов) — тем не менее администратора Рожкова интересует только настоящее имя Романенко — видно, познакомиться хочет и дружить семьями — тут уж сердцу не прикажешь; всё остальное по Романенко, как то: знания, кругозор, художественный вкус, литературный слог — не входит в круг интересов Дм. Рожкова и его сподвижников). Решение по изгнанию Зимина потрясло даже привыкшего ко всему директора — Бага — Бога, старательно не вмешивающегося ни в какие процессы («он не какой-нибудь там Сталин»!), но этого и он не выдержал, позвонил. Однако, похоже, что именно интеллектуальная деградация и входит в план устроителей и организаторов этого безобразия. Как сказал один из известных администраторов в приватной беседе, «что ж они должны делать — не заблокировать же им самим себя». На самом деле — именно это и было бы самым честным поступком — когда-то честные(!) офицеры при собственном моральном падении поступали приблизительно похожим образом. Мы не требуем столь высоких жертв — Боже упаси! — но хотя бы извиниться! Но к такому высокому подвигу ни провинциальная шпана, ни штурмовики не готовы.

Только сменяемость власти админов на данный момент является единственной альтернативой существования Русской Википедии как уважаемого источника информации. Ныне Русская Википедия поражает своей безграмотностью: ПО ПРАВИЛАМ РУССКОГО ЯЗЫКА ПЕРСОНАЛИИ ПИШУТСЯ БЕЗ ЗАПЯТОЙ: Фамилия (без запятой) Имя Отчество.

Пока же дальнейшее падение продолжается. А на странице администратора Рожкова появляются подобные подобострастные пассажи:

* Здравствуйте, пожалуйста, сохраняйте хладнокровие, не показывайте себя с худшей стороны, все прекрасно знают что вы хороший человек, и хороший администратор, пожалуйста не поддавайтесь на провокации, не разочаровывайте тех людей. От всего сердца желаю вам удачи! Вы справитесь! --178.71.188.10 18:11, 17 августа 2011 (UTC)

* Спасибо! Буду сдержаннее! --Dmitry Rozhkov 18:13, 17 августа 2011 (UTC)

* Будьте таким, какой вы есть на самом деле. И люди вас поддержат --178.71.188.10 18:18, 17 августа 2011 (UTC)

Что это — ирония, издевательство? Да нет же, это дружеско-коррупционная поддержка — ну что-то вроде обмена орденами Леонида Ильича Брежнева с другими членами Политбюро (а несколько раньше было у Ивана Андреевича Крылова про кукушку и петуха).

А недавно администраторы Русской Википедии удивили еще одним псевдодемократическим открытием — «элитарным» клубом для своих под названием Вики-Фокус. Факиры из Фокуса строго следят за недопущением в свои ряды «холопов», находящихся на низшей ступеньке развития и занимающихся только лишь — вот смеху-то! — написанием статей. Деление на высшую арийскую расу и недочеловеков уже тоже было в мировой истории. Но знания в этой области снова подвели администраторов Русской Википедии. Лаврентия признана недочеловеком и ей приход в Фокус крайне нежелателен и не разрешен, о чем она была оповещена неизвестным доброжелателем сразу по появлении Фокуса — о чем бедная Лаврентия даже не догадывалась и потому в ее планы совершенно не входило посещение элитарного не доступного ей клуба.

Итак, противостояние администраторов Русской Википедию порядочности и здравомыслию продолжается…

Цитаты

Мнение об участнике Russian Nature:

Ну что же вы делаете взрослые люди. Да, мальчишка не умеет себя вести. Во многих подростковых сайтах общение происходит именно на таком уровне, он это принес сюда. Не разобрался. Он не умеет. Не хватает жизненного опыта. Все придет через годы. Василий показал мне, что он написал на моей странице. Это крик о помощи, это крик отчаяния. Вы не читайте слова, а то, что за словами. Конечно, я его не оправдываю. Но ведь понятно, что это не 30-летний человек, а подросток. Ну заблокируете его полностью - а дальше что. Он уже никогда не вернется. Уничтожить все и всех очень просто. Работать с человеком, объяснять, помогать - это гораздо сложнее. Конечно, он достал многих, что тут говорить. Я тоже от него была с закрученной головой. Пока не разобралась, что молодой мальчик. Но это же по глупости, а не по подлости. Надо же это понимать. Нельзя так жестоко с человеком. У меня всё. = [7] Лаврентия 16:07, 8 ноября 2010 (UTC)

Я на правильное не обижаюсь, я обижаюсь на неправильное. Вот когда меня неправильно обвиняют, я очень сильно обижаюсь и ухожу навсегда - пока не вернусь. = http://ru.wikipedia.org/?oldid=30874989

Мнение об администраторах:

Я бы внесла предложение заблокировать всех администраторов и устроить декаду заблокирования администраторов, чтобы люди могли хоть какое-то время спокойно поработать – но боюсь, что меня мало кто поддержит. = http://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=33798041&oldid=33783784 Лаврентия

А администраторы, с которыми столкнулась, лучших чувств не вызвали. Меня целый год травили – и только два администратора пришли на помощь, остальных это не касалось, так зачем же они тогда администраторы. = [8] Лаврентия

Примечания