Маразм правления Циклопедии — различия между версиями
Serebr (обсуждение | вклад) (→См. также) |
|||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
| − | '''Маразм правления Циклопедии''' | + | '''Маразм правления Циклопедии''' — плохое отношение правления Циклопедии к активным авторам, вызвавшее длительный уход Великого Зелева с сайта и значительные потери из-за ухода. В радикальной интерпретации — прогрессирующая шизофрения [[правление Циклопедии|этого правления]]. |
== Суть™ == | == Суть™ == | ||
| − | В результате постоянных «улучшений», [[Циклопедия]] регулярно перестаёт работать, | + | В результате постоянных «улучшений», [[Циклопедия]] регулярно перестаёт работать, происходит её постепенное скатывание в [[БАО]]. Так, новшеством стало заполнением текстом цитаты картинки (к слову, в результате очередного «улучшения» картинки не были видны почти сутки), что хорошо видно например в статье [[cp:Битва при Лилибее]]. |
| − | Уже не говоря о | + | Уже не говоря о действиях [[Serebr|Анатолия]] в виде вандализации военного шаблона. |
== Факты указывающие на маразм == | == Факты указывающие на маразм == | ||
* Несмотря на выход из фильтра [[Яндекс]]а, роста посещений ЦП почти нет. | * Несмотря на выход из фильтра [[Яндекс]]а, роста посещений ЦП почти нет. | ||
* Почти нет новых авторов. Наблюдается уход старых авторов. | * Почти нет новых авторов. Наблюдается уход старых авторов. | ||
| − | * Высокий процент отказов читателя от просмотра сайта (превышает | + | * Высокий процент отказов читателя от просмотра сайта (превышает 40 %). |
* Критика оформления ЦП со стороны ряда вики-деятелей начиная от [[Мицгол]]а, кончая [[АЗ|Зелевым]] и мощно кончая [[Голдберг]]ом. | * Критика оформления ЦП со стороны ряда вики-деятелей начиная от [[Мицгол]]а, кончая [[АЗ|Зелевым]] и мощно кончая [[Голдберг]]ом. | ||
| − | * Отсутствие национальной идеи | + | Голдберг заявляет: |
| − | + | * Отсутствие национальной идеи проекта — ЦП не хочет быть альтернативой Википедии и не может сформулировать, что она есть в таком случае. Однако сама Циклопедия позиционирует себя именно как альтернатива Википедии, о чем например неоднократно писалось ru_wikipedia. | |
| + | == Выводы == | ||
О чём говорят эти факты? О том, что несмотря на рост числа статей, несмотря на востребованность самой идеи вики-проекта как альтернативы Википедии и [[Традиция|Традиции]], сайт, тем не менее, застрял в своём развитии и поддерживался почти на одном Зелеве, при некотором участии [[Лаврентия|Лаврентии]], Серебра, Девуса, Никиты из Кишинёва. Этот уровень оказался потолком сайта. | О чём говорят эти факты? О том, что несмотря на рост числа статей, несмотря на востребованность самой идеи вики-проекта как альтернативы Википедии и [[Традиция|Традиции]], сайт, тем не менее, застрял в своём развитии и поддерживался почти на одном Зелеве, при некотором участии [[Лаврентия|Лаврентии]], Серебра, Девуса, Никиты из Кишинёва. Этот уровень оказался потолком сайта. | ||
| Строка 20: | Строка 21: | ||
Потому что дизайн™ ЦП ужасен и отпугивает читателей. По умолчанию стоит скин циклон, который почти у всех вызвал нарекания. Шаблоны заменены на суммари, которая Лаврентия образно называет «безрукими-безногими» из-за того, что они имеют лишь одну полосу. | Потому что дизайн™ ЦП ужасен и отпугивает читателей. По умолчанию стоит скин циклон, который почти у всех вызвал нарекания. Шаблоны заменены на суммари, которая Лаврентия образно называет «безрукими-безногими» из-за того, что они имеют лишь одну полосу. | ||
| − | Многие недовольны шрифтом | + | Многие недовольны шрифтом, его размером и т. д. |
Очевидно, что в первую очередь циклон стал причиной, по которой народ в ЦП не пошёл. Более того, все эти «улучшения» вызвали массу конфликтов, которые привели к большому урону для сайта. | Очевидно, что в первую очередь циклон стал причиной, по которой народ в ЦП не пошёл. Более того, все эти «улучшения» вызвали массу конфликтов, которые привели к большому урону для сайта. | ||
| − | + | Вполне вероятно, что «улучшения» будут продолжены до победного конца — ухода последних авторов и полного погружения сайта в БАО. | |
Правление ЦП ошибается, думая, что попаболь, которую она испытывает по отношению к Википедии испытывают и читатели. Дизайн Википедии создан не пьянью, а профессионалами, и, судя по успеху Википедии по всему миру, нравится читателям. | Правление ЦП ошибается, думая, что попаболь, которую она испытывает по отношению к Википедии испытывают и читатели. Дизайн Википедии создан не пьянью, а профессионалами, и, судя по успеху Википедии по всему миру, нравится читателям. | ||
Версия 19:45, 23 августа 2012
Маразм правления Циклопедии — плохое отношение правления Циклопедии к активным авторам, вызвавшее длительный уход Великого Зелева с сайта и значительные потери из-за ухода. В радикальной интерпретации — прогрессирующая шизофрения этого правления.
Содержание
Суть™
В результате постоянных «улучшений», Циклопедия регулярно перестаёт работать, происходит её постепенное скатывание в БАО. Так, новшеством стало заполнением текстом цитаты картинки (к слову, в результате очередного «улучшения» картинки не были видны почти сутки), что хорошо видно например в статье cp:Битва при Лилибее.
Уже не говоря о действиях Анатолия в виде вандализации военного шаблона.
Факты указывающие на маразм
- Несмотря на выход из фильтра Яндекса, роста посещений ЦП почти нет.
- Почти нет новых авторов. Наблюдается уход старых авторов.
- Высокий процент отказов читателя от просмотра сайта (превышает 40 %).
- Критика оформления ЦП со стороны ряда вики-деятелей начиная от Мицгола, кончая Зелевым и мощно кончая Голдбергом.
Голдберг заявляет:
- Отсутствие национальной идеи проекта — ЦП не хочет быть альтернативой Википедии и не может сформулировать, что она есть в таком случае. Однако сама Циклопедия позиционирует себя именно как альтернатива Википедии, о чем например неоднократно писалось ru_wikipedia.
Выводы
О чём говорят эти факты? О том, что несмотря на рост числа статей, несмотря на востребованность самой идеи вики-проекта как альтернативы Википедии и Традиции, сайт, тем не менее, застрял в своём развитии и поддерживался почти на одном Зелеве, при некотором участии Лаврентии, Серебра, Девуса, Никиты из Кишинёва. Этот уровень оказался потолком сайта.
Почему?
Потому что дизайн™ ЦП ужасен и отпугивает читателей. По умолчанию стоит скин циклон, который почти у всех вызвал нарекания. Шаблоны заменены на суммари, которая Лаврентия образно называет «безрукими-безногими» из-за того, что они имеют лишь одну полосу.
Многие недовольны шрифтом, его размером и т. д.
Очевидно, что в первую очередь циклон стал причиной, по которой народ в ЦП не пошёл. Более того, все эти «улучшения» вызвали массу конфликтов, которые привели к большому урону для сайта.
Вполне вероятно, что «улучшения» будут продолжены до победного конца — ухода последних авторов и полного погружения сайта в БАО.
Правление ЦП ошибается, думая, что попаболь, которую она испытывает по отношению к Википедии испытывают и читатели. Дизайн Википедии создан не пьянью, а профессионалами, и, судя по успеху Википедии по всему миру, нравится читателям.
