Монопроект — различия между версиями
| Строка 2: | Строка 2: | ||
== Достоинства == | == Достоинства == | ||
| − | * В полипроекте чекюзеры беспрепятственно проверяют личные данные редакторов и анализируют их, при этом в большинстве проектов они никак не контролируются, что приводит к распространению данных, их использованию во зло; в монопроекте диктатор сам себе чекюзер. | + | * В полипроекте чекюзеры беспрепятственно проверяют личные данные редакторов и анализируют их, при этом в большинстве проектов они никак не контролируются, что приводит к распространению данных, их использованию во зло; в монопроекте диктатор сам себе чекюзер, личные данные защищены. |
* В полипроекте статью автора всегда испортят — исправят, отредактируют, проставят мерзкие шаблоны. В монопроекте автор статьи — её хозяин. | * В полипроекте статью автора всегда испортят — исправят, отредактируют, проставят мерзкие шаблоны. В монопроекте автор статьи — её хозяин. | ||
* В монопроекте мало [[цырк]]а и возни. | * В монопроекте мало [[цырк]]а и возни. | ||
| − | * Монопроект можно без проблем окуклить, избавившись от необходимости постоянно проверять изменения и статьи, от [[вандализм]]а. | + | * Монопроект можно без проблем окуклить, избавившись от необходимости постоянно проверять изменения и статьи, от [[вандализм]]а. За счет этого атмосфера в монопроекте обычно спокойная. |
* В монопроект невозможно протолкнуть маргинальную точку зрения, отличающуюся от точки зрения её основного автора. Также в нем нет насильно насаждаемой политкорректности и [[нейтральность в вики-проекте|нейтральности]], цензуры. | * В монопроект невозможно протолкнуть маргинальную точку зрения, отличающуюся от точки зрения её основного автора. Также в нем нет насильно насаждаемой политкорректности и [[нейтральность в вики-проекте|нейтральности]], цензуры. | ||
Текущая версия на 04:27, 31 октября 2013
Монопроект — вики-проект, содержание которого определяется единственным автором (его диктатором). Имеет ряд преимуществ перед проектами, в которых есть большее число редакторов (т.н. полипроектов).
Достоинства
- В полипроекте чекюзеры беспрепятственно проверяют личные данные редакторов и анализируют их, при этом в большинстве проектов они никак не контролируются, что приводит к распространению данных, их использованию во зло; в монопроекте диктатор сам себе чекюзер, личные данные защищены.
- В полипроекте статью автора всегда испортят — исправят, отредактируют, проставят мерзкие шаблоны. В монопроекте автор статьи — её хозяин.
- В монопроекте мало цырка и возни.
- Монопроект можно без проблем окуклить, избавившись от необходимости постоянно проверять изменения и статьи, от вандализма. За счет этого атмосфера в монопроекте обычно спокойная.
- В монопроект невозможно протолкнуть маргинальную точку зрения, отличающуюся от точки зрения её основного автора. Также в нем нет насильно насаждаемой политкорректности и нейтральности, цензуры.
Недостатки
Развитие монопроекта ограничено возможностями его диктатора и уступает развитию полипроектов.
