Нападки на Зелева со стороны Анатолия — различия между версиями

Материал из Мегапедии
Перейти к: навигация, поиск
Строка 6: Строка 6:
  
 
Имеется ошибочное мнение, согласно которому действительно правка, считаемая некоторыми стотысячной, такой не является. Люди, поддерживающие эту точку зрения считают, что Анатолий всё-таки прав. На самом деле счётчик Statistics намного точнее якобы существующего «счётчика» diff'ов, это мнение было поддержано большинством<ref>По мнению оппонентов, ничего не понимающим в технической части большинством</ref> на форуме Циклопедии.
 
Имеется ошибочное мнение, согласно которому действительно правка, считаемая некоторыми стотысячной, такой не является. Люди, поддерживающие эту точку зрения считают, что Анатолий всё-таки прав. На самом деле счётчик Statistics намного точнее якобы существующего «счётчика» diff'ов, это мнение было поддержано большинством<ref>По мнению оппонентов, ничего не понимающим в технической части большинством</ref> на форуме Циклопедии.
 +
 +
По мнению Предвечного [[Голдберг]]а даже если бы Анатолий и сделал 100 000ю правку, выждав момент, его мзерный вклад в написание статей [[ЦП]] все равно не идет ни в какое сравнение со вкладом [[Зелев]]а, а управление проектом таково, что лучше бы у проекта совсем не было (у)правления.
  
 
== Примечания ==
 
== Примечания ==

Версия 15:21, 15 июля 2012

Нападки на Зелева со стороны Анатолия — новый маразм Анатолия в отношении всевеликого Андрея Зелева.

Андрей Зелев сделал стотысячную правку Циклопедии, но Анатолий, явно желавший сам взять рекорд, стал подтасовывать факты и заявил, что 100 тыщ правок ещё нет.

Более того, он вандалил соответствующие правки в Викиреальности, и даже грубо попрекнул великого за «самопиар»[1].

Имеется ошибочное мнение, согласно которому действительно правка, считаемая некоторыми стотысячной, такой не является. Люди, поддерживающие эту точку зрения считают, что Анатолий всё-таки прав. На самом деле счётчик Statistics намного точнее якобы существующего «счётчика» diff'ов, это мнение было поддержано большинством[2] на форуме Циклопедии.

По мнению Предвечного Голдберга даже если бы Анатолий и сделал 100 000ю правку, выждав момент, его мзерный вклад в написание статей ЦП все равно не идет ни в какое сравнение со вкладом Зелева, а управление проектом таково, что лучше бы у проекта совсем не было (у)правления.

Примечания