Ошибка

Материал из Мегапедии
Перейти к: навигация, поиск

Не найдены 2 версий для этого сравнения (24488 и 24598).

Такое обычно случается при переходе по устаревшей ссылке сравнения версий для страницы, которая была удалена. Подробности могут быть в журнале удалений.


Версия 20:00, 15 июля 2012

АПЭ сила. Arhssaarh 16:22, 19 июня 2011 (MSD)

Статья будет. Arhssaarh 18:19, 19 июня 2011 (MSD)

Приглашение

Приглашаем вас в КИН - одно из лучших мест в Новопедии. Интересные интеллегентные беседы обязательно. Wanwa 06:47, 22 июня 2011 (MSD)

Спасибо, вступил. Serebr 15:48, 23 июня 2011 (GMT)

придите в себя

придите в себя.--маркиз де Великий Андрей Зелев (обсуждение) 15:52, 20 апреля 2012 (UTC)

  • Давайте как-нибудь миром вы всё это решите? Печально, когда прогрессивные участники воюют. Зелеву как я понял достаточно вернуться в ВР и тогда флаг будет выдан. То есть Локк хотел, чтобы Зелев вернулся, иначе бы он согласно правилам просто закрыл заявку. WikiLogia (обсуждение) 15:54, 20 апреля 2012 (UTC)
  • Я и не уходил. Serebr (обсуждение) 15:55, 20 апреля 2012 (UTC)
    • чего вы добиваетесь?

Цырк

Когда будет окончен? Избранная статья не годится. Crush (обсуждение) 08:06, 21 апреля 2012 (UTC)

Ответ на "возвращались бы лучше..."

Нет уж. Писать для вас статьи, как Зелев и я раньше, чтобы о тебя потом вытер ноги недееспособный, ленивый и тупой клоун? Идите, Серебр, в задницу вместе со своим "проектом", который вы просрали из-за собственной лени и никчемности.--94.228.193.11 14:02, 22 апреля 2012 (UTC)

Свой вы точно просрали. Вы даже не удалили вандализм. Crush (обсуждение) 14:05, 22 апреля 2012 (UTC)
  • <...>, твое мнение никому не интересно--94.228.193.11 14:22, 22 апреля 2012 (UTC)
Дееспособный, неленивый, умный - это видимо Вы, пишущий статьи из двух строк и банящий на год за "шаг вправо, шаг влево". Serebr (обсуждение) 19:05, 22 апреля 2012 (UTC)

Полагаю, вы сами осознаёте что ваши слова не сколечко не истина

Например, вы, Многоуважаемый Анатолий допустили много ошибок во фразах:

  1. Вы нахваливаете ЦП, хотя большинство опрошенных говорят: «не знаем мы не о какой Циклопедии, небось какой-нибудь клон Википедии, который задаром никому ни нужен»
  2. Вы говорите что наш сайт в любой момент накроется. А ваш сайт не накроется? Вы просто говорите такие необоснованные вещи, что с таким же успехом можно сказать наоборот.
  3. Заблуждение ещё одно: Вы считаете ШП монопроектом, это не так. ШП по крайней мере бипроект. Но рано или поздно туда придут и новые учатсники.
  4. Непочтение к Великому Зелеву: если он перестанет писать статьи на вашей личном сайте, то ваш сайт станет ещё менее кому-то нужен, чем сейчас (о том что сейчас смотрите п.1)
  5. Шаблонность мышления: Вы очень упрямо отстаиваете нисколечко необоснованное мнение. Вы пытаетесь быть хуже Википедии, чтобы не быть на неё похожим. Это как в игре Portal2, когда персонаж Уитли стал всё перестраивать, а в итоге он только поломал сложную, высокоорганизованную структуру. Иногда лучше просто посидеть на диване, чем лезть в чужие шаблоны. Как говорил персонаж той игры: «Ты можешь притормозить и заняться чем-нибудь другим... Чем-нибудь, что не разрушит этот комплекс.»
  6. Прогресс! Ура! Тоже не совсем так: слова должны быть обоснованы, а то что вы постоянно твердите «Всё прогрессивное человечество уже давно сошло с ума, давайте мы тоже возьмём с них пример», здесь слово «прогресс» излишне.
  7. Вы говорите, что ШП никому ни нужен: Википедия первоначально выглядила ещё более жалкой, чем это возможно (см. дифф.1), но не смотря на это она развилась и перегнала те вики-проекты, которые использовали движок UseMod, они существовали ещё до Википедии.
  8. Кумиропоклонство: тоже не одобраю. ВР по сути привратилась в Серебропедию, там постоянно рекламируют вашу Академию и ЦП, и всячески восхваливают вас, например даже эта фраза «единственный Анатолий». Уверен, это писали ваши виртуалы.
  9. И самое главное: вы смеете возражать против мнения Зелева, а это недопустимо! --Зелевист и интеллектуал Володя !!!ишкин 11:37, 17 мая 2012 (UTC)
Анатолий никогда не имел виртуалов в Википедии и Викиреальности. Crush (обсуждение) 11:57, 17 мая 2012 (UTC)
А вдруг АнтонАнтонов просто никому не рассказывает, что у него есть виртуалы? Ведь они на то и виртуалы, что никто не должен догадываться, кто это. --Зелевист и интеллектуал Володя !!!ишкин 12:15, 17 мая 2012 (UTC)

Если ЦП накроется, я рискую своей репутацией. Остальное все такой бред, что не стоит и рассмотрения, в каком классе учитесь, товарищ? Serebr (обсуждение) 12:11, 17 мая 2012 (UTC)

Да, конечно, для вас всё «бред», вы только своё мнение признаёте. Похоже, ваш случай настолько безнадёжный, что я не смогу ни чем вам помочь. --Зелевист и интеллектуал Володя !!!ишкин 12:15, 17 мая 2012 (UTC)
Ого. Антисеребризм во все поля. Фап-фап-фап. FreeProxy (обсуждение) 12:44, 17 мая 2012 (UTC)

Не объективно критикуете

Вот вы говорите обидные слова про ШП, но это совсем не объективно. Там пишутся статьи, поддерживается активность. Просто сайт новый, ещё нужно время что-бы развить его на более высокий уровень. --very Zelevated/cultured person Vолодя !!!ишкин 08:42, 29 мая 2012 (UTC)

  • Время не поможет. Переходите в ЦП и ВР. Serebr (обсуждение) 09:18, 29 мая 2012 (UTC)
    • Вы понимаете, что постоянно уже говорите об одном и том же? Это жутко надоедает. Я ведь могу обидеться на вас и уйти отовсюду (в лучшем случае). А могу вернуться в ВР и выражать там протест против вас. --very Zelevated/cultured person Vолодя !!!ишкин 09:35, 29 мая 2012 (UTC)

Зелев

Настоятельно прошу никак не комментировать здесь Зелева или любым другим способом участвовать в конфликтах. В правилах здесь очень давно написано: "Нежелательно огорчать Зелева", это зелевистский сайт. Свои мнения по вопросу лучше выскажите лично Зелеву. WikiLogia (обсуждение) 04:05, 8 июля 2012 (UTC)

Анатолий, не ругайтесь. Помиритесь лучше с Зелевым

  • Анатолий взял на себя задачу не по талантам, одурел от власти над полутора собственными клонами в ЦП и теперь вынужден прощать пишущему за него вклад Зелеву ВСЕ. А Зелев молодец ибо гении черни неподсудны.--94.228.193.11 14:00, 8 июля 2012 (UTC)
    • Если я рядом с Зелевым "чернь", то вы вообще никто, ноль без палочки. Serebr (обсуждение) 17:56, 8 июля 2012 (UTC)
  • Вы не чернь, вы пьющий дирекитор цирка. Но без директора цирку можно, а уйдет клоун - и конец представлениям. Намек понятен?--109.252.242.22 06:31, 9 июля 2012 (UTC)
    • Что я пьющий, это спорная трактовка. С тем же успехом я могу говорить, что Вы - клоун, впавший в полный маразм и не споcобный больше изобразить на сцене ничего путного. Роль директора цирка Вы зря недооцениваете, сколь бы отдельный клоун не был замечателен, без директора трудно собрать полноценную труппу, а без труппы не будет представления. Serebr (обсуждение) 08:09, 9 июля 2012 (UTC)

Анатолию

Анатолий, посмотрите статью о себе в Голдбергопедии. Это О-н внес изменения? Должен ли я удалить как недостоверные п-ю, г-м и прочее? Хотите ли вы, чтобы там была ваша фотка?--94.228.193.11 19:59, 15 июля 2012 (UTC) (копия на форуме НП)--94.228.193.11 20:00, 15 июля 2012 (UTC)