Статьи в Мегапедии, в которых нет ни слова о Зелеве — различия между версиями

Материал из Мегапедии
Перейти к: навигация, поиск
м (обновление шаблонов)
м (Профессор зельевандрения переименовал страницу Статьи в Новопедии, в которых нет ни слова о Зелеве в [[Статьи в Мегапедии, в которых нет…)
(нет различий)

Версия 17:32, 9 февраля 2020

Внимание, данная статья или раздел — исследование, поэтому содержимое может вызвать у вас протест. Свои замечания по поводу содержания вы можете изложить на странице обсуждения.
Андрея Юрьевича огорчает твоя статья не о нём.

Статьи в Новопедии, в которых нет ни слова о Зелеве — по мнению зелевистов, самый большой недостаток нашего проекта, ставящий под сомнение весь смысл её существования. Необходимо всячески бороться с этим, добавляя в такие статьи информацию о Великом Андрее Зелеве, пока он не разгневался. Научный Зелевизм неопровержимо доказывает, что каждое явление, участник и пр. имеют отношение к Зелеву, так как от Зелева исходит всё сущее.

Впрочем, Герфес считает это утопией… Например, если участник никакого отношения к Зелеву не имеет, как же всё это дело провернуть? Вот именно, что никак. А вот где о Зелеве можно сказать, милости просим.

РВ, ВР, Луркоморье и Традиция ограничивают информацию о Зелеве, что является главной причиной их безнадёжного падения в БАО.

См. также

Статьи в Мегапедии, в которых нет ни слова о Зелеве относится к теме «Андрей Зелев»   ±