ИСК40 (ВР)

Иск № 40 — иск в парламент Викиреальности, носящий название «О поведении Зелева». Подан небезызвестным Мишей. Истец просил расценить поведение Зелева и наложить на него санкции. А вот когда этот чувак прорвался в смотрители, наверняка бы он ничего не подал, а сам бы забанил Зелева, и лишился бы флажка по настоянию Герфеса. И было бы всё тип-топ.

Хронология событий

27 мая

Учаситником Krivitsky MC подан иск под названием «О поведении Зелева», с комментарием к правке «надоело». Заявитель потребовал ограничить деятельность Андрея Зелева в обсуждении статей проекта, поскольку тот якобы занимается флудом, троллингом и самопиаром и запретить ему упоминать себя в статьях, не имеющих отношения к Зелеву.

Через мгновение участник Глючарина (антизелевист) поддержал Krivitsky MC.

Известный участник вики-проектов Виктор Перфилов поддержал введение санкций против Зелева, отметив, что «от него пользы как с козла молока».

28 мая

Zooro-Patriot поддержал Перфилова.

Против Зелева выступил виртуал The Man in Black (предположительно, владелец учетной записи — Pessimist2006).

Сам Зелев в иске высказался против наложения на него санкций и считает, что банить нужно бездельников. В то же время Zooro-Patriot обвинил Зелева в ОРИССе. В ответ на негодование Зелева Krivitsky MC стал оправдываться, разместив матерный комментарий к правке.

30 мая

Администратор Викиреальности Fedya высказался против всех санкций для Зелева и предложил обсудить этот вопрос с самим Зелевым.

31 мая

В дополнение к заявке Anonim попросил оценить вот этот дифф, в котором были нарушения якобы ограничений для Зелева.

3 июня

Подателем выложен проект решения (фактически на это имеют права только парламентарии или лица, специально уполномоченные Правлением на работу в Парламенте). В проекте оказалось много унизительных пунктов для Зелева — категорические рекомендации антизелевистов и разрешение на откат его правок. Первым подписался под этой лабудой Edward Chernenko, через несколько дней со скандалом ушедший из проекта, разгласив личные данные Правления Викиреальности. После размещения своего голоса «За» он поменял подпись в проекте решения с «Krivitsky MC» на «Edward Chernenko», негодуя в комментарии к своей правке — текст должны размещать парламентарии.

Версия Зелева

Внимание, данный раздел — исследование, поэтому содержимое может вызвать у вас протест. Свои замечания по поводу содержания вы можете изложить на странице обсуждения.

Очередной приступ тупого школьного детсадовского антизелевизма произошёл 27 мая 2011 года, когда группа учащихся младших классов, прогуливая школу и нюхая клей, подала иск в Парламент ВР с требованием:

ограничить деятельность Зелева в обсуждениях статей, обсуждениях участников (за исключением своей СО) и пространстве Викиреальность в связи с тем, что он по большей части не пишет там ничего полезного, а только самопиар / флуд / троллинг. Также предлагаю запретить ему упоминать себя в статьях в форме «Мопец Ципельман — плохой администратор, он удалил статью великого Зелева»

Подали донос известные флудисты, вандалы и вики-бездельники Krivitsky MC (16-летняя школота, с позором проиграл на Чемпионате Циклопедии, а после этого послал всех на три буквы; стыдись, что «школоте» проиграл!), Юрник, Глючарина, Виктор Перфилов, The Man in Black и Zooro-Patriot.

Однако, Парламент (в лице Edward Chernenko, Fedya, Анатолий, Genius, Drbug) нашёл предложение Anonima бредовым, и ограничился лишь предупреждением. Anonim, как всегда, утёрся. Ура Парламенту!

Версия антизелевистов

Антизелевисты считают, что в данной статье всё вымышленное и что Зелев «тешит своё ЧСВ». Однако Герфес проклинает это мнение.