Голдберг в Циклопедии

Материал из Мегапедии
Перейти к: навигация, поиск

Голдберг в Циклопедии — участие известного википедиста и зелевиста (не все разделяют эту теорию) Голдберга в Циклопедии. По непонятной закономерности, всегда характеризуется повышенной конфликтогенностью.

Участие

В Циклопедии Голдберг зарегистрировался 16 апреля 2011 года и сразу же начал писать статьи в огромном количестве. В итоге, за 15 дней он написал 116 статей на разные темы, в том числе и на неназываемую тематику. Всего же он написал ~349 статей с разных аккаунтов и IP-адресов (статистика на 11 декабря 2011 года). Находится на 2-м месте в проекте по количеству написанных статей.

5 мая покинул проект во второй раз, однако вернулся в конце июля и написал порядка 10 статей. Герфес был рад, что он вернулся, желал ему удачи и чтобы он игнорировал гадов.

28 августа Голдберг начал вандалить, за что был заблокирован и лишён флага редактора. В сентябре реабилитировался, был разбанен и начал снова писать статьи, не уставая при этом участвовать в диких срачах. После этого был опять бессрочно заблокирован Правлением проекта, однако через некоторое время разбанен с запретом правки основного пространства (с помощью специального фильтра «Ограничения для Голдберга»). После этого начал писать статью в основном пространстве, но скоро все бросил и исчез. Появился 1 октября и начал написание статьи Антананариву в основном пространстве, хотя фильтр оставался включенным.[1] Позднее несколько раз блокировался, последний раз бессрочно. В ноябре-декабре написал ряд статей с IP-адресов и других аккаунтов, но из-за продолжения конфликтов был заблокирован.

Начиная с середины 2011 года находится в тяжелом конфликте с Nature Protector в Циклопедии (подробнее см. Конфликт Голдберга с участниками Циклопедии). Также находился в конфликте с Ярославом Золотаревым в связи с вопросами религии (Голдберг поддерживал сугубо атеистическую позицию, в то время как Золотарев предлагал учитывать наравне все мнения).

Рекордсмен по количеству полученных блокировок в Циклопедии, был заблокирован несколько десятков раз. Утерял пароль к своей основной учетной записи GoldbergTheGreat.

Конфликт с Зелевым

Голдберг написал лженаучную статью о собаке, которую Великий Зелев пытался нейтрализовать. В результате холивара, взаимных оскорблений и войн правок, Зелев и Голдберг были заблокированы на сутки. Позднее версия Зелева была вынесена в отдельную статью про вред собак для человека.

Интересные факты

  • Nature Protector начал преследовать Голдберга в Циклопедии, но не тут-то было — его сразу обессрочило жестокое (по мнению самого НП) правление проекта. Впоследствии помилован.
  • Являлся рекордсменом в Циклопедии по количеству начатых статей, сейчас находится на 2-м месте. На доске почёта Циклопедии несколько раз занимал первое и второе места.

Цитаты

Голдберга

[20.05.2011 16:28:18 | Изменены 16:29:06] Nature Protector: Ты проект Голдберг уже покинул? Мне нужен материал для ВР.
[20.05.2011 16:29:06] 1Goldberg: Проваливай, <…мат…>
<…>
[20.05.2011 16:31:19] 1Goldberg: чемпионат — дебильная идея
<…>
[20.05.2011 16:39:51] 1Goldberg: а жаль — когда была 1000 вы были всего в 700 раз меньше рувп — моими усилиями.
[20.05.2011 16:40:04] 1Goldberg: вы — просто игрушка старого <…> анатолия

О Голдберге

[21.05.2011 13:31:05] Афиногенов: от него проблем реально больше, чем пользы
<…>
[21.05.2011 13:33:09] Афиногенов: поведение <…>…

Дискуссия в скайпочате

В Скайпочате Циклопедии обсуждались статьи Голдберга в Циклопедии (время UTC+3, дата — 17 октября 2011):

[21:48:47] Виктор Перфилов: ну вот, Голдберг ушёл… я и говорил — нехрен цацкаться с ним, итог все равно один и тот же будет
[21:49:03] Красный Дракон: невелика потеря, завтра вернётся.
[21:49:10] Anatoly: он еще вернется
[21:50:17 | Изменены 21:50:23] Красный Дракон: Надо будет как-нибудь одну из его статей существенно дополнить, до википедийного уровня. Правда, на это много времени уйдёт.
[21:50:39] Виктор Перфилов: а нахрена писать про Иран, Болгарию и т. п.?
[21:50:44 | Изменены 21:50:49] Красный Дракон: А то у нас ни одна страна не доработана до приемлемого уровня.
[21:50:51 | Изменены 21:50:54] Виктор Перфилов: вот я, например, пишу лишь те статьи, коих нет в педивикии
[21:51:07] Красный Дракон: Я стараюсь писать про то, что нет или есть, но плохо описано.
[21:51:19] Красный Дракон: cp:Лесной слон, cp:Тамарау к примеру.
[21:51:40] Оле Фёрстен: к русской википузии все статьи о музыке в плачевном состоянии
[21:51:52] Виктор Перфилов: а ctrl-c + ctrl-v — и любая обезьяна может скопировать… а то, что плохо описано — конечно можно описывать
[21:51:58] Виктор Перфилов: вон Оле дописал про Queen
[21:52:04] Оле Фёрстен: если сравнить любую статью в рувики и англопузии, то станет всё ясно
[21:52:11] Anatoly: учитывайте при доработке 2 вещи. Страну и текущее государство описываем отдельно. Объем не стоит сильно превышать 16К.
[21:52:27] Красный Дракон: [21:51] Виктор Перфилов:

<<< а ctrl-c + ctrl-v — и любая обезьяна может скопировать…
он-то не копировал. но его статьи больше похожи на заметки, которые я на уроках географии в тетрадях писал.
[21:52:38] Виктор Перфилов: ну они и не нужны нахрен
[21:52:47] Виктор Перфилов: никто же дописывать не будет
[21:52:56] Виктор Перфилов: а Голдберг их пишет ради удовлетворения викиголизма
[21:53:07] Красный Дракон: cp:Вануату
Вот насчёт таких я не знаю, нужны ли…
[21:53:08] Виктор Перфилов: а не ради улучшения
[21:53:23] Красный Дракон: [21:52] Виктор Перфилов:

<<< а Голдберг их пишет ради удовлетворения викиголизма
можно писать про то, чего нет в ВП
[21:54:08] Виктор Перфилов: я так и делаю. Вот хотя бы моё — покушение на Ниязова, убийство Кадырова, арест Хаджича… этих статей в ВП нет, а про это написано там явно мало в основных статьях
[21:55:01] Anatoly: у вас отличный вклад. но написать по-новому википедийные и статьи из Традиции тоже интересно может быть
[21:55:13] Anatoly: только надо писать более качественно чем голдберг
[21:55:14] Виктор Перфилов: ну в начале писал то, что удаляли из ВП. Скажем, про случаи из жизни ЕБНа
[21:55:15] Красный Дракон: Традиция — БАО
[21:55:36] Виктор Перфилов: или «Не так сели» — я написал в ВП когда-то, удалили по незначимости
[21:55:44] Anatoly: ну тем более можно оттуда приличные статьи переделать. я некоторые свои видимо перепишу.
[21:55:58] Красный Дракон: [21:55] Anatoly:

<<< только надо писать более качественно чем голдберг
компромиссный вариант — все статьи Голдберга на Special:Export, сохранить в файл, а затем передать его Голдбергу и нюкнуть всё нафиг.
[21:56:09] Виктор Перфилов: можно и так
[21:56:16] Anatoly: Фразы связанные с политикой отличные темы для статей, у нас уже довольно прилично о фразах
[21:56:35] Красный Дракон: Я могу поработать над оговорками Януковича.
[21:56:45] Красный Дракон: в Лурке хорошо описано
[21:58:35 | Изменил Виктор Перфилов, 22:01:28] Красный Дракон: У Голдберга есть неплохие статьи, но их единицы…

Примечания

Голдберг в Циклопедии относится к теме «Участники в Циклопедии»   ±