ИСК40 (ВР)

Иск № 40 — иск в парламент Викиреальности, носящий название «О поведении Зелева». Подан небезызвестным Мишей. Истец просил расценить поведение Зелева и наложить на него санкции. А вот когда этот чувак прорвался в смотрители, наверняка бы он ничего не подал, а сам бы забанил Зелева, и лишился бы флажка по настоянию Герфеса. И было бы всё тип-топ.

Версия Зелева

Внимание, данный раздел — исследование, поэтому содержимое может вызвать у вас протест. Свои замечания по поводу содержания вы можете изложить на странице обсуждения.

Очередной приступ тупого школьного детсадовского антизелевизма произошёл 27 мая 2011 года, когда группа учащихся младших классов, прогуливая школу и нюхая клей, подала иск в Парламент ВР с требованием:

ограничить деятельность Зелева в обсуждениях статей, обсуждениях участников (за исключением своей СО) и пространстве Викиреальность в связи с тем, что он по большей части не пишет там ничего полезного, а только самопиар / флуд / троллинг. Также предлагаю запретить ему упоминать себя в статьях в форме «Мопец Ципельман — плохой администратор, он удалил статью великого Зелева»

Подали донос известные флудисты, вандалы и вики-бездельники Krivitsky MC (16-летняя школота, с позором проиграл на Чемпионате Циклопедии, а после этого послал всех на три буквы; стыдись, что «школоте» проиграл!), Юрник, Глючарина, Виктор Перфилов, The Man in Black и Zooro-Patriot.

Однако, Парламент (в лице Edward Chernenko, Fedya, Анатолий, Genius, Drbug) нашёл предложение Anonima бредовым, и ограничился лишь предупреждением. Anonim, как всегда, утёрся. Ура Парламенту!

Версия антизелевистов

Антизелевисты считают, что в данной статье всё вымышленное и что Зелев «тешит своё ЧСВ». Однако Герфес проклинает это мнение.