Битва за списки — различия между версиями

Материал из Мегапедии
Перейти к: навигация, поиск
Строка 9: Строка 9:
 
Андрей Зелев продолжает выступать за списки отдельными статьями.
 
Андрей Зелев продолжает выступать за списки отдельными статьями.
  
== Дискуссия/мнения [[Serebr|Анатолия]] и Зелева ==
+
== Дискуссия/мнения Анатолия/Зелева/Голдберга ==
* Анатолий: Семейства жуков в '''статье''' перечислить можно, если их обозримое количество. А вот статья «Список семейств жуков» не соответствует правилам, так как это не статья, а список.
+
* [[Serebr|Анатолий]]: Семейства жуков в '''статье''' перечислить можно, если их обозримое количество. А вот статья «Список семейств жуков» не соответствует правилам, так как это не статья, а список.
 
* Зелев: Семейств, родов отряда жуков (жесткокрылые) могут быть сотни, а то и тысячи. Идиотские правила надо убирать. Статьи списки нужны, например, список органических кислот и т. д.
 
* Зелев: Семейств, родов отряда жуков (жесткокрылые) могут быть сотни, а то и тысячи. Идиотские правила надо убирать. Статьи списки нужны, например, список органических кислот и т. д.
 
* Анатолий: Согласно правилам, Циклопедия — не справочник биологических видов и не химический справочник, нужны не списки, а энциклопедические читаемые статьи.
 
* Анатолий: Согласно правилам, Циклопедия — не справочник биологических видов и не химический справочник, нужны не списки, а энциклопедические читаемые статьи.
* [[Голдберг]]: 1. списки интересны читателям, особенно списки по естественным наукам или списки "всех известных", "самых..." и пр. 2. Точка зрения Зелева это точка зрения человека, написавшего ЦП (фактически). Точка зрения Анатолия это точка зрения владельца ЦП. Если Анатолий хочет, чтобы все делали то, что он говорит - пусть прогонит всех и пишет сам. Но писать он, к сожалению, не умеет. Как покинувший ЦП редкий туда заходитель я захожу ради вклада Зелева, Лаврентии и еще пары человек, а не Серебра Ибн Ахмара (сами выясняйте, как это переводится ;-) ).
+
* [[Голдберг]]: 1. Списки интересны читателям, особенно списки по естественным наукам или списки «всех известных», «самых…» и пр. 2. Точка зрения Зелева — это точка зрения человека, написавшего ЦП (фактически). Точка зрения Анатолия — это точка зрения владельца ЦП. Если Анатолий хочет, чтобы все делали то, что он говорит — пусть прогонит всех и пишет сам. Но писать он, к сожалению, не умеет. Как покинувший ЦП редкий туда заходитель я захожу ради вклада Зелева, [[Лаврентия|Лаврентии]] и еще пары человек, а не Серебра.
 +
 
 
== Примечания ==
 
== Примечания ==
 
{{примечания}}
 
{{примечания}}

Версия 19:24, 28 июля 2012

Битва за списки — очередной конфликт в Циклопедии. По некоторым данным, один из самых тяжелых конфликтов в этом проекте.

Например, требуется перечислить в статье семейства жуков, но оказывается, что это запрещено (по словам Правления, списки делают статьи нечитаемыми).

Рядом участников, в том числе Зелевым, ситуация оценивается как маразм.

28 июля 2012 года Правление Циклопедии начало выделять списки из статей Зелева в пространство имен «Циклопедия» (Циклопедия:Списки статей). По словам Правления, это было сделано для разгрузки статей и координации работ по написанию статей на отдельные темы. Зелев в знак протеста ушел из Циклопедии. KmNick и Crush выразили недовольство действиями Правления. Cyclowiki убрал протест KmNick с форума,[1] по-видимому, расценив его как «флуд»,[2] что весьма странно, ибо ничего флудоносного там замечено не было.

Андрей Зелев продолжает выступать за списки отдельными статьями.

Дискуссия/мнения Анатолия/Зелева/Голдберга

  • Анатолий: Семейства жуков в статье перечислить можно, если их обозримое количество. А вот статья «Список семейств жуков» не соответствует правилам, так как это не статья, а список.
  • Зелев: Семейств, родов отряда жуков (жесткокрылые) могут быть сотни, а то и тысячи. Идиотские правила надо убирать. Статьи списки нужны, например, список органических кислот и т. д.
  • Анатолий: Согласно правилам, Циклопедия — не справочник биологических видов и не химический справочник, нужны не списки, а энциклопедические читаемые статьи.
  • Голдберг: 1. Списки интересны читателям, особенно списки по естественным наукам или списки «всех известных», «самых…» и пр. 2. Точка зрения Зелева — это точка зрения человека, написавшего ЦП (фактически). Точка зрения Анатолия — это точка зрения владельца ЦП. Если Анатолий хочет, чтобы все делали то, что он говорит — пусть прогонит всех и пишет сам. Но писать он, к сожалению, не умеет. Как покинувший ЦП редкий туда заходитель я захожу ради вклада Зелева, Лаврентии и еще пары человек, а не Серебра.

Примечания