Nature Protector = Sunshinemaker — различия между версиями

Материал из Мегапедии
Перейти к: навигация, поиск
м (Поддерживающие теорию: оформлення)
(Поддерживающие теорию: ладно, это бред (с) Wanwa)
 
(не показано 17 промежуточных версий 2 участников)
Строка 1: Строка 1:
 
{{исследование}}
 
{{исследование}}
'''Nature Protector = Sunshinemaker''' теория, согласно которой участники [[Nature Protector]] и [[Sunshinemaker]] одно лицо.
+
'''Nature Protector = Sunshinemaker''' — теория тождественности, согласно которой участники [[Nature Protector]] и [[Sunshinemaker]] — одно лицо. Имеются аргументы «за» и «против» теории.
  
 
Впервые теория была высказана [[6 мая]] [[2011 год]]а участником [[Vladimir Solovjev]]:
 
Впервые теория была высказана [[6 мая]] [[2011 год]]а участником [[Vladimir Solovjev]]:
Строка 9: Строка 9:
 
</blockquote>
 
</blockquote>
  
Теория была поддержана антитигристом [[Anonim.one]], который привёл так называемые «доказательства тождественности»<ref>[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2/Sunshinemaker&diff=34180322&oldid=34180273 Предположения Анонима]</ref>.  
+
Теория была поддержана антитигристом [[Anonim.one]], который привёл так называемые «доказательства тождественности»<ref>[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2/Sunshinemaker&diff=34180322&oldid=34180273 Предположения Анонима]</ref>.
  
Итог был подведён участником [[Ilya Voyager]]: тот написал, что совпадает регион, но только по ЧЮ-данным не стал гарантировать, что Nature Protector = Sunshinemaker<ref>[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2/Sunshinemaker&diff=34180273&oldid=34179908 Итог от Вояджера]</ref>.
+
Итог был подведён [[чекюзер]]ом и администратором [[Ilya Voyager]]: тот написал, что совпадает регион, но только по ЧЮ-данным не стал гарантировать, что Nature Protector = Sunshinemaker<ref>[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2/Sunshinemaker&diff=34180273&oldid=34179908 Итог от Вояджера]</ref>.
  
== ИСК716 ==
+
== Аргументы «за» ==
Неправомерно заблокированный Sunshinemaker подал зяавку в Арбитражный Комитет, в которой просил разблокировать его учётную запись и привести доказательства тождественности. Заявка была отклонена с объяснением:
+
 
 +
=== ИСК716 ===
 +
Неправомерно заблокированный Sunshinemaker подал заявку в Арбитражный Комитет, в которой просил разблокировать его учётную запись и привести доказательства тождественности. Заявка была отклонена с объяснением:
  
 
<blockquote>
 
<blockquote>
 
Отклонить. Согласно проведенной проверке, у участника Sunshinemaker совпал город с бессрочно заблокированным участником Nature Protector, о тождестве учетной записи с которым утверждалось на «канале для координации действий администраторов и подводящих итоги» со ссылкой на заявление самого участника Nature Protector. Косвенно об этом свидетельствуют и дополнительные комментарии от проверяющего Ilya Voyager (A,C) по результатам проведённой проверки, переданные им переданные по приватным каналам. Участник Sunshinemaker выдвинул кандидатами на выборы в арбитражный комитет участников, которых новичок знать не мог. Кроме того, Арбитражный комитет отмечает провокационность выдвижения некоторых участников. Помимо этого, одной из первых правок участник создал в своем личном пространстве Песочницу с комментарием «Для тестирования шаблонов». Данную аргументацию привёл заблокировавший участника Sunshinemaker администратор Blacklake (A,O). На форуме администраторов также сложился консенсус за то, что заблокированная учетная запись принадлежит виртуалу. Арбитражный комитет пришел к выводу, что блокировка участника по косвенным признакам была проведена корректно, а приведённые свидетельства являются достаточно убедительным доказательством того, что данная заявка подана виртуалом и отклоняет её. Арбитражный комитет также оставляет за собой право в будущем отклонять подобные заявки без опубликования.-- Vladimir Solovjev (A,Ar) обс 15:11, 2 июня 2011 (UTC)
 
Отклонить. Согласно проведенной проверке, у участника Sunshinemaker совпал город с бессрочно заблокированным участником Nature Protector, о тождестве учетной записи с которым утверждалось на «канале для координации действий администраторов и подводящих итоги» со ссылкой на заявление самого участника Nature Protector. Косвенно об этом свидетельствуют и дополнительные комментарии от проверяющего Ilya Voyager (A,C) по результатам проведённой проверки, переданные им переданные по приватным каналам. Участник Sunshinemaker выдвинул кандидатами на выборы в арбитражный комитет участников, которых новичок знать не мог. Кроме того, Арбитражный комитет отмечает провокационность выдвижения некоторых участников. Помимо этого, одной из первых правок участник создал в своем личном пространстве Песочницу с комментарием «Для тестирования шаблонов». Данную аргументацию привёл заблокировавший участника Sunshinemaker администратор Blacklake (A,O). На форуме администраторов также сложился консенсус за то, что заблокированная учетная запись принадлежит виртуалу. Арбитражный комитет пришел к выводу, что блокировка участника по косвенным признакам была проведена корректно, а приведённые свидетельства являются достаточно убедительным доказательством того, что данная заявка подана виртуалом и отклоняет её. Арбитражный комитет также оставляет за собой право в будущем отклонять подобные заявки без опубликования.-- Vladimir Solovjev (A,Ar) обс 15:11, 2 июня 2011 (UTC)
 +
</blockquote>
 +
 +
== Аргументы «против» ==
 +
 +
=== Несостоявшийся иск ===
 +
[[14 июня]] [[2011 год]]а в Википедии зарегистрировался [[виртуал]] «Некто Аноним».<ref>[http://ru.wikipedia.org/wiki/Служебная:Log/Некто_Аноним Журнал регистраций участников]</ref> Через три часа после регистрации он начал размещать иск «О разблокировке Sunshinemaker 2», но был отклонен [[Фильтр правок|фильтром правок]] «Вероятный [[троллинг]]».<ref>[http://ru.wikipedia.org/wiki/Служебная:AbuseLog/568062 Журнал фильтра правок], [http://www.peeep.us/792535ef постоянная копия]</ref> Попытка разместить иск на своей странице окончилась провалом.<ref>[http://ru.wikipedia.org/wiki/Служебная:AbuseLog/568066 Журнал фильтра правок], [http://www.peeep.us/00a0bade постоянная копия]</ref> [[D.bratchuk]] подал запрос на проверку к [[чекюзер]]ам с комментарием «[[RN]]»,<ref>[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2/%D0%9D%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE_%D0%90%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BC&oldid=35353977 Создание страницы запроса]</ref> в итоге выяснилось, что он был прав.<ref>[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F%3A%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%2F%D0%9D%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE_%D0%90%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BC&action=historysubmit&diff=35395996&oldid=35382936 Итог от проверяющего DR]</ref> По этим данным можно предположить, что [[Sunshinemaker = Russian Nature]], но никак не Nature Protector. По совокупности обеих теорий можно также предположить, что [[Nature Protector = Russian Nature]] (эта теория высказывалась блоггером [[suspected_one]]).
 +
 +
==== Текст иска ====
 +
<blockquote>
 +
'''Заинтересованные стороны:'''
 +
* [[w-ru:Участник:Sunshinemaker|Sunshinemaker]]
 +
* [[w-ru:Участник:Некто Аноним|Некто Аноним]]
 +
<br />
 +
<nowiki>== Суть заявки на арбитраж ==</nowiki><br />
 +
Уважаемые арбитры! Недавно была подана заявка на разблокировку участника Sunshinemaker. Вот она: [[w-ru:Википедия:Заявки на арбитраж/Разблокировка участника Sunshinemaker|Википедия:Заявки на арбитраж/Разблокировка участника Sunshinemaker]]. Кто я, говорить не буду, потому что предпочёл остаться анонимным. Скажу только, что участвую в русской Википедии вот уже несколько лет.
 +
<br /><br />
 +
Проанализировав вклад участника Sunshinemaker, становится ясным (хоть и совпал город), что это не Nature Protector. Не подумайте, что я диктую свою волю АК и чекюзерам.
 +
<br /><br />
 +
[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_4_%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F_2011_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0&diff=prev&oldid=30709325] — в данном диффе есть много информации для интересных умозаключений. Во-первых, Nature Protector '''всегда''', даже при использовании виртуалов, использует красивое оформление ссылок, и, что самое главное, озаглавливает их. Здесь же мы этого не наблюдаем. Более того, у NP были другие таблицы.
 +
<br /><br />
 +
http://ru.wikipedia.org/wiki/Массовое_убийство_в_иммиграционном_центре_Бингемтона - посмотрите на эту статью. Ничего общего со стилем NP, выглядит ужасающе, и самое главное — Nature Protector никогда не писал на такие темы и не дополнял такие статьи, он специалист по биологии и зоологии, также в последнее время он занялся тематикой населённых пунктов.
 +
<br /><br />
 +
+ участник сделал не так уж и много правок, чтобы делать однозначные выводы.
 +
<br /><br />
 +
<nowiki>== Требования ==</nowiki><br />
 +
<nowiki>*</nowiki> Провести более подробную проверку и анализ вклада участника [[Sunsinemaker]].<br />
 +
<nowiki>*</nowiki> Поднять вопрос о неверных действиях чекюзеров.<br />
 +
<nowiki>*</nowiki> Разблокировать участника под наставничество, другие санкции или под свободное редактирование русского раздела Википедии.
 +
<br /><br />
 +
<nowiki>~~~~</nowiki>
 
</blockquote>
 
</blockquote>
  
 
== Поддерживающие теорию ==
 
== Поддерживающие теорию ==
* [[Anonim.one]]<ref name="Открытый антитигрист">Открытый [[антитигризм|антитигрист]].</ref>
+
* [[Anonim.one]];
* [[D. Bratchuk]]
+
* [[D. Bratchuk]];
* [[DrBug]]
+
* [[DrBug]];
* [[Ilya Voyager]] (частично)<ref name="Открытый антитигрист"/>
+
* [[Ilya Voyager]] (частично);
* [[Vladimir Solovjev]]
+
* [[Vladimir Solovjev]];
* [[Дядя Фред]]<ref name="Открытый антитигрист"/>
+
* [[Дядя Фред]];
* [[Сайга20К]]
+
* [[Сайга20К]].
  
 
== Отрицающие теорию ==
 
== Отрицающие теорию ==
* [[Ole Førsten]]
+
* [[Ole Førsten]];
* [[Serebr]]
+
* [[Ole Yves]]: «ну, раз даже Вояджер счёл, что вряд ли это ты, то не слишком верю»;
* [[Виктор Перфилов]]
+
* [[Serebr]];
 +
* [[Виктор Перфилов]].
  
 
== Примечания ==
 
== Примечания ==
Строка 40: Строка 73:
 
* [[:w-ru:Википедия:Проверка участников/Sunshinemaker|Википедия:Проверка участников/Sunshinemaker]]
 
* [[:w-ru:Википедия:Проверка участников/Sunshinemaker|Википедия:Проверка участников/Sunshinemaker]]
 
* [[:w-ru:Википедия:Заявки на арбитраж/Разблокировка участника Sunshinemaker|Википедия:Заявки на арбитраж/Разблокировка участника Sunshinemaker]]
 
* [[:w-ru:Википедия:Заявки на арбитраж/Разблокировка участника Sunshinemaker|Википедия:Заявки на арбитраж/Разблокировка участника Sunshinemaker]]
 +
* [http://www.peeep.us/792535ef Википедия:Заявки на арбитраж/Разблокировка участника Sunshinemaker 2]
 +
 +
[[Категория:Теории тождественности википедистов]]

Текущая версия на 15:44, 13 декабря 2011

Внимание, данная статья или раздел — исследование, поэтому содержимое может вызвать у вас протест. Свои замечания по поводу содержания вы можете изложить на странице обсуждения.

Nature Protector = Sunshinemaker — теория тождественности, согласно которой участники Nature Protector и Sunshinemaker — одно лицо. Имеются аргументы «за» и «против» теории.

Впервые теория была высказана 6 мая 2011 года участником Vladimir Solovjev:

Sunshinemaker (обс · вклад · инфо · журналы · блокировки · проверить)
Есть подозрение, что это виртуал кого-то из участников (возможно, заблокированных). Участник, имеющий 128 правок в Википедии и 4 месяцами стажа, при этом пачками выдвигающий кандидатов в арбитры, причем некоторые номинации выглядят как минимум абсурдными (например, выдвижение участника, неактивного с 2009 года). На «канале для координации действий администраторов и подводящих итоги» высказывалось подозрение, что это может быть Nature Protector (обс · вклад · инфо · журналы · блокировки · проверить), но доказательств тождественности у меня нет.--Vladimir Solovjev (A,Ar) обс 17:41, 6 мая 2011 (UTC)

Теория была поддержана антитигристом Anonim.one, который привёл так называемые «доказательства тождественности»[1].

Итог был подведён чекюзером и администратором Ilya Voyager: тот написал, что совпадает регион, но только по ЧЮ-данным не стал гарантировать, что Nature Protector = Sunshinemaker[2].

Аргументы «за»

ИСК716

Неправомерно заблокированный Sunshinemaker подал заявку в Арбитражный Комитет, в которой просил разблокировать его учётную запись и привести доказательства тождественности. Заявка была отклонена с объяснением:

Отклонить. Согласно проведенной проверке, у участника Sunshinemaker совпал город с бессрочно заблокированным участником Nature Protector, о тождестве учетной записи с которым утверждалось на «канале для координации действий администраторов и подводящих итоги» со ссылкой на заявление самого участника Nature Protector. Косвенно об этом свидетельствуют и дополнительные комментарии от проверяющего Ilya Voyager (A,C) по результатам проведённой проверки, переданные им переданные по приватным каналам. Участник Sunshinemaker выдвинул кандидатами на выборы в арбитражный комитет участников, которых новичок знать не мог. Кроме того, Арбитражный комитет отмечает провокационность выдвижения некоторых участников. Помимо этого, одной из первых правок участник создал в своем личном пространстве Песочницу с комментарием «Для тестирования шаблонов». Данную аргументацию привёл заблокировавший участника Sunshinemaker администратор Blacklake (A,O). На форуме администраторов также сложился консенсус за то, что заблокированная учетная запись принадлежит виртуалу. Арбитражный комитет пришел к выводу, что блокировка участника по косвенным признакам была проведена корректно, а приведённые свидетельства являются достаточно убедительным доказательством того, что данная заявка подана виртуалом и отклоняет её. Арбитражный комитет также оставляет за собой право в будущем отклонять подобные заявки без опубликования.-- Vladimir Solovjev (A,Ar) обс 15:11, 2 июня 2011 (UTC)

Аргументы «против»

Несостоявшийся иск

14 июня 2011 года в Википедии зарегистрировался виртуал «Некто Аноним».[3] Через три часа после регистрации он начал размещать иск «О разблокировке Sunshinemaker 2», но был отклонен фильтром правок «Вероятный троллинг».[4] Попытка разместить иск на своей странице окончилась провалом.[5] D.bratchuk подал запрос на проверку к чекюзерам с комментарием «RN»,[6] в итоге выяснилось, что он был прав.[7] По этим данным можно предположить, что Sunshinemaker = Russian Nature, но никак не Nature Protector. По совокупности обеих теорий можно также предположить, что Nature Protector = Russian Nature (эта теория высказывалась блоггером suspected_one).

Текст иска

Заинтересованные стороны:


== Суть заявки на арбитраж ==
Уважаемые арбитры! Недавно была подана заявка на разблокировку участника Sunshinemaker. Вот она: Википедия:Заявки на арбитраж/Разблокировка участника Sunshinemaker. Кто я, говорить не буду, потому что предпочёл остаться анонимным. Скажу только, что участвую в русской Википедии вот уже несколько лет.

Проанализировав вклад участника Sunshinemaker, становится ясным (хоть и совпал город), что это не Nature Protector. Не подумайте, что я диктую свою волю АК и чекюзерам.

[1] — в данном диффе есть много информации для интересных умозаключений. Во-первых, Nature Protector всегда, даже при использовании виртуалов, использует красивое оформление ссылок, и, что самое главное, озаглавливает их. Здесь же мы этого не наблюдаем. Более того, у NP были другие таблицы.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Массовое_убийство_в_иммиграционном_центре_Бингемтона - посмотрите на эту статью. Ничего общего со стилем NP, выглядит ужасающе, и самое главное — Nature Protector никогда не писал на такие темы и не дополнял такие статьи, он специалист по биологии и зоологии, также в последнее время он занялся тематикой населённых пунктов.

+ участник сделал не так уж и много правок, чтобы делать однозначные выводы.

== Требования ==
* Провести более подробную проверку и анализ вклада участника Sunsinemaker.
* Поднять вопрос о неверных действиях чекюзеров.
* Разблокировать участника под наставничество, другие санкции или под свободное редактирование русского раздела Википедии.

~~~~

Поддерживающие теорию

Отрицающие теорию

Примечания

Ссылки