Битва за навигацию
Битва за навигацию — сражение вокруг предполагаемых реформ правления Циклопедии. Эти реформы, по мнению Зелева, портят сайт и ввергают его в БАО.
Содержание
Суть
Несмотря на заверение техника Циклопедии, что маразм с Summary был последним изменением, что новых навязываний бредовых идей не будет, Андрей Зелев этому наивно поверил и зачем-то вернулся.
Чуть ли не на следующий же день, 22 мая 2012 года, Анатолий начал вновь разжигать конфликт, придумав теперь новые навигационные шаблоны. Valk ster разместил на форуме Циклопедии провокационный пост о внедрении навигационных шаблонов[1].
Хамство в Скайпе
В Скайпе Анатолий написал Зелеву, что новые навигационные шаблоны будут введены, и что он только ждёт ухода Зелева из Циклопедии, чтобы окончательно реализовать нововведение в проекте.
Далее, Анатолий стал говорить, что Зелева, мол, предупреждали не уходить.
Анатолий почему-то при этом забыл, что Зелев вовсе не у него на службе, что это глубоко дело самого Зелева, уходить не уходить, писать статьи или не писать статьи. Зелев доброволец, он не получает от Анатолия зарплаты, какие могут быть угрозы и предупреждения?
Да, автор может уходить и приходить, Зелев никому нечего не должен. Вместо того, чтобы благодарить Зелева за вклад, ему пишут, что «его предупреждали».
В общем, Анатолий дал Зелеву понять, что ему пора сваливать из Циклопедии, что Зелев и сделал. И он поступил правильно, ибо труд авторов в Циклопедии Серебра уважать и не думают.
Реакция
«Зелевисты»
Никто из так называемых «зелевистов» не осудил грубости Анатолия в Скайпе. Зелев в недоумении — он не понимает, почему например, Nature Protector[2] или Crush не осудили слова Анатолия.
Зелевисты
Володя Шишкин выразил протест против Анатолия, проявив это в создании провокационной статьи про него в Викиреальности. Статью удалили, в то время как в Викиреальности существуют другие аналогичные статьи и их не удаляют (по другой версии, статья была удалена как явный бред). Вывод: можно обижать кого угодно, но только не владельцев сайта.
Шишкин не стал участвовать в Скайпе, так как интерфейс Скайпа для него очень непривычен и неудобен.
Голдберг совершил вандальную атаку на Циклопедию в отместку за притеснения Зелева. Никакого ущерба проекту его деяния не принесли.
Мнение циклопедистов об навигации
Против, если уже есть негативная реакция. Введение навигации может вызвать уходы и большие срачи. Crush 11:57, 22 мая 2012 (UTC)
Kalvin: «Против».
нафіга це я ? какие преимущества сабж дает ? --Deutscher Friedensstifter 14:09, 22 мая 2012 (UTC)
если все работает без нововведений — то нововведения не надо делать, а то ничего не получится.
Я объясню. Навигацией обычно называют такой прямогольничек, в котором есть много ссылок. Но в данном вопросе смысл слова немного другой. В Циклопедии для навигации используется шаблон:Nav, вместо него предлагают использовать шаблон:Навигация, который для краткости называют просто «навигация». Он был введён на сайте Викиреальность и это вызвало много негодования у обшественности. Если раньше в статье Хазария внизу писали {{Хазария}} {{Евреи}}, то с введением навигации придётся обязательно заменить это на {{Навигация|Хазария|Евреи}}, что не очень удобно, так как пропадают дополнительные возможности тонкой настройки шаблона. К то му же общественности не понравился монотонный и унылый дизайн навигации, а также отсутствие картинки. Если в шаблоне Евреи была изображена шестиконечная звезда, то с введением навигации этой самой звезды там не будет. К тому же шаблоны «навигация» очень однотипны. Если сейчас есть уникальные шаблоны, с особенными параметрами, то с введением навигации все особенные параемтры убирают, так как в навигации не предусмотрена возможность создания нестандартных шаблонов и как следствие информативность статьи пропадает, ведь вместо «Андрей Зелев родом из Екатеринбурга», будет написано «Андрей Зелев имеет отношение к Екатерибургу», и это вызывает протест у многих значимых участников. Например, Зелев категорически против такой навигации, он считает что если сейчас всё работает, то не нужно это ломать, и я полностью поддерживаю его в этом. --Филин 15:34, 22 мая 2012 (UTC)
Андрей Зелев:
в викиреальности введение навигации ничего хорошего не дало. не повысило посещаемости, ни прибавило участников. нечего передового и прогрессивного в навигации нет, наоборот, это тот же шаблон, только хуже и примитивнее.
Ole Yves напомнил дуремарам-вандалам w-ru:Википедия:Не чини, коли не поломано.
Красный Дракон согласился с Ole Yves и посоветовал заниматься делом.
Vorkor также высказался против.
Как видим, участники против. Анонимный участник, по словам Зелева, техник Циклопедии, тоже высказался против:
Думаю, что вводить навигацию не стоит. В Циклопедии мало статей, где в одной статье много нав. шаблонов
Примечания
- ↑ http://cyclowiki.org/wiki/%D0%A6%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%A4%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC#.D0.9D.D0.B0.D0.B2.D0.B8.D0.B3.D0.B0.D1.86.D0.B8.D1.8F
- ↑ Он отсутствовал достаточно длительный промежуток времени.
| Битва за навигацию относится к теме «Андрей Зелев» |
