Мегапедия:Форум/Архив 2017

Материал из Мегапедии
Перейти к: навигация, поиск

С днем прогрессивного энциклопедизма

В этот день, 10 лет назад, было положено начало Прогрессивной Партии, которая впоследствии стала известна всем как АПЭ (Академия Прогрессивных Энциклопедистов). Благодаря ряду выходцев из именно этой организации сегодня мы с вами работаем в этом и ряде других полезных вики-проектов. да здравствует прогресс! С праздником вас! Dream (обсуждение) 09:06, 30 мая 2016 (UTC)

Зелев

Милостью Зелева проделано обновление MediaWiki до последней стабильной версии, а также поставлен PHP 7. Ура! Свет Императора да направит нас всех. Robert Gates (обсуждение) 06:40, 6 января 2016 (UTC)

Ура! FreeProxy 18:51, 6 января 2016 (UTC)
Поздравляю. Уважаемый коллега, просьба росчерком пера установить представителя НП в WU на Новый, 2016 год. Спасибо Dream (обсуждение)

Выборы II Конгресса

Всем привет. Анонсирую старт избирательной кампании по выборам в Конгресс. С завтрашнего дня и по 18 число включительно - период для выдвижения кандидатур на пост депутатов Конгресса. [1] Dream (обсуждение)

Выборы Президента

Уважаемые друзья! Не забудьте проголосовать завтра на выборах Президента! Выбирайте достойного кандидата. Голосование стартует через 2 часа на странице [2]. Спасибо за участие! Dream (обсуждение)

Реформы

Как мы все знаем, 2 месяца назад был начат эксперимент по реформам в Новопедии. Предполагалось, что будет создана альтернатива Викии в виде множества подпроектов. Взялись за дело Амшель, Естествоиспытатель и Диметр. На практике однако за 2 месяца их проекты вылились в написание ровно 5 статей. Понятно, что при такой активности на протяжении длительного времени поставленная цель выглядит фантастической и нереализуемой (на раннем этапе надо написать как минимум 500 статей, при такой скорости это заняло бы 200 месяцев или 10 лет).

В связи с этим эксперимент прекращается.

Также я восстанавливаю все упоминания Зелева в связи с тем, что запрет WikiUnion на его упоминания был отменен. Robert Gates (обсуждение) 16:50, 1 ноября 2015 (UTC)

  • Подтверждаю. Разочарован провалом политики предыдущего правительства. Dream (обсуждение)

Wiklee: поисковик по альтернативным вики-проектам

Всем привет! Спешу обрадовать многих тем, что наконец-то исполнена давняя идея по поводу создания вики-поисковика. Пока что поиск осуществляется на всех проектах WikiUnion. Протестировать работу сервиса можно на странице http://wiklee.com . Спасибо! Любые замечания и пожелания по работе Wiklee приветствуются.

Полное очищение проекта

Торжественно объявляю, что от Неупоминаемого вандала в проекте осталось всего 17 упоминаний (в основном в статьях на тему чемпионатов Циклопедии, где он участвовал, а потому удаление его имени оттуда было бы некошерным изменением истории). Конечно, ещё много осталось оскорбительных статей и прочего мусора, но самое главное - упоминания Неупоминаемого мы вычистили. Настала новая эпоха в истории Новопедии, ибо теперь мы наконец сможем занять свою нишу, а не просто останемся энциклопедией "обо всем", я посовещался с основателями сайта, и мы решили превратить НП в прогрессивную альтернативу Викии. Подробности позже. С уважением Амшель (обсуждение) 05:29, 22 августа 2015 (UTC)

Уже 13 упоминаний. Кое-что подчистил. Andy Sun (обсуждение) 05:48, 22 августа 2015 (UTC)
Добро пожаловать в вики-нимруд или вики-пальмиру! В имя неведомо чего мы тут всё разровняли бульдозерами и строим халифат, ура! FreeProxy 15:40, 22 августа 2015 (UTC)
Не понял причины вашего сарказма. Маразм терпели до определенного времени, когда попер непрекращающийся судебный троллинг стало ясно, что с ходячими разговоров быть не может Dream (обсуждение)
Отнюдь не все может пропасть бесследно. Фотография Вувузелова с раком, некоторые доставляющие статьи можно восстановить, убрав имя Неупоминаемого и заменив, например, на Артёма Вувузелова, смысл при этом не изменится. Амшель (обсуждение) 02:17, 23 августа 2015 (UTC)
По фото, кстати, в идеале надо все убрать (именно фото), как важный идентифицирующий момент в случае если вредитель решится на реальные судебные шаги. Dream (обсуждение)
Добро пожаловать в вики-нимруд или вики-пальмиру! В имя неведомо чего мы тут всё разровняли бульдозерами и строим халифат, ура! Вы так говорите, как будто творчество буйнопомешанного стоит на одном ряду с археологическими реликвиями древней Месопотамии. Если кто и виноват в уничтожении сего чуть-чуть доставляющего контента, то сам автор контента, вам ли не знать. И кто говорит, что это все безвозвратно удалено? Если вам это всё дорого как память, то кто запрещает восстанавливать статьи, заменяя имя Неупоминаемого на «Артём Вувузелов», например? Я, конечно, не говорю про такой скучный маразм, как статьи о датах, и оскорбления в адрес участников викисреды, но безобидные юмористическо-иронические статьи, пародирующие культ личности, ещё никому не навредили. Амшель (обсуждение) 09:07, 24 августа 2015 (UTC)
Согласен, ценности никакой. Притом, что эту самую ценность мы создали сами своим добрым отношением к откровенному неблагодарному мудаку, который способен только угрожать различными преследованиями. Dream (обсуждение)
  • когда попер непрекращающийся судебный троллинг стало ясно, что с ходячими разговоров быть не может — Стоило прекратить с ними разговаривать много лет назад — зачем же эти клоунские зачистки?
  • можно восстановить, убрав имя Неупоминаемого и заменив, например, на Артёма Вувузелова — Какой ещё Артём Вувузелов, омг. «Давайте отстроим пальмиру из поролона, смысл не изменится». Кроме того, в отсутствие остальных статей это выглядит совершенно ущербно — совершенно не ясно, к чему это и зачем.
  • Я, конечно, не говорю про такой скучный маразм, как статьи о датах — Статьи о датах образовывали особый пласт — и на фоне трёхсот однотипных несколько ироничных были эдакими изюминками. При отсутствии тех трёхсот нет смысла и в этих. Вот и славно, вот и погубили!
  • эту самую ценность мы создали сами — Так если ваша вина, то зачем же стулья ломать? Я, как Хранитель, не одобряю! FreeProxy 13:19, 26 августа 2015 (UTC)
    • От вас другого мнения и не ожидали. Dream (обсуждение)
      • Ваши ожидания меня нисколько не беспокоят, а вот глупые поступки следует мотивировать - или принимать меры по ликвидации их последствий. FreeProxy 10:06, 1 сентября 2015 (UTC)
        • У вас такая хроническая позиция: что ни делай - все плохо. Решение о счистке в основном пользуется высокой популярностью, потому счистка свернута или отменена не будет. Данный прецедент забвения полезен для всех будущих судебных троллей. Малая жертва ради будущего большого блага. Dream (обсуждение)

Новая политика проекта

Здравствуйте, уважаемые участники и читатели Новопедии.

В связи с рядом последних недавних событий в нашем проекте я, как представитель высшего руководства, проводятся следующие мероприятия:

  1. идет улучшение имиджа проекта, включая привлечение новых активных участников,
  2. начинается официальное прекращение политики консервации,
  3. проводится назначение новой администрации под руководством User:Амшель,
  4. в течение недели производится полная счистка творчества о неупоминаемом авторе (дезинфекция), в связи с его арестом и признанием проводимой им политики во время его руководства проектом целиком и напрочь несостоятельной и вредной,
  5. осуществляется проверка действующих статей на предмет скрытого вандализма.

C ув. Dream (обсуждение)

Здравствуйте. Хотелось бы высказать по четвёртому пункту. Я одобряю перевод указанного автора в разряд неупоминаемых, однако следует ли зачищать его упоминание здесь? В отличие от остальных проектов пространства Викиюнион, Новопедия - эдакий вики-уникум, фактически, неожиданно долгоживущий блог на технологии вики, который пережил множество эпох, и каждая оставляла свой культурный (или бескультурный - когда как) слой, не затрагивая предыдущие. Благодаря этому WL/НП и интересна, и проведённая зачистка губит этот необычный дух проекта. Кроме того, потерян ряд забавных статей, имеющих культурную ценность (см., например, вклад User:Профессор зельевандрения - могу 100% утверждать, что это не арестованный участник, и его творчество исключительно ироничное, при том выполненное на высоком уровне). В связи с этим вопрос - можно ли каким-то образом сделать исключение для Викилогии и допустить восстановление утраченного? Согласен на поиск определённых компромиссов. FreeProxy 19:04, 19 августа 2015 (UTC)
Доводы разумны, но все же действительно доставляющих статей тут было раз два и обчелся. Я и Дрим настроены резко против Неупоминаемого в любых видах, но некоторые архивные статьи можно восстановить, скажу по секрету, я тут планирую альтернативу Викии с большим количеством подпроектов-вики с разной тематикой. Это конечно не такая оригинальная идея, как у прошлой Викилогии, но зато это привлечет пользователей и наконец-то у проекта будет хоть какая-то тематика и нища, а не просто абстрактное "обо всем". Так вот, статьи например Профессора можно восстановить, заменив Неупоминаемого кем-то или чем-то другим, смысл от этого не изменится, а забавный контент сохранится, как насчет такого компромисса? С уважением Амшель (обсуждение) 01:14, 20 августа 2015 (UTC)
По Профессору, думаю, разумно будет его тонкий троллинг против неупоминаемого восстановить. Dream (обсуждение)

Голосование по 3 раунду чемпионата мира

Проголосуйте за лучшие статьи по ссылкам [3], [4] Dream (обсуждение)

Чемпионат мира по написанию статей

Сегодня официально стартовала квалификация Чемпионата мира. Новопедия, как полноправный проект Пространства, автоматически квалифицирована к участию и теперь, до 18 числа включительно, идет формирование сборных проектов. От Новопедии возможно участие до 3 участников в сборной, кто желает, может ниже записываться. Dream (обсуждение) 09:13, 12 июня 2015 (UTC)

Профессор зельевандрения

с днём рождения (было 24 апреля)! желаем всяческих успехов--маркиз де Великий Андрей Зелев (обсуждение) 09:02, 25 апреля 2015 (UTC)

Новые статьи

Мне кажется, многочисленные очень маленькие статьи не подчёркивают величие Зелева, а наоборот, оттеняют его. Складывается ложное впечатление, что главный герой этих статей также мал, как и они сами. Предлагаю объединить эти статьи в несколько крупных, прекрасных обзорных статей. FreeProxy 21:03, 20 февраля 2015 (UTC)

Вы оба правы — хотелось бы видеть статьи покрупнее и поинтереснее, но кто их будет писать? Зелев пишет хоть что-то, без данного участника Новопедия была бы совсем неактивна. Если бы у меня было больше времении на эту вики, я, возможно, написал бы какие-нибудь статьи (ведь тут по сути всё равно, о чём писать, так что тему найти несложно), но этого времени нет. Ohh (поболтать • почитать) 01:48, 22 февраля 2015 (UTC)

Дима

предлагаю разбанить Диму и убрать нападки.--маркиз де Великий Андрей Зелев (обсуждение) 17:47, 1 февраля 2015 (UTC)

  • Проясню ситуацию: было произведено нападение, которое посягало на интересы общего Пространства, очевидно, что руководство организации должно защищать ее интересы. Если депутат Jormund Elver (как активный автор Викисферы) готов поручиться за ArshavaDm, то проблем не вижу. Простой совет: не надо разводить нездоровую активность и все будет нормально. Dream (обсуждение)

Голосование по выборам Президента

Уважаемые друзья! Сегодня, завтра и послезавтра проходит голосование по выборам Президента WU. Что надо для голосования: зарегистрироваться на сайте штаб-квартиры WikiUnion (ответив на контрольный вопрос капчи) и пройти на страничку голосования Служебная:Защищённое_голосование, а затем сделать выбор. Обратите внимание, что впервые в истории альтернативных вики-проектов задействовано тайное голосование, кто как голосует не видит даже Избирательная Комиссия вплоть до завершения выборов. Dream (обсуждение)

WikiUnion : выборы Президента и Конгресса

Уведомляю вас, что на сайте WikiUnion стартовали январские выборы Президента и Конгресса.

Во-первых, надо определиться как будут избраны представители проекта Новопедия. Это может быть волевое решение диктатора, решение сообщение на Форуме (посредством равного демократического открытого голосования), избрание и т.д. Определиться с Представителями проекта в Конгрессе необходимо до 14 января включительно.

Во-вторых, участники, удовлетворяющие требованиям, могут выдвинуть свои кандидатуры на должность Президента:

участвовать в проектах WikiUnion не менее 2 лет (с конкретного выдвигаемого аккаунта), иметь не менее 1000 правок в любом из проектов, не быть заблокированным в любом из проектов Пространства. Также в президенты может двигаться основатель проекта-действительного члена WikiUnion, даже если имеет менее 1000 правок.

Сделать это можно на сайте штаб-квартиры WikiUnion: [5] (во избежание цирка на личной странице ЗДЕСЬ обязано быть подтверждение того, что аккаунт на сайте WU принадлежит тому википедисту, который удовлетворяет указанным требованиям). dream 10 / 01 / 2015 (13:05)

Новый год

Этот сайт уже давно не так уж активен и популярен, но всё равно хочу поздравить всех его участников с наступающим Новым годом и Днём рождения Зелева. Ура! Ohh (поболтать • почитать) 01:05, 31 декабря 2014 (UTC)

Представитель Временной комиссии WikiUnion

Надо выбрать. Предлагаю себя как наиболее активного здесь википедиста. Robert Gates (обсуждение) 21:00, 18 октября 2014 (UTC)

Ну давайте вы им и будете тогда. Здесь редакторов не так много, выбор особо не велик. Ohh (поболтать • почитать) 20:05, 19 октября 2014 (UTC)
Вас поддержу. Dream (обсуждение)

Итог

Robert Gates, как безоговорочно поддержаный, стал представителем НП в ВК WU. Dream (обсуждение) 16:50, 24 октября 2014 (UTC)

WikiUnion

Данной правкой сообщаю о ратификации Договора о создании WikiUnion, где Новопедия является одним из проектов-основателей. Сам договор был подписан вчера. С данного момента проект является членом Пространства WikiUnion, участвует в его жизни и соблюдает вышеуказанный Договор и его подзаконные акты. Robert Gates (обсуждение) 17:16, 16 октября 2014 (UTC)

WikiUnion

Всем привет, приглашаю администрацию проекта поучаствовать в подписании договора [6] на позиции проекта-основателя. Dream (обсуждение)

  • Новопедия и так в Вики-союзе с 8 ноября 2011 года, представители исполкома Crush, Андрей Зелев, или это не считается? Serebr (обсуждение) 03:11, 3 октября 2014 (UTC)
Готов подписать. Crush (обсуждение) 11:08, 3 октября 2014 (UTC)

Дизайн

Надо сделать нормальный дизайн, как в Викисфере.--Eagle Warrior (обсуждение) 12:40, 1 октября 2014 (UTC)

Всё?

Песенка Новопедии спета, я так понимаю? Теперь это онлайн-музей? FreeProxy 08:59, 18 мая 2014 (UTC)

Видимо, да. Ohh (поболтать • почитать) 15:45, 19 мая 2014 (UTC)
Да. Robert Gates (обсуждение) 23:17, 23 мая 2014 (UTC)

Ультиматум Правлению Викисферы

Я требую, чтобы они изгнали с лишением флагов, тех вандалов, которые меня обессрочили. Также требую своей разблокировки в ВС. В противном случае, я призываю организовать Революцию в Викисфере. Я призываю всех участников НП и дружественных проектов, свергнуть АршавуДм, и его клику!--Александр Радько (обсуждение) 10:17, 30 апреля 2014 (UTC)

Обновление

Регистрация на сайте закрыта

Сайт был создан как площадка для публикации нетривиальных материалов, плохо подходящих другим альтернативным проектам; в настоящее время основные авторы покинули викисреду, активность на сайте носит в основном БАО-тический характер. Проект заморожен. Предложения можете направлять на электронный адрес [email protected]. Все материалы сохраняются и будут доступны и в дальнейшем. Robert Gates (обсуждение) 15:42, 27 апреля 2014 (UTC)

Также возвращен исторический логотип Жука. Robert Gates (обсуждение) 16:08, 27 апреля 2014 (UTC)

А Как теперь зарегиться В НП?--Александр Радько (обсуждение) 06:56, 28 апреля 2014 (UTC)

Никак. Но Вы можете продолжать править, как и все с флагами редактора. Robert Gates (обсуждение) 16:39, 28 апреля 2014 (UTC)

Рад снова увидеть жука. FreeProxy 08:08, 29 апреля 2014 (UTC)

У нас гомовандализм!!!

В статье "Бессрочная блокировка" гомовандализм--Александр Радько (обсуждение) 10:11, 20 апреля 2014 (UTC)

Откатил и заблокировал вандала. Ohh (поболтать • почитать) 11:41, 20 апреля 2014 (UTC)

просьба Зелева

прошу дать возможность работать у вас Редько, которого местные операторы выгнали из ВС. я с ним поговорю. не вандалит.--188.73.128.158 04:22, 18 марта 2014 (UTC)

  • А он заблокирован или что? Какой IP или аккаунт нужен? Robert Gates (обсуждение) 05:43, 18 марта 2014 (UTC)
    • его заблокировали в ВС. я ему посоветую здесь работать.--188.73.128.158 06:39, 18 марта 2014 (UTC)

Мда

[7]-Вот чего вы добились! --Артём (обсуждение) 14:38, 23 февраля 2014 (UTC)

Вопрос

Проект в БАО. Может быть пришёл его конец? Andy Sun (обсуждение) 13:54, 23 февраля 2014 (UTC)

Хм

Почему викиа не работает? --Артём (обсуждение) 17:40, 18 февраля 2014 (UTC)

Такое иногда бывает, когда сотрудники Викия проводят технические работы. Обычно всё проходит в течении часа или же раньше. Ohh (поболтать • почитать)' 17:53, 18 февраля 2014 (UTC)
      • Aenn, спасибо за ответ! P.S.:Дальше буду говорить с тобой на Викии, а то всё таки "Покинул сайт" :) --Артём (обсуждение) 06:21, 19 февраля 2014 (UTC)

Давным-давно устарело

Наши ближайшие цели:
  • 54.21 % Догнать Абсурдопедию!
  • 36.14 % Догнать Луркоморье!

И так каждый день. Обновите уже! 213.135.96.34 13:15, 18 февраля 2014 (UTC)

Просто новых статей нет--Артём (обсуждение) 17:40, 18 февраля 2014 (UTC)

Эмблема: голосование

В знак того, что сайт ведет мирную исследовательскую и просветительскую деятельность, было решено изменить логотип. Предлагаю редакторам проголосовать за 1 из следующих 3 логотипов (он будет стилизован под оформление сайта):

  1. Циркуль и наугольник,
  2. Молоток и стамеска (примерно как на этой фреске),
  3. Всевидящее Око (примерно как здесь).

Robert Gates (обсуждение) 22:41, 13 февраля 2014 (UTC)

Против всех. Ибо масонство нам тут ненужно. Жук прикольнее был. Andy Sun (обсуждение) 10:11, 14 февраля 2014 (UTC)
+1. Верните старого доброго ностальгического жука! Все к нему привыкли, потому что это была довольно узнаваемая эмблема проекта. А масоны как-то не очень сочетаются с проектом. Ктулху Нетаньяхoвич (обсуждение) 11:09, 14 февраля 2014 (UTC)
Долой Викисферу и Циклопузию! Вернуть жука! --Артём (обсуждение) 08:57, 15 февраля 2014 (UTC)
  • Всевидящее Око. --M. Gross-Amiral 08:33, 16 февраля 2014 (UTC)
  • За наугольник! 213.135.96.34 13:18, 18 февраля 2014 (UTC)

Эмблема

Зачем нужен масонский наугольник? Andy Sun (обсуждение) 06:20, 13 февраля 2014 (UTC)

  • Это знак высоких целей, поставленных перед сайтом, стремления к свободе, равенству и братству. В частности, отныне здесь не будет публиковаться грубых оскорблений участников альтернативных википроектов даже в формате исследований. Robert Gates (обсуждение) 08:49, 13 февраля 2014 (UTC)
    • дрим окончательно скурвил сайт
      • Это символ постройки нового мира, братства и равенства. Robert Gates (обсуждение) 17:06, 13 февраля 2014 (UTC)
      • А по-моему, новый логотип не очень-то хорошо сочетается с нынешним оформлением. Ohh (поболтать • почитать) 16:52, 13 февраля 2014 (UTC)
    • Отсылки к викисфере не нужны. Вернуть жука! FreeProxy 21:09, 13 февраля 2014 (UTC)
      • В Викисфере, увы, отринули свет Истины. Robert Gates (обсуждение) 22:42, 13 февраля 2014 (UTC)
      • Настоятельно прошу отринуть и здесь. Идеи масонства в наших сердцах и головах, а не на логотипе. FreeProxy 13:10, 14 февраля 2014 (UTC)
        • Возможно, вы и правы. Может, предложите тогда какой-нибудь красивый логотип (а лучше несколько, чтобы был выбор), чтобы вписывался в этот дизайн, и в традиционный светлый Vector? Robert Gates (обсуждение) 15:02, 14 февраля 2014 (UTC)
          • Жука можно вернуть. Он красив и превосходен. И нормально вписывается. Ктулху Нетаньяхoвич (обсуждение) 19:06, 14 февраля 2014 (UTC)
            • Немедленно верните жука! Он Во-первых Зелевоугодный! А во-вторых Дуримовские эмблемы нам НЕ НУЖНЫ! P.S.:Я вернулся --Артём (обсуждение) 09:00, 15 февраля 2014 (UTC)
  • А вот этот логотип уже хороший, мне нравится. Вы зря так заступаетесь за жука; нельзя всё время стоять на месте, менять тоже иногда что-то нужно. Ohh (поболтать • почитать) 12:52, 16 февраля 2014 (UTC)
  • Верните наугольник! --M. Gross-Amiral 13:48, 16 февраля 2014 (UTC)


Заява

Дорогие члены Правления! Отправляю заявку на флаг админа. Обещаю, что буду пользоваться им добросовестно. Он мне нужен для просмотра удалённых статей и удалением вандализм ну и блокировке вандалов. Сделал более 200 правок и опыт мой позволяет отправить заявку ваш --Артём (обсуждение) 06:33, 31 января 2014 (UTC)

  • Минимум 500 правок. Поэтому пока что против. --M. Gross-Amiral 09:09, 1 февраля 2014 (UTC)
    • Напомню, Адмирал, тебе флаг стража дали в первый же день после присоединения к проекту. У тебя тогда и 50 правок не было, скорее всего. Ohh (поболтать • почитать) 12:54, 1 февраля 2014 (UTC)
  • Зачастили вандалы, лишний админ не помешает. FreeProxy 21:29, 5 февраля 2014 (UTC)
    • К сожалению у меня пока нет времени на откат вандализма, так как занят на викии... Но время на патрулирование найти могу--Артём (обсуждение) 05:52, 6 февраля 2014 (UTC)
Источник — «http://megapedia.wiki/w/index.php?title=Мегапедия:Форум/Архив_2017&oldid=37386»