Можно доказать всё что угодно

Материал из Мегапедии
Перейти к: навигация, поиск
Внимание, данная статья или раздел — исследование участника Володя Шишкин, поэтому содержимое может вызвать у вас протест. Свои замечания по поводу содержания вы можете изложить на странице обсуждения.

Можно доказать всё что угодно — оригинальное исследование, описывающее являние охарактерезованное Зелевым как «Виртуально существующая реальность несуществующего явления». Данное исследование предполагает, что крайне опытный или талантливый психолог может успешно убедить одного человека или группу людей в истинности того предположения, которое является ложным, независимо от таких факторов как:

  1. Сложность обсуждаемых вопросов и наличие у собеседника специализированных знаний
  2. Тематика и направленность вопроса
  3. Абстрактность вопроса
  4. Нелепость и абсурдность вопроса.
  5. Аргументированность и взвешенность реплик оппонента в споре

Смысл предположения в том, что человек, пытающийся убедить кого-то подаёт в качестве аргументов те фразы, которые могут подходить к практически любому спору.

Когда применялось

  • Автор исследования впервые задумался о данной теме, когда на форуме Википедии была дискуссия о необходимости авторизации, где вполне возможно было предположить, что оппоненты как раз использовали описываемый здесь метод. Тогда автор исследования написал на форуме, о том что «такой логикой можно доказать всё что угодно, например» необходимость курения[1].
  • Однажды на сайте газеты «моя семья» опубликовали письмо от читателей, где спрашивалось, стоит ли отдавать ребёнка в садик, в письме содержалась фраза «Мне очень хотелось бы получить ответ от Галины Белозуб, она хороший психолог и мудрый человек.»[2] Эта фраза ещё раз доказывает что собеседник качественно разбирается в психологии, что позволит с большей лёгкостью убедить читателей. Автор исследования заметил что Галина Белозуб пишет что детский сад является полезным для ребёнка, но при том все доводы Галины можно назвать абсурдными, так как с их помощью можно доказать необходимость прибывания в совершенно любом заведении, даже в тюрьме! Автор исследования решил показать это и спародировал ответ психолога, написав статью о пользе пребывания в тюрьме, где высмеял все аргументы Галины.[3]

Результат

В результате проведения исследования выяснилось, что данное явление закономерно и подчиняется определённым правилам, которые в ближайшее время будут сформулированы и опубликованы ниже.

Примечания